Відкрита наука і рецензування: запитання та відповіді
Відкрита наука і рецензування: запитання та відповіді
Перейти до запитання:
Підвищує якість та доступність наукових публікацій.
Забезпечення більшої прозорості та можливості відтворення досліджень.
Ідентичність автора та рецензентів відома всім учасникам процесу. Журнали публікують рецензії одночасно із публікацією статті, таким чином читачі бачать імена як авторів, так й їхніх рецензентів із коментарями.
.
Автор не знає рецензентів. Це найбільш поширена, традиційна модель організації рецензування серед наукових журналів.
Що таке подвійне “сліпе” рецензування (Double blind review)?
Автори не знають рецензентів, рецензенти не знають авторів, найбільш поширена модель серед наукових журналів.
Ім’я рецензентів приховані від автора, так само як й ім’я автора приховане від рецензентів і редактора.
Опублікування додаткових файлів із рецензіями до опублікованих статей, надання детальної інформації щодо кількості рецензентів, які розглядали статтю, інформування
рецензентів про остаточне рішення редактора щодо переглянутої ними статті та надання коментарів інших рецензентів.
Охоплює широкий спектр підходів, за яких команда людей працює разом для проведення експертизи. Один із форматів – два або більше рецензентів працюють разом над рецензуванням рукопису, обговорюють та подають уніфікований звіт. Інший підхід полягає в тому, щоб один або кілька рецензентів співпрацювали з автором для вдосконалення роботи, поки вона не досягне стандарту і вимог видання.
Збільшення прозорості та відповідальності процесу.