Programa
Programa
Jueves 16 mayo
16:00 - 17:30. Conferencia: Sesgos cognitivos y evolución del método científico (Dra. Helena Matute, Universidad de Deusto).
Resumen: Los sesgos cognitivos son errores que cometemos todas las personas de manera sistemática en nuestro razonamiento, aprendizaje, atención, memoria, percepción... Afectan a todas las profesiones, resultando la profesión científica especialmente afectada, ya que estos sesgos comprometen nuestra capacidad para aprehender la realidad. En este contexto, el método científico podemos entenderlo como la gran herramienta colectiva desarrollada para paliar el impacto de los sesgos cognitivos en ciencia. Ha ido evolucionando a lo largo de la historia según se ha ido detectando cómo los diferentes sesgos afectaban al trabajo científico. Actualmente nos encontramos en un momento clave en la historia de la ciencia, y muy especialmente de la historia de la psicología, y estamos inmersos en una gran crisis de credibilidad. La buena noticia es que esta crisis se debe precisamente a que estamos siendo capaces de detectar sesgos en el trabajo científico que habían pasado desapercibidos hasta la fecha, los estamos sacando a la luz, y estamos proponiendo entre todos una serie de modificaciones en la metodología y los procedimientos habituales para minimizar su impacto. Por todo ello, hay razones para pensar que de esta crisis saldremos fortalecidos, con nuevos procedimientos que contribuyan a la reducción del error en nuestras investigaciones, y por tanto, a un salto cualitativo que podría suponer un avance sin precedentes en la historia de la ciencia y muy especialmente en la ciencia psicológica.
17:30 - 19:00. Café y sesión de pósteres I.
21:00 - Ruta de tapas (detalles de la actividad)
Viernes 17 mayo
9:30 - 11:00. Conferencia SEPEX: Registered Reports (Dr. Zoltan Dienes, University of Sussex, UK).
Abstract: The talk will go through the process of submitting a Registered Report to a journal. I have worked as an editor for Registered Reports in Cortex for five years (i.e. since the format started) and there are typical reasons why a submission either does or does not get desk rejected; and typical qualities that are needed for in-principle acceptance at Stage I (i.e. the acceptance of the paper before the data are collected). I will go through how to think about writing a registered report, and the specification of especially the analyses. The role of bayesian vs frequentist analyses will be discussed. The issues are those naturally imposed by the format, but are not necessarily apparent until one has worked with the format.
11:00 - 13:00. Mesa redonda: Retos de la Ciencia en Abierto en el campo de la Psicología y la Neurociencia Cognitiva.
Intervienen: Rosa Rodríguez (Universidad de Granada), José Luis Padilla (Universidad de Granada), Isabel de Brugada (Universidad de Granada), Pandelis Perakakis (Universidad Loyola Andalucía) e Ignacio Morón (Universidad de Granada).
13:00 - 14:00. Sesión de pósteres II
14:00 - Cóctel de despedida.