歷史視野中的島嶼
Islands from a Historical Perspective 

摘要 Abstract：

The Japanese empire was one of the first amongst its peers to establish an academic biogeographical society with an organ that began publication in 1929. In addition to human agency, the empire’s relatively clustered geographical composition may have facilitated this early development, following the French empire that shared the same trait to a degree and whose biographical journal started five years prior. What differentiated the Japanese from its peers was also its heavily island make-up that stretched in the biologically diverse north-south axis from the subarctic to the tropics. The likes of Wallace and Darwin had begun to demonstrate the significance of islands to zoogeographical research, and Japanese scientists continued the effort by taking advantage of their empire’s geographical fortune.

Scientific research on the commercial viability of the empire’s fauna began soon after each region was incorporated, officially or not: 1875 for the Kurile islands in the north and 1914 for Micronesia in the south as two of the pre-Pacific War extreme points. Academic surveys to assess the animal population and distribution in these regions waited until the 1930s for various reasons including logistical expenses. In the south, the famed 1934 founding of the Palau Tropical Biology Station provided a permanent structure. In the north, in 1931 the Ōsaka Mainichi and Tōkyo Nichi Nichi newspapers jointly sponsored the Northern Kuriles Scholarly Expedition Party to examine the area and collect specimens. Based primarily on reports from the latter, this paper examines the contributions the empire’s extreme points made to the understanding of zoogeography and to the building of the field, in the larger context of the contemplating the seeming oxymoron, the insular empire.

關鍵詞 Keywords： insular empire, zoogeography, extreme points, history of science, conservation science

摘要 Abstract：

起初我對於分類、界線和污名等議題深感興趣。在研究中華民國難民議題時，發現難民指的是受共產陣營統治的民眾,未必是中華民族的一分子；難胞是被共產陣營統治的中華民族成員,即使有不同國籍仍被視為親近的受難者。這種分類在戰後新政府來台灣時尚未確立，語意經歷了複雜變遷後才逐漸分化,這引起我的研究興趣,決定深入探討戰後冷戰下「前線」的「難民」與「難胞」治理過程。

界線具可滲透性,政府和行動者透過模糊性做出不同決策,如前線中擁有華人血統的難胞便是邊界中模糊的角色,被視為自己人的同時又在諜報戰中存在嫌疑，此「雙重性」在前線島嶼高度緊張的環境中，加劇了暴力事件的發生，每次暴力過程都是冷戰下邊界的重構。前線島嶼緊張、爭議位置與冷戰對峙，政府在此情況下，對難民與難胞的治理過程成為我研究的焦點,金門、馬祖前線也是這份研究的重要舞台。

未來研究方法包括扎根理論、編碼和敘事分析,以較短的年份為分界探討國際政治互動腳本,理解其對政府政策和語意的影響。同時運用歷史制度論分析檔案資料，深入了解制度、邊界和治理的變動;空間觀察調查前線的空間配置，研究其中權力運作。最後,使用檔案、文本和實地訪談，分析事件並重新建構整個過程。

關鍵詞 Keywords：冷戰、前線、島嶼、難民、難胞、政治暴力、政策治理、歷史

摘要 Abstract：

1952-1965年臺灣根除瘧疾的計畫，在島內與全球都具有指標性的歷史地位。整個防治計畫歷經政府與世界衛生組織將方針由「控制」轉向「撲滅」，收效明顯，於是從1958年起依序進入監視與保全期。臺灣省瘧疾研究所在整段歷程中都扮演要角，此機構的名稱清楚呈現其主要任務。值得注意的是，在瘧疾以外，此機構於監視與保全期進行的蚊蟲調查同時滋養了多種傳染病的基礎研究，日本腦炎（Japanese encephalitis）便是代表之一。日本腦炎病毒透過蚊子與複數的脊椎動物媒介傳染，雖然總病例數不多，但在1960年代造成25%-30%的致死率和神經性後遺症，成為當時公衛隱憂。主要媒介此病毒的家蚊屬（genus Culex），在日治時期以瘧蚊為重心的研究方向下少有認識。本報告將以臺灣省瘧疾研究所昆蟲室技正連日清（1927-2022）對家蚊屬之調查與研究為核心，特別聚焦在三斑家蚊（Cx. tritaeniorynchus）與環蚊家蚊（Cx. annulus）這兩種型態相近的日本腦炎病媒蚊之區辨。過程中，美國海軍第二醫學研究所（Naval Medical Research Unit No.2）（1954-1979駐於臺北）也正以日本腦炎的傳播途徑為重點研究項目。連日清對家蚊的研究興趣促成兩個機構間的合作，而這樣的契機改變了日本腦炎在臺灣的研究進程。因此，本報告希望從日本腦炎研究的角度來理解臺灣瘧疾防治工作的影響，拓寬瘧疾防治在科學史及醫療史中的討論空間。

關鍵詞 Keywords：臺灣省瘧疾研究所、美國海軍第二醫學研究所（Naval Medical Research Unit No.2）、日本腦炎、連日清

摘要 Abstract：

「韓國華僑」是近代東亞發展中相當特殊的族群，其本身不是韓國人，卻世代居於韓國；是來自大陸，卻從來不是中共國民；是中華民國國民，卻沒有國民待遇；是外省人，卻不是臺灣的外省族群。特殊生命經驗與家庭記憶構築出複雜的符號和認同關係。對韓國華僑而言，在臺灣的中華民國是「祖國」、「異鄉」、「新鄉」還是又一個「新家」？韓國對華僑的意義又為何？

族群的「再移動」和國家演變的過程中，產生更多的符號和矛盾體現在韓國華僑身上。中韓兩國在不同時間點各自有不同的作用力影響，穿越大陸原鄉、韓國僑居地到臺灣的「千里鄉途」構建了韓國華僑的特殊性和時代意義。本研究以符號學（semiotics）觀點和實際田野訪談、調查以及參與觀察，結合時間與歷史地理，以空間視角詮釋在臺韓國華僑的個體差異性，輔以語言學（linguistics）層析在臺韓國華僑個案的「移動與認同」交互關係，描繪在臺韓國華僑及其後代的跨世代符號選擇表現與交錯場域下的複雜性關係。本研究歸類出在臺韓國華僑的「地域－文化認同」移動類型，及發現在臺韓華出現建立在「身分隱藏」上的本土化發展趨勢（既非同化也非涵化），另「韓華」也作為新的族群符號，在臺灣逐漸形成，處在符碼化的萌芽階段。

關鍵詞 Keywords：韓國華僑、認同符號、移動空間、本土化、複雜性分析