Kim jesteśmy? Kim byliśmy? Kim chcielibyśmy zostać? Odwieczne pytania o tożsamość, które stawiamy sobie od zarania dziejów, dziś, w dobie rozwoju cyfrowych kultur nabierają nowego, szerszego znaczenia (Cover, 2023; Bankov, 2022). Nie chodzi tylko o nasze ego czy też cyfrowe alter ego mediów społecznościowych. Chodzi także o różne sposoby spostrzegania naszych tożsamości, miejsce ich ekspozycji w domenie publiczno-prywatnej, tej realnej, analogowej, ale także wirtualnej, cyfrowej. W tym kontekście pojmowanie wolności oraz władzy także ewoluuje (Nowak, 2017; Moller et al., 2020). To, co czyni nas wolnym, bardzo często staje się orężem walki o zniewolenie jednych względem drugich (Reed, 2014). Wojny cyfrowe są na porządku dziennym. Walka o prawdę i dobrą informacje trwa 24h na dobę, 7 dni w tygodniu (Hoes et al, 2024; Yu at al., 2023). Władza staje się zdelokalizowanym fenomenem skrytym w różnych wymiarach funkcjonowania współczesnego państwa, ale także, a może przede wszystkim cyfrowych kultur (van Dijk, 2020). Nie bez znaczenia jest oczywiście stopień rozwoju przełomowych technologii jutra – sztucznej inteligencji (vide ostatni raport Laboratorium Badań Medioznawczych poświęcony spostrzeganiu sztucznej inteligencji i robotów przez Polaków).

Podczas tegorocznej konferencji OKMM zapraszamy do dyskusji wokół m.in. poniższych wątków:

• digitalizacja różnych sfer życia społecznego, w tym polityki, edukacji, ochrony zdrowia, ochrony środowiska etc.;

• władza w kontekście cyfrowym – wpływ technologii cyfrowych na władzę polityczną, ekonomiczną i symboliczną; rola dużych firm technologicznych (Google, Meta, Amazon) w dostępie do informacji;

• sztuczna inteligencja i jej wpływ na świat społeczny w perspektywie krótko- i długoterminowej; luka cyfrowa a technologiczna inkluzywność;

• mechanizmy i konsekwencje personalizacji treści w mediach cyfrowych;

• algorytmizacja i jej rola w kształtowaniu opinii publicznej i cyfrowych plemion;

• mechanizmy cenzury i kontroli w cyfrowym świecie, rola państw i korporacji w zarządzaniu treściami i ich monitorowaniu;

• cyberprzemoc (w tym trolling, cyberbulling, doxing) i jej konsekwencje społeczno-kulturowe

• znaczenie i formy edukacji cyfrowej i dbania o higienę cyfrową w erze technologizacji życia codziennego;

• cyfrowa aktywność obywatelska w walce o prawa człowieka i obywatela, ruchy społeczne i protesty w erze cyfrowej;

• zagrożenia dla prywatności, takie jak inwigilacja, kradzież danych, wycieki informacji, nietransparentne profilowanie użytkowników;

• prawne i etyczne aspekty prywatności, w tym regulacje prawne dotyczące ochrony danych osobowych (np. RODO), wyzwania związane z ich egzekwowaniem;

• technologie ochrony prywatności - narzędzia i praktyki, które pomagają chronić prywatność online, takie jak VPN, szyfrowanie danych, ustawienia prywatności w serwisach społecznościowych.

Zapraszamy do udziału w konferencji - spotkajmy się tradycyjnie w Warszawie w trzecim tygodniu listopada!

Bibliografia

1. Bankov, K. (2022). The digital mind. De Gruyter

2. Cover, R. (2022). Identity and digital communication: Concepts, theories, practices. New York, NY: Routledge

3. Jenkins, H., Ito, M., & Boyd, D. (2015). Participatory culture in a networked era: A conversation on youth, learning, commerce, and politics. Cambridge, UK: Polity Press

4. Miller, V. (2020). Understanding digital culture. Los Angeles, CA: Sage Publications

5. Möller, J. E., Nowak, J., Kannengießer, S., & Möller, J. E. (2020). The politics of privacy—a useful tautology. Media and Communication, 8(2), 232–236. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.3373

6. Nowak, J. (2017). Polityki sieciowej popkultury. Lublin, Poland: Wydawnictwo UMCS

7. Reed, T. V. (2014). Digitized lives: Culture, power and social change in the internet era. New York, NY: Routledge

8. Hoes, E., Aitken, B., Zhang, J, Gackowski T. & Wojcieszak, M. Prominent misinformation interventions reduce misperceptions but increase scepticism. Nature Human Behavior (2024). https://doi.org/10.1038/s41562-024-01884-x

9. Yu, X., Wojcieszak, M., Lee, S., Casas A., Azrout, R. & Gackowski, T., The (Null) Effects of Happiness on Affective Polarization, Conspiracy Endorsement, and Deep Fake Recognition: Evidence from Five Survey Experiments in Three Countries. Politcal Behavior 43, 1265–1287 (2021). https://doi.org/10.1007/s11109-021-09701-1

10. van Dijk, J. (2020). The network society. Los Angeles, CA: Sage Publications