El efecto “Francisco” en Chile y Perú. El trato de la prensa frente a los abusos en la Iglesia Católica.

Resumen: La última gira del Papa Francisco a América Latina y sus controversiales pasos por Chile y Perú evidenciaron la crisis de la Iglesia Católica, lo que se manifestó en una baja participación de fieles en las actividades públicas, junto con acusaciones de encubrimiento que involucraban a las más altas esferas. Al ser ambos países de mayoría católica, la cobertura de prensa respecto a los casos de abuso y encubrimiento y en una mirada inicial, podemos aseverar que existe un trato disímil respecto a los abusadores, encubridores y denunciantes en cada país, por lo que cabe preguntarse ¿de qué manera trata la prensa chilena y peruana de mayor alcance nacional los casos de abuso al interior de la Iglesia Católica a partir de la visita del Papa Francisco I? 

La investigación realizada tuvo como objetivo general conocer la visión de la prensa chilena y peruana respecto a la trayectoria de la Iglesia Católica de cada país frente a los casos de abuso, luego de la visita del Papa Francisco. Se utilizó como metodología el análisis de los contenidos expuestos en la prensa de los medios de comunicación escrita de mayor cobertura en Chile y Perú. Para el caso chileno, se ha seleccionado los periódicos La Tercera y El Mercurio, mientras que, para el caso peruano, se estudió El Comercio y La República. Como marco temporal se establece una selección de noticias entre fines de 2017, meses previos a la visita, mientras que para el cierre se propone para el caso chileno junio de 2018, mes marcado por la remoción masiva de prelados, para Perú, se establece agosto de 2018, luego de las demandas del Obispo de Piura contra los denunciantes de los casos más mediáticos. Se busca evidenciar la “representación” del proceso por el cual pasa la Iglesia Católica, cuya configuración está dada por las medidas institucionalizadas de respuesta a los abusos, las investigaciones canónicas y de justicia civil, buscando así establecer un sistema de representaciones que cohesione una sociedad.

La investigación arrojó una serie de diferencias entre diarios, así como elementos que estaban presentes transversalmente. Los periódicos presentaban distinciones principalmente en dos elementos, primero a la hora de establecer la presunción de inocencia, en donde unos diarios eran más categóricos que otros para referirse a los casos; segundo la cobertura y profundidad en la investigación, por una parte los diarios más populares, El Mercurio y El Comercio, entregaban menos tiraje y escasa profundización, mientras que La Tercera y La República desarrollaban reportajes y mantenían el tema constantemente presente en sus publicaciones. Un último elemento por resaltar tiene relación con la “cobertura cruzada” o sea como los diarios estudiados refirieron a los casos del país vecino durante el periodo trabajado, en donde en general en Perú se destacaban los avances en los procesos de justicia y reparación que se llevaban a cabo en Chile.