People's Democratic Republic of Algeria

Ministry of Higher Education and Scientific Research

Chedli Benjedid University - El Tarf-

PUBLICATION ETHICS

Algerian Journal of Sciences

An international, quarterly, peer-reviewed journal covering natural, technical, economic, human rights, and social science studies.

 ISSN : 2661-7064

 E-ISSN: 2992-2178 

Editor in chief of Algerian Journal of Science: Bellil Abdelkarim.

Chadli-Bendjedid University. El Tarf (36000), ALGERIA.

http://univ-eltarf.dz/ucbet/

Fax: +21338300943

All works and research are sent only via the Algerian portal of scientific reviews:

https://asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/982

bellil-abdelkarim@univ-eltarf.dz

journal-ajs@univ-eltarf.dz

The publication of an article in a peer-reviewed journal is an essential model for our journal "Algerian Journal of Science".

To provide our readers with a journal of the highest quality, we state the following principles of Publication Ethics and Malpractice Statement.

Our ethic statements are based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

It is necessary to agree upon standards of expected ethical behaviour for all parts involved in the act of publishing: Editors, authors, and reviewers.

" Algerian Journal of Science" is fully committed to good publication practice and assumes the task of fulfilling the following duties and responsibilities. For more information, please follow this link:

https://publicationethics.org/guidance/Guidelines

DUTIES OF THE EDITOR

· Publication decisions: The Editor-in-Chief of the journal is responsible for deciding which of the articles submitted to the journal should be published. The editor may be guided by the editorial policies of the journal and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement, and plagiarism. The editor may confer with the members of the Editorial Board or reviewers to make this decision.

· Fair Review:  The Editor-in-Chief ensures that each manuscript received is evaluated on its intellectual content without regard to race, gender, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.

· Confidentiality: The Editor-in-Chief, the members of the Editorial Board and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the authors of the manuscript, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.

· Disclosure and conflicts of interest: Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript will not be used in the research of the Editor-in-Chief or that of the members of the Editorial Board without the expressed written consent of the author.

·   Peer review process: All journal content should be peer-reviewed by at least two minimum, which is defined as a peer review as obtaining advice on individual manuscripts from experts in the review field, where judgments should be objective and reviewers free from conflicts. Interests and reviews should refer to relevant published work that has not yet been cited. The articles examined must be treated with the utmost confidentiality.

DUTIES OF REVIEWERS

· Contribution to Editorial Decisions: Peer review assists the Editor-in-Chief and the Editorial Board in making editorial decisions, and the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper.

· Promptness: A selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and decline to review the paper.

· Confidentiality: The manuscripts received for review will be treated as confidential documents. They will not be shown to or discussed with others except as authorized by the editor.

· Standards of Objectivity: Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is unacceptable. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

· Acknowledgement of Sources: Reviewers should attempt to identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that a result or argument has been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

· Disclosure and Conflict of Interest: Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

·   Conflict of Interest: Arbitrator should not arbitrate articles for personal gain, that is, he should not accept arbitration of articles through which there may be interests of persons or institutions or personal relationships are observed in them, that is, reviewers must not have a conflict of interest, This is by immediately contacting the editor via his email, explaining any violations or errors to him at any time.

DUTIES OF AUTHORS

·   The author should send his article to the journal editor, who in turn sends the article to experts in the field of specialization, after dealing with it by submitting system-related journals, where critics specializing in the same scientific field as the author, they are considered as peers of the author (and then Peer Reviewers: These neutral reviewers are responsible for carefully assessing the quality of the submitted manuscript and often use their assessment criteria to assist with the review. Unethical in research or plagiarism and where appropriate they may recommend revisions and resubmit an article, in other cases they may recommend rejection for various reasons A journal editor is the one who relies on reviews to provide advice on accepting or rejecting an item.

·   Double-blind peer review: Reviewers do not know the identity of the authors, and the authors are also unaware of the identity of the reviewers, as there are at least two reviewers for each article.

· Reporting standards: Authors should accurately present their original research, as well as objectively discuss its significance. Manuscripts are to be edited in accordance with the submission guidelines of the review. Authors are also responsible for language editing before submitting the article. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behaviors and are unacceptable.

·   Originality and Plagiarism: The authors should ensure that they have written entirely original works, and that the work and/or words of others have been appropriately cited or quoted if the authors have used them. Algerian Journal of Science reserves the right to use plagiarism detecting software to screen always submitted papers.

· Multiple, Redundant or Concurrent Publication: An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or conference. Submitting the same manuscript to more than one journal constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

· Data Access and Retention: Authors should retain raw data related to their submitted paper and must provide it for editorial review upon request of the Editor-in-Chief.

· Disclosure and Conflicts of Interest: All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

· Authorship of the Paper: Authorship should be limited only to those who have contributed significantly to conceiving, designing, executing and/or interpreting the submitted study.

· Acknowledgement of Sources: Proper acknowledgement of the work of others must always be given. Any work or words of other authors, contributors, or sources should be appropriately credited and referenced.

· Fundamental errors in published works: When an author discovers a significant error or inaccuracy in his or her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper.

Copyright Notice

The entire contents of this website are protected by copyright law and may not be reproduced. The Publisher holds the copyright on all materials published on the website of the Algerian Journal of Science.

The following guidelines apply to all users:

1.   Individuals may view, download, print, or save journal content for research and teaching purposes.

2.   Customer or member account numbers are provided to individuals for their personal use only. Individuals may not share their username or password without the Publisher's permission.

3.   Any use and/or copies of this Journal in whole or in part, must include the customary bibliographic citation, including author attribution, date, article title, the Journal name and its website address.

Disclaimer of Warranty

The journal online may know some improvements, therefore changes to these publications can be made at any time, as necessary.

Privacy Statement

The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.

Fees and Charges

Algerian Journal of Science is a non-commercial journal and does not impose fees on the acceptance of publishing and arbitration.

When an article is accepted, copyrights are automatically transferred to the Algerian Journal of Science.

Open Access Policy

Algerian Journal of Science provides free and permanent open access to its content immediately upon publication on bases of global knowledge.

République algérienne démocratique et populaire

Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université Chadli Ben Jedid - El Tarf -

ÉTHIQUE DE

 LA PUBLICATION.

          Revue Algérienne des Sciences

Cette revue internationale trimestrielle à comité de lecture couvre les études naturelles, techniques et économiques relatives aux droits de l'homme et aux sciences sociales. ISSN : 2661-7064

Rédacteur en chef de la Revue algérienne des sciences : Abdelkarim Bellil.

Université Chadli-Bendjedid, El Tarf (36000), Algérie. El Tarf (36000), Algérie.

http://univ-eltarf.dz/ucbet/

Télécopie : +213 38300943

Tous les travaux et recherches sont envoyés uniquement via le portail algérien des revues scientifiques :

https://asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/982

journal-ajs@univ-eltarf.dz

La revue " Revue Algérienne des Sciences " publie des articles scientifiques originaux et évalués, afin de fournir aux lecteurs une haute qualité, ceci, en adhérant aux principes du code de déontologie de l'édition et de la prévention de fausses pratiques.

Le Code de déontologie est répertorié au sein du Comité d'éthique de la publication (COPE: Committee on Publication Ethics) et sert de guide aux auteurs, chercheurs et autres parties prenantes dans la publication d'articles dans la revue par des évaluateurs, consultants et éditeurs , de sorte que la revue cible l’unification des normes de l’action. Le code de déontologie est un accord, et s'engage donc pleinement à ce qu'il soit mis en œuvre avec l'acceptation de la responsabilité et l'accomplissement des devoirs et responsabilités de chaque partie; pour plus d'information veillez suivre ce lien:

 https://publicationethics.org/guidance/Guidelines

Responsabilité de l’éditeur

Décisions de publication : Les droits d'auteur et les citations d'ouvrages scientifiques antérieurs doivent être respectés afin de préserver les droits d'autrui lors de la publication d'articles dans la revue. L'éditeur est responsable de la décision de publication et se fonde sur la politique de la revue et le respect des exigences légales en matière de publication, en particulier en ce qui concerne la diffamation, ou la violation des droits d’auteurs d'autrui, ou piratage, L'éditeur peut également consulter le comité de rédaction ou les réviseurs, pour prendre une décision.

Intégrité : L'éditeur assure que le contenu de chaque article est évalué, indépendamment du genre, de l'origine, des croyances religieuses, de la citoyenneté ou de l'appartenance politique de l'auteur.

Confidentialité : Les informations concernant les auteurs doivent être hautement confidentielles et conservées par toutes les personnes qui peuvent les consultés, telles que l'éditeur, les membres du comité de rédaction, tout membre impliqué dans la rédaction, la publication et les autres parties chargées du processus d’évaluation.

Consentement explicite : Les résultats de la recherche des autres sur les articles non acceptés pour la publication, ne peuvent être exploités ou utilisés sans la permission ou l'autorisation écrite de l'auteur.

Processus d'examen par les pairs : tout le contenu de la revue doit être soumis à l'examen par les pairs d'au moins deux au minimum, ce qui est défini comme un examen par les pairs comme l'obtention de conseils sur des manuscrits individuels d'experts dans le domaine des réviseurs, où les jugements doivent être objectifs et les examinateurs n'ont pas de conflits Les centres d'intérêt et les critiques doivent se référer aux travaux publiés pertinents qui n'ont pas encore été cités. Les articles examinés doivent être traités avec la plus grande confidentialité.

La responsabilité de l'évaluateur

Contribuer à la décision de publication : L'évaluateur (résident) aide l'éditeur et le comité de rédaction à prendre la décision de publier, ainsi qu'à aider l'auteur à améliorer l'article et à le corriger.

La rapidité du service et le respect des délais : L'évaluateur doit initier et accélérer l'évaluation de l'article qui lui est adressé dans les délais. Si cela n'est pas possible après l'étude préalable de l'article, il doit informer l'éditeur que le sujet ne relève pas de son domaine. L’évaluateur doit aussi informer l’éditeur que l'évaluation, peut être retardée en raison du manque de temps ou du manque de ressources suffisantes pour l'évaluation.

Confidentialité : Toute information sur l'article doit être confidentielle à l'évaluateur, et l’évaluateur doit chercher à préserver sa confidentialité et ne peut divulguer ou discuter de son contenu avec une partie autre, que celle autorisée par l'éditeur.

Objectivité : L'évaluateur doit prouver sa révision et évaluation, des recherches qui lui sont dirigées, par des arguments et des preuves objectives et éviter l'arbitrage sur la base de son opinion personnelle, raciale, sectaire et autre.

Sélectionnez les sources : L'évaluateur doit tenter d'identifier les sources et les références relatives aux sujets que l'auteur n'a pas cités et tout texte ou paragraphe tiré d'autres travaux publiés antérieurement, doit être correctement cité. L'évaluateur doit informer l'éditeur et l’avertir de tout travail similaire, similaire ou imbriqué, avec le travail en cours d’évaluation.

Conflit d’intérêts : L'évaluateur ne doit pas évaluer les articles à des fins personnelles, c'est-à-dire qu'il ne doit pas accepter l'arbitrage d'articles par lesquels il peut y avoir des intérêts de personnes ou d'institutions ou des relations personnelles sont observées en eux, c'est-à-dire que les examinateurs ne doivent pas avoir de conflit d'intérêts.

Responsabilité de l’auteur

L'auteur doit envoyer son article à l'éditeur de la revue : qui à son tour envoie l'article à des experts dans le domaine de spécialisation, après l'avoir traité en présentant des revues liées au système, où les critiques spécialisés dans le même domaine scientifique que l'auteur, ils sont considérés comme des pairs de l'auteur (et alors Pairs examinateurs: ces examinateurs neutres sont chargés d'évaluer soigneusement la qualité du manuscrit soumis et utilisent souvent leurs critères d'évaluation pour aider à la révision. Non éthique dans la recherche ou le plagiat et, le cas échéant, ils peuvent recommander des révisions et soumettre à nouveau un article. Dans d'autres cas, ils peuvent recommander le rejet pour diverses raisons Un éditeur de revue est celui qui compte sur les critiques pour fournir des conseils sur l'acceptation ou le rejet d'un article.

Examen par les pairs en double aveugle : les évaluateurs ne connaissent pas l'identité des auteurs, et les auteurs ne sont pas non plus au courant de l'identité des relecteurs, car il y a au moins deux relecteurs pour chaque article.

Critères de préparation : L'auteur doit soumettre une recherche originale et la présentée avec précision et objectivité, de manière scientifique, cohérente et conforme aux caractéristiques des articles, que ce soit en termes de langue, de forme ou de contenu, conformément aux normes et politiques de publication de la revue, montrer les données correctement, à travers une référence complète et en tenant compte des droits des autres dans l'article. Éviter de montrer des informations sensibles, immorales, gustatives, personnelles, ethniques, doctrinales, contrefaites et inexactes ou de traduire le travail des autres sans mentionner la source de la citation dans l'article.

Originalité et piratage : L'auteur doit prouver l'originalité de son travail et toute citation ou utilisation des paragraphes ou des mots d'autrui doit être cité de manière correspondante et correcte, la revue se réserve le droit d'utiliser des programmes de détection de piratage pour les œuvres soumises à publication.

Republication : L'auteur ne peut soumettre le même travail (article) à plus d'une revue ou conférence, le faire est considéré comme un comportement immoral et inacceptable.

Accès et conservation des données : L'auteur doit conserver les données privées utilisées dans son article et les soumettre, selon la demande, à l'éditeur ou à l’évaluateur.

Accès et conservation des données : L'auteur doit conserver les données privées utilisées dans son article et les soumettre à la demande de l'éditeur ou du résident.

Auteurs de l’article : Les auteurs de l’article devraient être limités (le nombre) aux auteurs parus dans l'article aux contributeurs de façon importante et claire tant en termes de conception, de mise en œuvre et d'interprétation, avec la nécessité d'identifier l'auteur responsable de l'article, qui a un rôle important dans la préparation de l'article. Tandis que le reste des auteurs, ils seront également cité dans l'article, l'auteur de l'article doit s'assurer que les noms et les informations de tous les auteurs sont présents et qu'aucun autre nom n'est inclus sans qu’il ne soit réellement l’auteur de l'article, tous les auteurs doivent être bien informés sur l'article, s'entendre explicitement sur ce qui est contenu, Dans les règles de publication.

Bibliographie et références : L'auteur de l'article est obligé d'indiquer les références de manière appropriée, et le texte doit inclure tous les livres, publications, sites Web et autres recherches de personnes dans la liste des références et références citées ou mentionnées dans le texte de l'article.

Signaler des erreurs : Si l'auteur a pris conscience de l'existence d'une erreur fondamentale ou d'inexactitudes des détails cités dans son article, il doit immédiatement, et à tout moment, avertir le rédacteur en chef de la revue ou l'éditeur, et coopérer avec lui pour corriger l'erreur, en contactant immédiatement le rédacteur en chef via son e-mail, en lui expliquant les violations ou erreurs à tout moment.

Droit d'auteur

Tout le contenu de ce site est protégé par des droits d'auteur et ne peut être reproduit, car l'éditeur détient les droits d'auteur de tout le produit publié sur le site Web de la revue "Revue Algérienne des Sciences ". Les lignes directrices suivantes s'appliquent à tous les utilisateurs du site Web de la revue :

1. Les utilisateurs ne peuvent pas partager leur nom d'utilisateur ou mot de passe sans la permission de l'éditeur.

2. Les utilisateurs peuvent visualiser, télécharger, imprimer ou sauvegarder le contenu de la revue à des fins de recherche et d'enseignement.

3. Toute utilisation et / ou copies de cette publication en tout ou en partie, doit inclure la citation bibliographique habituelle, y compris la référence de l'auteur, l'histoire, le titre de l'article, le titre de la revue et l'adresse du site.

Clause de non-responsabilité : Des modifications aux publications de revues peuvent être effectuées à tout moment, au besoin. Déclaration de confidentialité : Les noms et adresses e-mail saisis dans le site Web de la revue sont utilisés exclusivement à des fins de cette publication et ne seront pas disponibles à d'autres fins ou pour toute autre partie. Frais et charges : la revue est non commerciale et n'impose pas de frais d'évaluation, d'acceptation de publication.

Lorsqu'un article est accepté, le copyright est automatiquement transféré à la revue "Revue Algérienne des Sciences ".

Politique De Libre Accès

Tous les articles publiés par la revue " Revue Algérienne des Sciences ", sont librement et en permanence consultés en ligne dès leur publication, sans entrave, y compris le texte intégral des articles de recherche existants, conformément au principe selon lequel la favorisation de l’accès gratuit à la recherche et a l'échange mondial de connaissances.