Embedded Files
(English version below)
Temario
La sezione tematica del convegno si propone di indagare il rapporto tra la fonetica e gli altri livelli di analisi linguistica alla luce delle più recenti acquisizioni teoriche ed empiriche sulle caratteristiche, le funzioni e i limiti della variazione fonetica. Punto di partenza è dunque il ruolo del dettaglio fonetico graduale nella trasmissione e ricezione del significato, non solo in relazione alla dimensione pragmatica e contestuale della comunicazione, ma anche e soprattutto rispetto alla grammatica e alle strutture della lingua.
Ad esempio, molta variazione fonetica un tempo considerata dipendente da restrizioni biomeccaniche e al di fuori del controllo del parlante oggi appare regolata in modo sistematico, e variabile da lingua a lingua, in funzione di fattori prosodici, pragmatici, semantico-lessicali (es. Recasens, Farnetani, 1990; Savy, 1999; Solé, 2007; Gahl, 2008; Baker, Bradlow, 2009; Cho, 2015; Sóskuthy, Hay, 2017; Martinuzzi, Schertz, 2022). In più, essa può servire a rendere più marcati i contrasti paradigmatici (es. Baese-Berk, Goldrick 2007; Wedel, Nelson & Sharp, 2018); può assumere forme di variazione strutturata anche nel confronto intersoggettivo (es. Chodroff, Wilson 2017); è percepita dall’ascoltatore e utilizzata per risolvere localmente le ambiguità del segnale (es. Warner, Brenner, Tucker & Ernestus, 2022).
Se le evidenze si moltiplicano, la loro interpretazione all’interno di una teoria linguistica coerente è tuttora oggetto di dibattito, a partire da questioni quali:
Quale e quanta variazione fonetica è internalizzata dal parlante?
Che cosa fa parte, e che cosa no, della grammatica fonologica?
Quanto della variazione fonetica è rilevante nello sviluppo della competenza fonologica, di quella ortografica, di quella lessicale?
Quali modelli della percezione linguistica rendono conto in modo più coerente del ruolo delle spie acustiche locali nell’accesso alla rappresentazione lessicale?
Come ulteriore e specifico sviluppo di questo tipo di riflessione, un numero crescente di indagini empiriche suggerisce che strutture fonologiche identiche ma con differente status morfologico sono foneticamente differenziate dal parlante, al netto delle variabili prosodiche e contestuali, in modo utile all’ascoltatore, che utilizza il dettaglio presente nel segnale per decodificare informazioni strutturali di livello più alto (es. Cho, 2001; Hay, Bresnan, 2006; Plag, Homann & Kunter, 2017; Clayards, Gaskell & Hawkins, 2021; Schlechtweg, Corbett, 2021; Tomaschek, Plag, Ernestus & Baayen, 2021).
Se questo è vero, diventa cruciale cercare di rispondere a una serie di questioni sui rapporti tra fonetica e grammatica, tra cui:
Esiste una relazione significativa tra variazione fonetica graduale e categorie morfologiche e sintattiche?
È possibile isolare correlati fonetici (acustici, articolatori) della struttura grammaticale, al netto delle covariazioni di natura prosodica, lessicale, pragmatica, contestuale?
Lo studio della variazione fonetica graduale può mettere in discussione o, al contrario, comprovare il valore dei tradizionali modelli di analisi morfologica?
Relatori invitati
Ingo Plag (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)
Mirjam Ernestus (Radboud University Nijmegen)
Seguendo la tradizione dei convegni AISV, saranno accolte anche proposte di comunicazione a tema libero, ossia dedicate a qualsiasi aspetto della ricerca sul parlato e sulla voce.
Workshop satellite
Il giorno precedente all’inizio del convegno si terrà il workshop “Lo stato dell'arte nelle tecnologie per il riconoscimento del parlato”, a cura di F. Cutugno. Tutte le informazioni relative alla modalità di iscrizione e il programma dell'evento sono consultabili alla pagina dedicata.
Invio degli abstract
Le persone che intendono presentare una comunicazione sono invitate a far pervenire un riassunto in italiano o inglese di minimo 500 parole, bibliografia esclusa, entro il 15 ottobre 2024. Il testo del riassunto, corredato da bibliografia ed eventuali figure, non dovrà comunque eccedere le 3 pagine in formato A4.
I riassunti, in formato PDF e in forma anonima, dovranno essere inviati elettronicamente tramite l'apposita piattaforma https://easyabs.linguistlist.org/conference/AISV2025/ seguendo il template allegato. I contributi saranno selezionati per la presentazione orale o poster a seguito di doppia revisione cieca tra pari. È possibile comunque segnalare la propria preferenza in fase di invio delle proposte.
Eventuali proposte per la pubblicazione all’interno del volume di Studi AISV, che includerà una selezione dei lavori presentati al convegno, dovranno pervenire entro il 30 aprile 2025. Si noti che l’accettazione dell’abstract al convegno non implica necessariamente la pubblicazione del contributo esteso su Studi AISV.
Ulteriori dettagli relativi alla pubblicazione del volume saranno comunicati successivamente.
Presentazioni dei lavori
Ogni presentazione orale, su file in formato .ppt o .pdf, avrà una durata di 20 minuti, cui seguirà una breve discussione (5 minuti). I poster dovranno essere stampati in formato A0 (841 mm-1189 mm) e orientamento verticale.
Le lingue del convegno sono l’italiano e l’inglese. Si suggerisce di redigere i poster e i contenuti delle diapositive in lingua inglese per favorire la piena partecipazione alla discussione dei partecipanti non italofoni.
Premio Franco Ferrero (PFF)
Il premio, intitolato a Franco Ferrero, è rivolto ai giovani autori e alle giovani autrici di articoli scientifici nell’ambito di due categorie:
Linguistica, Fonetica, Fonologia
Tecnologie del Parlato
Gli interessati sono invitati a comunicare la loro intenzione di candidarsi al PFF al momento dell’invio dell’articolo per la pubblicazione su Studi AISV (30 aprile 2025). Nel caso di lavori a più mani, il candidato deve essere primo autore. È inoltre richiesta una lettera del tutor o dell’autore senior che attesti il contributo e la responsabilità del candidato in merito alla ricerca presentata nell’articolo.
Per maggiori informazioni: https://www.aisv.it/it/premio-franco-ferrero.html
Contatti e informazioni
Per qualsiasi domanda in relazione al convegno ci si può rivolgere al comitato organizzatore tramite l’indirizzo aisv2025@gmail.com
*
Themes
The thematic session of the conference aims to investigate the relationship between phonetics and other levels of linguistic analysis, considering the most recent theoretical and empirical findings on the patterns, functions, and limits of phonetic variation. The starting point is therefore the role of gradual phonetic detail in the transmission and in the processing of meaning, not only in relation to the pragmatic and contextual dimensions of communication but also, and especially, concerning grammar and language structures.
For example, much of the phonetic variation once considered dependent on biomechanical constraints and outside the speaker's control has now been found to display systematic – as well as cross-linguistic – variation depending on prosodic, pragmatic, and semantic/lexical factors (e.g., Recasens, Farnetani, 1990; Savy, 1999; Solé, 2007; Gahl, 2008; Baker, Bradlow, 2009; Cho, 2015; Sóskuthy, Hay, 2017; Martinuzzi, Schertz, 2022). Additionally, it can be employed to mark paradigmatic contrasts more saliently (e.g., Baese-Berk, Goldrick 2007; Wedel, Nelson & Sharp, 2018); its forms of systematic variation also emerge from across-speaker comparisons (e.g., Chodroff, Wilson, 2017); it is perceived by the listener, and employed to locally resolve signal ambiguities (e.g., Warner, Brenner, Tucker & Ernestus, 2022).
While there is increasing empirical evidence in this direction, its integration within a coherent linguistic theory is still a matter of discussion, starting with questions such as:
How much and what kind of phonetic variation is internalized by the speaker?
What is part of, and what is not part of, phonological grammar?
How much of phonetic variation is relevant in the development of phonological, orthographic, and lexical competence?
Which models of linguistic perception most coherently account for the role of local acoustic cues in accessing lexical representation?
Building further upon these considerations, an expanding number of empirical studies suggest that identical phonological structures with different morphological status are phonetically differentiated by the speaker, independent of prosodic and contextual variables, in a way that is useful to the listener to decode higher-level structural information using the signal’s phonetic detail (e.g., Cho, 2001; Hay, Bresnan, 2006; Plag, Homann & Kunter, 2017; Clayards, Gaskell & Hawkins, 2021; Schlechtweg, Corbett, 2021; Tomaschek, Plag, Ernestus & Baayen, 2021).
If this is true, then it becomes crucial to provide an answer to a series of questions about the relationships between phonetics and grammar, such as:
Is there a significant relationship between gradual phonetic variation and morphological and syntactic categories?
Is it possible to identify phonetic correlates (acoustic, articulatory) of grammatical structure, independent of prosodic, lexical, pragmatic, and contextual covariations?
Can the investigation of gradual phonetic variation challenge or, on the contrary, confirm traditional models of morphological analysis?
Invited speakers
Ingo Plag (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf)
Mirjam Ernestus (Radboud University Nijmegen)
AISV Annual Conferences host sessions on broader themes. Thus, proposals on any other aspect of speech research are welcome.
Satellite workshop
The workshop "The state of the art in speech recognition technologies" curated by F. Cutugno, will take place the day before the conference’s start. All information on how to register and the event programme can be found on the dedicated page.
Abstract submission
Authors are invited to submit a summary (in Italian or English) of at least 500 words, excluding bibliography, by October 15, 2024. The abstract, including bibliography and figures, should not exceed 3 pages (A4).
Abstracts must be anonymous and must be submitted electronically in PDF format via the designated platform https://easyabs.linguistlist.org/conference/AISV2025/, following the attached template. Contributions will be selected for oral or poster presentation following a double-blind peer review process. Authors are encouraged to indicate their preference at the time of submission (the final decision will be made by the organizing committee).
Proposals for publication in the Studi AISV volume that will include a selection of contributions presented at the conference must be submitted by April 30, 2025. Please note that acceptance of an abstract does not necessarily imply the publication of the full paper in the volume. Further details will be communicated later.
Guidelines for presenters
Each oral presentation, in .ppt or .pdf format, will have a duration of 20 minutes, followed by a 5-minute discussion (25 minutes total).
Posters must be printed in A0 format (841 mm x 1189 mm) and in portrait orientation.
The conference languages are Italian and English. It is recommended to prepare posters and slide contents in English to facilitate full participation in the discussion by non-Italian speaking attendees.
Franco Ferrero Award
The award, named after Franco Ferrero, is aimed at young authors of scientific articles in two categories:
Linguistics, Phonetics, Phonology
Speech Technologies
Authors are invited to communicate their intention to apply for the FFA when submitting their full article for the volume (April 30, 2025). In the case of co-written works, the applicant must be the first author. A letter from the supervisor or senior author attesting to the candidate's contribution and responsibility for the intellectual work carried out in the article is also required.
For further details on the conditions of participation, please consult the page:
https://www.aisv.it/it/premio-ferrero.html.
Contact and information
For any questions related to the conference, please contact the organizing committee at aisv2025@gmail.com.
References
Baese-Berk, M., Goldrick, M. (2009). Mechanisms of interaction in speech production. In Language and Cognitive Processes, 24(4), 527-554. https://doi.org/10.1080/01690960802299378.
Baker, R.E., Bradlow, A.R. (2009). Variability in word duration as a function of probability, speech style, and prosody. In Language and Speech, 52(4), 391-413. https://doi.org/10.1177/0023830909336575.
Cho, T. (2001). Effects of morpheme boundaries on intergestural timing: Evidence from Korean. In Phonetica, 58(3), 129-162. https://doi.org/10.1159/000056196.
Cho, T. (2015). Language effects on timing at the segmental and suprasegmental levels. In Redford, M. A. (Ed.), The Handbook of Speech Production. Malden/Oxford/Chichester: John Wiley & Sons, 505-529. https://doi.org/10.1002/9781118584156.ch22.
Chodroff, E., Wilson, C. (2017). Structure in talker-specific phonetic realization: Covariation of stop consonant VOT in American English. In Journal of Phonetics, 61, 30-47. https://doi.org/10.1016/j.wocn.2017.01.001.
Clayards, M., Gaskell, M. G. & Hawkins, S. (2021). Phonetic detail is used to predict a word’s morphological composition. In Journal of Phonetics, 87, 101055. https://doi.org/10.1016/j.wocn.2021.101055.
Gahl, A. (2008). Time and Thyme are not homophones: The effect of lemma frequency on word durations in spontaneous speech. In Language, 84(3), 474-496. https://doi.org/10.1353/lan.0.0035.
Hay, J., Bresnan, J. (2006). Spoken syntax: The phonetics of giving a hand in New Zealand English. In The Linguistic Review, 23, 321-349. https://doi.org/10.1515/TLR.2006.013.
Martinuzzi, C., Schertz, J. (2022). Sorry, Not Sorry: The independent role of multiple phonetic cues in signaling the difference between two word meanings. In Language and Speech, 65(1), 143-172. https://doi.org/10.1177/0023830921988975.
Plag, I., Homann, J. & Kunter, G. (2017). Homophony and morphology: The acoustics of word-final S in English. In Journal of Linguistics, 53(1), 181-216. https://doi.org/10.1017/S0022226715000183.
Recasens, D., Farnetani, E. (1990). Articulatory and acoustic properties of different allophones of /l/ in American English, Catalan and Italian. In Proceedings of the First International Conference on Spoken Language Processing (ICSLP 1990), 961-964. https://doi.org/10.21437/ICSLP.1990-253.
Savy, R. (1999). Riduzioni foniche nella morfologia del sintagma nominale nel parlato spontaneo. Indagine quantitativa e aspetti strutturali. In Fonologia e morfologia dell'italiano e dei dialetti d'Italia, 201-221. https://doi.org/10.1400/27849.
Schlechtweg, M., Corbett, G. G. (2021). The duration of word-final s in English: A comparison of regular-plural and pluralia-tantum nouns. In Morphology, 31(4), 383-407. https://doi.org/10.1007/s11525-021-09381-x.
Solé, M.-J. (2007). Controlled and mechanical properties in speech. A review of the literature. In Solé, M.-J., Beddor, P. S. & Ohala, M. (Eds.), Experimental Approaches to Phonology. Oxford: Oxford University Press, 302-322. https://doi.org/10.1093/oso/9780199296675.003.0018.
Sóskuthy, M., Hay, J. (2017). Changing word usage predicts changing word durations in New Zealand English. In Cognition, 166, 298-313. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2017.05.032.
Tomaschek, F., Plag, I., Ernestus, M. & Baayen, R. H. (2021). Phonetic effects of morphology and context: Modeling the duration of word-final S in English with naïve discriminative learning. In Journal of Linguistics, 57(1), 123-161. https://doi.org/10.1017/S0022226719000203.
Warner, N., Brenner, D., Tucker, B. V. & Ernestus, M. (2022). Native listeners’ use of information in parsing ambiguous casual speech. In Brain Sciences 12, 930. https://doi.org/10.3390/brainsci12070930.
Wedel, A., Nelson, N. & Sharp, R. (2018). The phonetic specificity of contrastive hyperarticulation in natural speech. In Journal of Memory and Language, 100, 61-88. https://doi.org/10.1016/j.jml.2018.01.001.
Page updated
Report abuse