Un testo dal taglio pratico per la gestione, secondo le linee-guida accreditate, delle più comuni situazioni della pratica clinica quotidiana (ad es. ansia, depressione, insonnia, ideazione suicidaria, stress, somatizzazione, episodio psicotico, aggressività, stato confusionale), corredato di 78 esemplificazioni cliniche.
Sfogliando il testo si può accedere a 106 files scaricabili tramite codici QR (ad es., tests, linee guida, raccomandazioni, suggerimento pratici) e 220 domande con risposta a scelta multipla di autoapprendimento.
Il capitolo 4 del libro è dedicato all'agentività e la giustizia epistemica in psichiatria.
In questo testo innovativo sulla filosofia della mente, si pongono domande centrali della filosofia della mente, offrendo un’introduzione accessibile e rigorosa a studenti e pubblico interessato.
Ci sono parti dedicate alle connessioni con le altre aree della filosofia e costantemente in dialogo con le scienze della mente – dalla psicologia cognitiva e sociale, alle neuroscienze, alla psichiatria. Lisa Bortolotti contribuisce con una discussione dell'ingiustizia epistemica.
Questo libro esplora la giustizia epistemica nell'assistenza sanitaria mentale, riunendo prospettive di psicologi, psichiatri, filosofi, attivisti e ricercatori con esperienza vissuta. Attraverso otto capitoli, gli autori individuano le minacce all'autonomia delle persone che sentono le voci, soffrono di depressione, presentano sintomi psicotici, convivono con la demenza, hanno una diagnosi di disturbo di personalità e affrontano gravi problemi di salute mentale durante le cure palliative.
Ci sono capitoli scritti da Martino Belvederi Murri, Luigi Grassi, e Lisa Bortolotti.
Studenti, ricercatori accademici, professionisti trarranno beneficio da questa raccolta.
Khan, A., Bortolotti, L., Fox, A., & Broome, M. (forthcoming). “Being funnelled” into a diagnosis: how the stigma associated with psychosis impacts patient identities and social interactions. Journal of Medicine and Philosophy.
Bortolotti, L. (2026). Obstruction of expertise performance as epistemic injustice: the case of lived-experience experts in mental health. JME Practical Bioethics https://doi.org/10.1136/jmepb-2026-000169.
Bortolotti, L. & Sullivan-Bissett, E. (2026). Delusion. In: Teo, T. (eds) The Palgrave Encyclopedia of Theoretical and Philosophical Psychology. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-70581-6_298-1
Bortolotti, L. & Broome, M.R. (2026). Mental Disorders. In: Teo, T. (eds) The Palgrave Encyclopedia of Theoretical and Philosophical Psychology. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-70581-6_299-1.
Belvederi Murri, M. et al. (2025). Reacting to Demoralization and Investigating the Experience of Dignity in Psychosis: Reflections from an Acute Psychiatric Ward. In: L. Bortolotti, (eds) Epistemic Justice in Mental Healthcare. Palgrave Macmillan.
Belvederi Murri, M. et al. (2025). The impact of socioeconomic factors on the incidence and characteristics of first-episode psychosis. Epidemiology and Psychiatric Sciences 34, e45, 1–14.
Bortolotti , L. (2025). Agential Epistemic Injustice in Clinical Interactions Is Bad for Medicine. Philosophy of Medicine 6 (1), 1-19. DOI: 10.5195/pom.2025.222.
Grassi, L. et al. (2025). Preserving Dignity and Epistemic Justice in Palliative Care for Patients with Serious Mental Health Problems. In: Bortolotti, L. (eds) Epistemic Justice in Mental Healthcare. Palgrave Macmillan.
Bortolotti, L. (2024). Esperienza e competenza. Rivista di filosofia CXV, 2, 303-318. DOI: 10.1413/114469.
Bergen, C., Bortolotti, L., et al. (2023). Implying implausibility and undermining versus accepting peoples’ experiences of suicidal ideation and self-harm in Emergency Department psychosocial assessments. Frontiers in Psychiatry 14. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1197512.
Bortolotti, L. (2023). How to avoid epistemic injustice in healthcare: the case of youth mental health emergency services in the UK. MEFISTO. Journal of Medicine, Philosophy, and History 7 (1), 9-26. DOI: 10.4454/mefisto.7-1.592.