Ce cours s’adresse aux étudiants de la 3ème année et se propose de présenter d’une part la modalité de laquelle l’État moderne assume une fonction pédagogique en incluant l’art parmi ses préoccupations et d’autre part la façon dont l’art est une modalité de comprendre le politique, de contester ou soutenir les projets politiques. Ainsi, dans une première partie, on découvrira l’évolution du rôle de l’État dans la promotion de l’art (du patronat artistique à la création des musées et à l’articulation de politiques culturelles). Il sera question aussi de comprendre le rôle de l’art dans les régimes totalitaires (URSS, Allemagne nazie, Italie fasciste, Chine communiste, Cuba, Corée du Nord) et autoritaires (régime de Franco ou de Pinochet). Dans une deuxième partie, il s’agira de traiter des différents types d’engagement artistique (de la critique au soutien des régimes politiques) et les rôles que l’artiste ou son message artistique ont joué, jouent ou peuvent assumer. Pour cela, on fera un court rappel de l’esthétique, de la philosophie de l’art et de la sociologie de l’art. Les séminaires seront dédiés à la discussion et à l’analyse de différents exemples d’œuvres d’art : films, tableaux, chansons, mais aussi « l’art de tous les jours » à Bucarest en 2009 (le stencil par exemple).
La participation au cours est obligatoire.
La note finale sera obtenue sur la base de
2 présentations en classe au cours du semestre lors des séminaires d'un des textes des seminaires et d'un livre, film ou pièce de théâtre sur des thèmes liés au cours (ou à partir de la liste indiquée) (50% de la note finale)
L'examination finale consistera en une présentation orale d’un sujet de son choix lié à la thématique du cours pendant les semaines 11 à 13. La présentation orale devra être accompagnée d'un essai de 10 pages (Times New Roman 12, interlignes simples avec une bibliographie d'au moins 5 sources - articles et livres scientifiques). Les thèmes des présentations finales seront choisis jusqu'au cours n°. 7 avec l'aide de la professeure. (50% de la note finale)
le plagiat ne sera pas toléré ni pour les présentations orales, ni pour les essais finales.
1. Introduction à la thématique de l’art et le politique
- interstices entre théorie politique et théories des arts
- art politique, art politisé, art de propagande, art de proteste.
Références: Girma Negash, "Art Invoked: A Mode of Understanding and Shaping the Political", International Political Science Review 25:2 (2004):185–201
Lee Trepanier, "What can political science learn from literature?", Political Science Reviewer Vol 44/1 (2020): 1-19
Première partie : l’Etat et ses rôles
2. Les politiques culturelles – approche générale (et historique)
- Politiques culturelles en démocraties – les cas paradigmatiques des Etats Unis et de la France
- ‘Politiques culturelles globales’ (de Hollywood à Bollywood)
Séminaire : le cas de l’Union Européenne – un modèle commun ? Une politique européenne de la culture ?
Commission européenne - Culture
Oriane Calligaro, Antonios Vlassis, "Introduction. La Politique Européenne de la Culture. Entre paradigme économique et rhétorique de l’exception", Politique européenne, 2/56 (2017): 8-28
Annabelle Littoz-Monnet, "Encapsulating EU Cultural Policy into the EU's Growth and Competitiveness Agenda: Explaining the Success of a Paradigmatic Shift in Brussels" in Cultural Governance and the European Union, ed. by Evangelia Psychogiopoulou (Springer, 2015): 25-36.
Théorie politique – une définition de la dictature ? Le modèle de Igor Golomstock.
Séminaire : le cas roumain – de l'art de Ceauşescu au postcommunisme
Caterina Preda, Art and Politics under Modern Dictatorships (Palgrave 2017), Chapter 4 Art Must Be Politicized: Official Art in Romania (pp. 141-209)
Dan Eugen Ratiu, "The Subsidized Muse or the Market-oriented Muse? Supporting Artistic Creation in Romania between State Intervention and Art Market", JSRI 13 (2006)
4. Politiques culturelles dans les dictatures – un art autoritaire ?
Séminaire: L’art des dictatures autoritaires: The May Revolution (Portugal) & Raza (Espagne)
Textes: Caterina Preda, "Art and Politics in Modern Dictatorships in the Southern Cone and Eastern Europe A Preview of Theoretical Problems"
Patricia Vieira, Portuguese film, 1930-1960, : the staging of the new state regime (London: Bloomsbury Academic, 2013) , Introduction (pp 1-23), Chapter 1 Propaganda in the New State (pp. 24-55)
Thomas Graham, "Raza: The strange story of Franco's 'lost' film", BBC Culture.
5. Cas d’étude : Architecture et urbanisme politisés (entre « idéologie en pierre » et le marché)
Séminaire : l’architecte et la politique
Alan Riding, "Are politics built into architecture?", New York Times (August 2002)
Robin Pogrebin, "I'm the designer. My client's the Autocrat", New York Times (June 2008)
Charles Goodsell, The Architecture of Parliaments: Legislative Houses and Political Culture, British Journal of Political Science, Vol. 18, No. 3 (Jul., 1988), pp. 287-302
Deuxième partie : l’artiste comme porte-parole ou témoin privilégié
6. Conceptualisations de l’art et approches de l’art (théorie de l’art, philosophies de l’art, histoire de l’art, sociologie de l’art, science politique…)
Qu’es-ce que l’art ? Manières d’étudier l’art et intérêt pour la science politique.
Séminaire : l'art et la politique dans la pensée philosophique contemporaine de Jacques Rancière
Textes: Neveux Olivier, "Aux bords de l'esthétique. Notes sur 'art et politique' chez Rancière". Raison présente, n°156, 4e trimestre 2005. Esthétique et philosophie. pp. 61-68
Jacques Rancière, "The Politics of Literature", SubStance # 103, Vol. 33, no. 1 (2004): 10-24.
Maureen Whitebrook. (1995). "Politics and Literature?", Politics, 15(1), 55–62.
7. L’art face à l’oppression : façons de raconter la terreur (le Holocauste et le Goulag). L’impossible représentation (surtout littérature)
L’art engagé ou la révolte à travers la métaphore : l’art sous les dictatures – formes de proteste
Italo Calvino, Azar Nafisi
Séminaire: le roman du dictateur et le roman de la dictature en Amérique latine (Roa Bastos, Carpentier, Marques, Llosa)
Echevarria, Roberto Gonzalez, “The dictatorship of Rhetoric/the Rhetoric of Dictatorship: Carpentier, Garcia Marquez, and Roa Bastos”, Latin American Research Review 15:3 (1980): 205-228
Armillas-Tiseyra, Magalí, "Representing dictatorship in the Global South"
Romans: Garcia Marquez, Gabriel, L'automne du patriarche (Toamna patriarhului RO), Bucureşti: Rao, 2000; Augusto Roa Bastos, Moi Le Supreme (Eu Supremul, Bucureşti : Curtea Veche, 2007); Vargas Llosa, La Fete au bouc (Sãrbãtoarea ţapului, Bucureşti: All); Carpentier, Alejo, Le Recours à la méthode (Recursul la metodã, Bucureşti: Univers, 1977).
8. L’artiste aujourd’hui (dans les nouvelles et les anciennes démocraties) – l’art contemporain (the missing link) et le street art
Séminaire: De Banksy à Poster boy – street art/art urbain – nouvelle forme d’art (discussion plus large sur l’espace public et qu’es-ce que l’art dans les années 2000)
Textes: Julie Peteet, "Wall talk: Palestinian Graffiti" in Jeffrey Ian Ross (ed.), Routledge Handbook of Graffiti and Street Art, Routledge 2016): 334-344.
Waldner, L. K., & Dobratz, B. A. (2013), "Graffiti as a Form of Contentious Political Participation", Sociology Compass 7/5 (2013): 377–389
Kellie Gonçalves & Tommaso M. Milani (2022) "Street art/art in the street – semiotics, politics, economy", Social Semiotics, 32:4, 425-443
9. Cas d’étude: le cinéma et la science politique (& les relations internationales). Façons de raconter l’histoire politique : entre propagande et démystification
Séminaire : les documentaires et l’opinion publique informée
Texts: Panagia, D."Why film matters to political theory", Contemporary Political Theory, Vol. 12, 1 (2012): 2–25
David Smadja, « Cinématographie du politique ou l'écriture du politique comme image-mouvement », Raisons politiques 2010/2 n° 38 : 5-16
Dayna Galloway, Kenneth B. McAlpine, Paul Harris, “From Michael Moore to JFK Reloaded: Towards a working model of interactive documentary”, Journal of Media Practice, Vol 8: No. 3 (2007): 325-339.
Douglas Kellner, “Film, Politics and Ideology Toward a Multiperspectival Film Theory” in Movies and Politics The Dynamic Relationship (New York: Routledge, 2014): 55-92.
10. Visite pratique de sites mémoriels à Bucarest ou un invité (artiste, cinéaste, chercheur) travaillant sur la question de la relation entre art et politiques.
11. Présentations des étudiants - décembre
12. Présentations des étudiants - janvier
13. Présentations des étudiants - janvier
D’Alleva, Anne. 2006. Méthodes et théories de l’histoire de l’art. Paris: Thalia Edition.
Cauquelin, Anne. 1998. Les théories de l’art. Paris: PUF (Que sais-je?).
Chalumeau, Jean-Luc. 2007. Les théories de l’art. Philosophie, critique et histoire de l’art de Platon à nos jours. Paris: Vuibert.
Djian, Jean-Michel. 2006. Politici culturale. Apusul unui mit, Timişoara: Fundaţia Interart TRIADE.
Greffe, Xavier. 2007. Artistes et marchés. Paris: La documentation francaise.
Groys, Boris. 2007. Stalin-Opera de artă totală. Cluj Napoca: Idea Design & Print.
Gleizal, Jean-Jacques. 1999. Arta şi politicul. Bucureşti: Editura Meridiane.
Golomstock, Igor. 1990. Totalitarian art in the Soviet Union, the Third Reich, Fascist Italy and the People’s Republic of China. London: Collins Harvill.
Guyot Adelin & Restellini Patrick, L’art Nazi, Bruxelles: Editions Complexe, 1996
Linz, Juan, Totalitarian and Authoritarian regimes, Boulder & London: Lynne Rienner Publishers, 2000
Negash, Girma, “Art Invoked: A Mode of Understanding and Shaping the Political”, International Political Science Review 25:2 (2004): 185-201
Richard, Lionel, Le Nazisme et la Culture, Bruxelles : Editions Complexe,1988
Stone, Marla, “Staging Fascism: The Exhibition of the Fascist Revolution”, Journal of Contemporary History 28:2 (1993): 215-243
Vander Gucht, Daniel Art et politique. Pour une redéfinition de l'art engagé (Collection « Quartier Libre », Édition Labor, Bruxelles 2005)