Los interesados en exponer deberán enviar un resumen de su ponencia, que será evaluado por el comité científico del Congreso. Los investigadores cuyos trabajos sean seleccionados podrán enviar también un artículo, que será evaluado igualmente por el comité científico. Los artículos aprobados serán publicados en una edición especial de la revista "Mundo Fest" de la Fundación de estudios superiores.

1. 1. Tanto las ponencias como los artículos deben ser resultado de investigaciones culminadas o en curso.

   2. Tanto las ponencias como los artículos deben ser inéditos en su totalidad, no haber sido publicados en medios digitales o impresos, no haber sido premiados y no estar participando en otras convocatorias o eventos académicos o científicos; tampoco podrán tener compromisos con instituciones, empresas o editoriales.

   3. Los resúmenes de las ponencias y los artículos deberán cumplir los lineamientos formales que se encuentran en los presentes términos de referencia.

   4. Los resúmenes de las ponencias y los artículos deberán ser presentados en los formatos suministrados por las instancias organizadoras del Congreso (colocar plantilla de las memorias) y enviados a través del siguiente enlace: colocar el enlace que van a abrir desde el correo de Zipaquirá.

   5. Se recomienda nombrar el archivo del resumen de la ponencia con el nombre y apellido del ponente.

1. Todos los resúmenes de las ponencias serán revisados por sistema par ciego.

2.  La evaluación de los resúmenes,   arrojará uno de los siguientes conceptos:
   • Aprobado en su totalidad
   • Aprobado con ajustes
   • Rechazado

Es de aclarar, que el autor manifestara al momento del Registro al Congreso, su intención de participar con Articulo Completo o con Resumen resultado de Investigación, en este sentido la Evaluacion del resumen, solo garantizara el paso del Articulo para valoración de los Pares Ciego de la Revista Editorial del Congreso.

3. Todos los resúmenes con calificación aprobatoria serán sometidos a selección definitiva por el comité científico del Congreso.

4. Todos los Resúmenes serán revisados por evaluadores anónimos. La evaluación arrojará uno de los siguientes conceptos:
   • Aprobado en su totalidad
   • Aprobado con ajustes (que se tendrán en cuenta para la publicación)
   • Rechazado

1. Título: sintetiza la idea principal del escrito, es explicativo por sí solo, conciso e informativo.

2. Valor académico y científico:
   • El tema es pertinente desde la perspectiva teórica.
   • El trabajo muestra rigor metodológico.
   • El estado de la cuestión es adecuado y está actualizado.
   • Hay coherencia entre objetivos, metodología y resultados.
   • La tesis es sólida, al igual que los argumentos presentados.
   • Las fuentes son pertinentes, relevantes y suficientes.

3. Redacción y coherencia: el texto cuenta con cualidades básicas de calidad, como claridad, unidad, buena redacción y ortografía y un tono adecuado.

4. Resultados y conclusiones: se esperan resultados o avances significativos que aporten a las reflexiones sobre el tema del Congreso.