SOS Závist II.

     Podpisová akce     

Také Vám není osud našeho Hradiště Závist lhostejný?

Je v pořádku povolit stavební úpravy na této národní kulturní památce?

Obec Dolní Břežany plánuje potichu a nenápadně vyměnit původní návrh betonové plochy o rozloze 3136 m2 s barevnými obrazci za kamennou a štěrkovou, a to bude znamenat:

• Čtverec s 30 cm vysokou obrubou o rozloze 3136 m2 bude pokryt zpevněným štěrkem a kamenem o hmotnosti 4000 tun!

• Zatížení komunikací a lesních cest dopravou - tzn. více než 1200 nákladních aut!

• Mechanické a biologické odstranění stávající vegetace na území evropsky významné lokality!

• Nová, zpevněná štěrková plocha, po udusání válcem bude osetá a osázená druhově vybranou nižší vegetací – vizualizace však chybí!

• Nedaleko od místa realizace jsou cenné přírodní skalní stepi – vnášení nepůvodních druhů rostlin bude z biologického hlediska velký problém!

• Jisté omezení vsakování vody v době globálního oteplování a zničení okolní vegetace a ohrožení zvěře!

A my se ptáme:

• Proč je tento projekt opět v původní rozloze?

• Proč nestačí jen 120 nákladních aut, která přivezou jen 400 tun?

• Proč zavážet kopec kamenem a štěrkem, abychom ho mohli potom osázet?

• Bude takto rozsáhlý projekt realizován z větší části ručně, jak vyplývá ze souhrnné technické zprávy k projektu?

• Podrobný plán organizace výstavby chybí, tak jak bude probíhat následná údržba?

• Čtverec začne zarůstat i nechtěnou vegetací a celá investice se stane zbytečnou?

• Jaký bude dopad na mikroklima a přehřívání vrcholu kopce?

• Proč vedení obce Dolní Břežany i nadále trvá na tomto drastickém zásahu do přírody?

• Proč to? Návrh Zpřítomnění je svým celkovým pojetím od začátku do dnes svévolnou geometrizací a dezinterpretací archeologických nálezů. Obruba čtverce 56x56m, tisíce tun štěrku a kamenná dlažba zde nikdy nebyly nalezeny a vzdalují význam hradiště od reality a jeho historické podstaty. Interpretace základů staveb jako pódií antických chrámů jsou historicky nepodložené.

Jediné stanovisko, které bylo k aktuální verzi projektu doloženo, bylo stanovisko k SK OKPP, které zahrnovalo vyjádření NPÚ, ovšem o žádná ostatní nebylo u současné verze projektu zažádáno (byla předložena stará stanoviska z období 2000-2022) a až po připomínkách občanů se s dodatečným získáváním stanovisek začalo.

Byla podceněna potřeba doložit nová stanoviska na poli ochrany životního prostředí, a proto je nutno v souvislosti s platností nového zákona č. 148/2023 sb., doložit i jednotné enviromentální stanovisko, které obec v tuto chvíli ještě nemá.

Za poslední 4 roky by měla být za stav zpustošené plochy na Závisti zodpovědná právě obec Dolní Břežany, která díky smlouvě o právu stavby mezi obcí a arcibiskupstvím pražským z prosince 2020, dle čl. IV., v odstavci 8 je zmínka, že k pozemku parc. č. 294/139 je stavebník, tedy obec mimo jiné oprávněn provádět terénní úpravy včetně úprav zeleně a výsadby stromů.

Neznamená to snad, že měla provádět i údržbu – sekání zeleně, likvidaci náletů atd. již od konce roku 2020!?

Dle zákona č. 20/1987 zákon české národní rady o státní památkové péči ve znění pozdějších předpisů

§ 9

(1) Vlastník kulturní památky je povinen na vlastní náklad pečovat o její zachování, udržovat ji v dobrém stavu a chránit ji před ohrožením, poškozením, znehodnocením nebo odcizením. Kulturní památku je povinen užívat pouze způsobem, který odpovídá jejímu kulturně politickému významu, památkové hodnotě a technickému stavu. Je-li kulturní památka v společenském vlastnictví, je povinností organizace, která kulturní památku spravuje nebo ji užívá nebo ji má ve vlastnictví, a jejího nadřízeného orgánu vytvářet pro plnění uvedených povinností všechny potřebné předpoklady.

§ 35

(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dále dopustí přestupku tím, že

a) nepečuje o zachování národní kulturní památky, neudržuje ji v dobrém stavu, užívá ji způsobem neodpovídajícím jejímu kulturně politickému významu, památkové hodnotě nebo technickému stavu, nechrání ji před ohrožením, poškozením nebo znehodnocením nebo ji znehodnotí nebo zničí,

Kdo tedy zodpovídá za tak neutěšený stav?

Proč se obec snaží veškerou zodpovědnost převést na Středočeský kraj?

Domníváme se, že se obec zříká odpovědnosti za finální realizační projekt i s ohledem na platnou smlouvu o právu stavby a rizika přenosu na třetí osobu s tím spojená.  S ohledem na nedostatečné informace v projektu, kde nejsou řešeny například související investice, mezideponie materiálu, bilance zemin, zásady organizace výstavby, nemůže obec předpokládat nulový vliv na komunikace ze zámkové dlažby ve Lhotě a práva majitelů sousedních pozemků a staveb. 

Občané Dolních Břežan připomínkovali neúplnou dokumentaci obce k územnímu řízení. Obec si musela vyžádat aktuální stanoviska k pozměněnému projektu. Projekt byl naposledy projednáván s veřejností v listopadu 2022, po 2 letech se sice dozvídáme, že je stále součástí akčního plánu, ale nikdy nebyl dopracován a nebyla představena finální studie. V současnosti se projednává projekt ke změně využití území. 

Další stupeň – prováděcí dokumentaci, která by řešila podrobnější podmínky stavby, obec nepožaduje. 

Jak zamezit rozhodování o nás bez nás? 

Podpisovou akcí, na jejímž základě vznikne místní referendum případně petice dle práva petičního!

Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Dolní Břežany již nepodnikalo žádné kroky směřující k výstavbě projektu Zpřítomnění na vrchu Závist v katastru obce Dolní Břežany bez veřejné diskuze a přijatelného konsenzu s občany?

Hledejme přírodě, historii i lidem PŘÍVĚTIVÉ ŘEŠENÍ s věrohodností tvarů zpřítomňovaných nálezů, s minimalizací kamenných a štěrkových ploch, včetně se zde přirozeným podílem zeleně. Tedy řešení, které bude respektovat jak zájmy historické a ekologické, tak zájmy přímo dotčených okolních částí obce a návštěvníků z blízka i daleka.

Popřípadě si můžete vytisknout svůj podpisový arch a pomoci nám s jeho distribucí k Vašim sousedům s trvalým bydlištěm v Dolních Břežanech. Podepsané archy prosím předejte komukoliv z přípravného výboru.

Kontaktovat nás můžete na soszavist@tmm.cz