Программа курса

Тема 1. Людвиг Витгенштейн: интеллектуальная биография

Тема 2. Проблема следования правилу: постановка проблемы

(Витгенштейн – Крипке – Уинч – Блур – Куш)

Тема 3. Проблема следования правилу: скептицизм и его преодоление в социологии. Тезис сообщества

(Витгенштейн – Крипке – Уинч – Блур – Куш)

Тема 4. Проблема следования правилу: правило как институт и практика

(Витгенштейн – Крипке – Уинч – Блур – Куш)

*****

Тема 1. Людвиг Витгенштейн: интеллектуальная биография

Основные биографические факты. Реконструкция генеалогии идей Витгенштейна. 1 – влияния и пересечения: Бертран Рассел, логический позитивизм, Кант, Юм, психологизм. 2 – поиск смысла в хронологии трудов: преемственность и развитие теорий значения, мышления и языка. Tractatus как «лестница». Критика августинианской теории значения. Издание «Философских исследований» (1953 год) и время натурализации философии. Идея «терапевтического» метода.

Вопросы для обсуждения:

Был ли Витгенштейн (а) позитивистом Венского кружка, (б) бихевиористом, (в) антисциентистом?

«Поздний» Витгенштейн – миф?

Каковы причины популярности Витгенштейна среди социологов?

Литература

Основная

  1. Heaton, John and Groves, Judy Introducing Wittgenstein: A Graphic Guide. Icon Books, 2005.

Дополнительная

  1. Monk, Ray. Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius. (Jonathan Cape, 1990).
  2. Блур Д. Витгенштейн как консервативный мыслитель. Логос №5-6 (35), 2002. – с. 47 – 64.
  3. фон Вригт Г. Х. Людвиг Витгенштейн (биографический очерк) // Людвиг Витгенштейн: человек и мыслитель. — М.: Прогресс, Культура, 1993.
  4. Прист Стивен Теории сознания. М.: Идея-Пресс, 2000. с. 85-93. (Логический бихевиоризм: Витгенштейн).
  5. Biletzki, Matar, "Ludwig Wittgenstein", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2003 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2003/entries/wittgenstein/>.
  6. Wright, Georg Henrik Ludwig Wittgenstein, A Biographical Sketch The Philosophical Review, Vol. 64, No. 4 (Oct., 1955), 527-545
  7. Gellner E. Language and Solitude. Wittgenstein, Malinovski and Habsburg Dilemma. Cambridge Univ. Press, 1998. (Chapters 32 – The impact and diffusion of Wittgenstein`s ideas and Chapter 33 – The first wave of Wittgenstein influence).

Тема 2. Проблема следования правилу: постановка проблемы.

(Витгенштейн – Крипке – Уинч – Блур – Куш)

RULES AND RULE-FOLLOWING - PHILOSOPHICAL INVESTIGATIONS - §§138–242

Кембридская школа и Оксфордская лингвистическая философия, известная как философия обыденного языка (Мур, Райл, Остин). Теория значения; остенсивное определение и использование слов; сдвиг от синтаксиса к семантике. Понятие языковой игры и жизненного мира. Идея формального анализа языка и метафора льда.

О дорожном указателе и природе всех правил.

«Правильные» социальные институты: анализ альтернативных социологических теорий социальных институтов»

Вопросы для обсуждения:

  • Правила и следование правилу §§ 138–242
  • Приватный язык §§ 243–275

В чем состоит проблема «следования правилу»?

Откуда произошли правила?

Какое значение парадокс 202 имеет для социологии?

Приведите пример проблематизации «следования правилу».

Зачем был бы нужен приватный язык?


Литература

Основная

  1. Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы. Часть 1. М.: Гнозис, 1994. - §§138 – 242
  2. Витгенштейн Л. Замечания по основаниям математики // Витгенштейн Философские работы. Часть 2. М.: Гнозис, 1994. - §§8 – 31 (определение правила и закона на с. 122 – 130)
  3. Glock H. J., Hyman J. (ed.). A Companion to Wittgenstein. – John Wiley & Sons, 2016. (Chapter 24. Rules and Rule-Following by Gary Ebbs, p. 390)
  4. McGinn, Marie. Wittgenstein and the Philosophical Investigations (London; Routledge, 1997. p. 73-134 (Chapters 3 & 4)

Дополнительная

  1. Findlay J.N. Wittgenstein: a Critique. Routledge & Kegan Paul, 1984. (Chapter VII: The Philosophical Investigations).

Тема 3. Проблема следования правилу: скептицизм и его преодоление в социологии. Тезис сообщества.

(Витгенштейн – Крипке – Уинч – Блур – Куш)

Сол Крипке, дискуссия о приватном языке и отражение этой полемики в социологической теории (о новом социологическом номинализме, релятивизме и теориях практики). Появление когнитивной (Сикьюрел, Кнорр-Цетина) и эпистемической (Калтер) социологий. Этнометодология: место идей Витгенштейна в теориях Гарфинкеля и Сакса. Рефлексивная критика этнометодологии (эксперименты Милграма и спор о природе действующего).

Вопросы для обсуждения:

  • обсуждение доклада «Сол Крипке - Витгентшейн о правилах и индивидуальном языке»
  • обсуждение доклада «Питер Уинч - Идея социальной науки и ее отношение к философии».

Литература

Основная

  1. Крипке Сол Витгентшейн о правилах и индивидуальном языке // Логос №1, 1999 (11). URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_01/1999_1_09.htm
  2. Kusch M. A Sceptical Guide to Meaning and Rules: Defending Kripke's Wittgenstein, Acumen & McGill-Queen's (2006) – Chapter 8: Kripke`s Interpretation of Wittgenstein, p. 237-263
  3. Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии / Пер. с англ. М. Горбачева, Т. Дмитриева. — М.: Русское феноменологическое общество, XXI. – с. 18-28
  4. Gunnell J. G. Social Inquiry After Wittgenstein and Kuhn: Leaving Everything as It Is. – Columbia University Press, 2014. (Chapter 2. Wittgenstein & Social Theory)

Дополнительная

  1. Витгенштейн Философские исследования // Витгенштейн Философские работы. Часть 1. М.: Гнозис, 1994. - §§380 – 393 (о цветовой идентификации и функционалистском определении боли)
  2. Грязнов А.Ф. Как возможна правилосообразная деятельность? // Философские идеи Людвига Витгенштейна. - М.: ИФРАН, 1996. - с. 25 – 36
  3. Сокулер З.А. Проблема "следования правилу" в философии Людвига Витгенштейна и ее значение для современной философии математики // Философские идеи Людвига Витгенштейна. - М.: ИФРАН, 1996. – с. 37 – 53
  4. Pleasants N. Wittgenstein and the Idea of A Critical Social Theory. Routledge, 1999. – pp. 32 - 79 (Chapter 3. Winch, Wittgenstein and critical social theory & Chapter 4. Wittgenstein`s rule-following remarks and critical social theory: deconstructing tacat knowledge and transcendental rules).
  5. Пассмор Д. Современные философы. М.: Идея-пресс, 2002. – с. 31 – 70.
  6. Pleasants N. Wittgenstein and the Idea of A Critical Social Theory. Routledge, 1999. – pp. 121 - 148 (Chapter 7. Milgram versus Garfinkel: are we cultural dopes or reflexive agents?).

Тема 4. Проблема следования правилу: правило как институт и практика.

(Витгенштейн – Крипке – Уинч – Блур – Куш)

Блур-Барнс-Куш: правило как институт и как практика

Что писал Витгенштейн о социальных институтах. Почему в этой комнате может быть носорог и что это значит для онтологии социальных институтов? Являются ли формы жизни прообразами социальных институтов. Институциональные установки и привычки действия. Институты как правила versus правила как институты: определение Витгенштейном правил через институты, а не институтов через правила. Анализ знания как базового социального института, встроенного в язык. «Витгенштейнианцы» и «мангеймцы» в социологии науки. «Левые витгенштейнианцы» о «воображаемой» реальности, о логике и ошибках Карнапа, о социологической теории объективности.

Вопросы для обсуждения:

  • обсуждение доклада «Kusch, Martin Rule-Scepticism and the Sociology of Scientific Knowledge - The Bloor-Lynch Debate Revisited // Social Studies of Science, Vol. 34, No. 4, 571-591 (2004)».
  • обсуждение доклада «Bloor, David Institutions and Rule-Scepticism: A Reply to Martin Kusch // Social Studies of Science, August 1, 2004; 34(4): 593 – 601».
  • обсуждение доклада «Barnes, Barry Social Life as Bootstrapped Induction // Sociology, Vol. 17, No. 4, 524-545 (1983)».

Литература

Основная

  1. Bloor, David. Wittgenstein, Rules and Institutions (London; Routledge, 1997).
  2. Kusch, Martin Rule-Scepticism and the Sociology of Scientific Knowledge - The Bloor-Lynch Debate Revisited // Social Studies of Science, Vol. 34, No. 4, 571-591 (2004).
  3. Bloor, David Institutions and Rule-Scepticism: A Reply to Martin Kusch // Social Studies of Science, August 1, 2004; 34(4): 593 - 601.
  4. Kusch, Martin Reply to my Critics // Social Studies of Science, August 1, 2004; 34(4): 615 - 620.
  5. Barnes, Barry Social Life as Bootstrapped Induction // Sociology, Vol. 17, No. 4, 524-545 (1983).

Дополнительная

  1. Sharrock, W. No Case to Answer: A Response to Martin Kusch's 'Rule-Scepticism and the Sociology of Scientific Knowledge' // Social Studies of Science, August 1, 2004; 34(4): 603 - 614.
  2. Блур Д. Сильная программа в социологии знания. Логос №5-6 (35)б 2002. – с. 162 – 185.
  3. Витгенштейн Л. Коричневая книга / Перевод с англ. Руднева В.П. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. – 160 с.


Тематика заданий текущего контроля

Темы эссе:

Может быть согласована индивидуальная тема.

  1. В какой мере понимание природы социального взаимодействия обусловило становление витгенштейнианской теории значения?
  2. Найдите и прокомментируйте авторские интерпретации режиссера Дерека Джармена идей Витгенштейна. Покажите их альтернативные интерпретации.
  3. Опишите, какие бы идеи или подходы отсутствовали в современной социологии или были бы существенно иными без существования текстов Витгенштейна.
  4. Поразмышляйте над применимостью теории социальных институтов Д.Блура в эмпирической и прикладной социологии.
  5. В чем состоит проблема следования правилу в социологии?
  6. Какие способы преодоления скептицизма отношении следованию правилу используются в социологии?
  7. Как звучит и используется «тезис сообщества» в социологии в контексте работ Витгенштейна?
  8. Проблема следования правилу: правило как институт и практика.


Порядок формирования оценок по дисциплине

Итоговая оценка формируется по следующей формуле: 60% составляет оценка за эссе, 40% - оценка за активность на семинарах (доклады, выступления, оппонирование).

На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль, за исключением случаем написания нового реферата.


Базовый учебник

Heaton, John and Groves, Judy Introducing Wittgenstein: A Graphic Guide. Icon Books, 2005. (биография)

Glock H. J., Hyman J. (ed.). A Companion to Wittgenstein. – John Wiley & Sons, 2016.

Основная литература

(первоисточники)

Wittgenstein, L. (1953), Philosophical Investigations, (Oxford: Blackwell).

Wittgenstein, L. (1978), Remarks on the Foundations of Mathematics, Oxford: Blackwell.

(комментаторы)

Findlay J.N. (1984), Wittgenstein: a Critique. Routledge & Kegan Paul, (Chapter VII: The Philosophical Investigations).

McGinn, Marie. Wittgenstein and the Philosophical Investigations (London; Routledge, 1997).

(оригинальные интерпретации в социальной теории)

Bloor, D. (1997), Wittgenstein on Rules and Institutions, London: Routledge.

Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии.

Линч Майкл Развивая Витгенштейна: решающий шаг от эпистемологии к социологии науки. // Социология власти. № 1-2, 2013.

(биографическое)

Monk, Ray. Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius. (Jonathan Cape, 1990).

Тема 1.

Литература

Основная

  1. Руднев В.П. Божественный Людвиг. Витгенштейн: Формы жизни. М., 2002 – с. 40 – 68, 139 – 171, 224 – 243 (Хронология основных событий жизни - с. 244-246).

Дополнительная

  1. Monk, Ray. Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius. (Jonathan Cape, 1990).
  2. Блур Д. Витгенштейн как консервативный мыслитель. Логос №5-6 (35), 2002. – с. 47 – 64.
  3. фон Вригт Г. Х. Людвиг Витгенштейн (биографический очерк) // Людвиг Витгенштейн: человек и мыслитель. — М.: Прогресс, Культура, 1993.
  4. Прист Стивен Теории сознания. М.: Идея-Пресс, 2000. с. 85-93. (Логический бихевиоризм: Витгенштейн).
  5. Biletzki, Matar, "Ludwig Wittgenstein", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2003 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2003/entries/wittgenstein/>.
  6. Wright, Georg Henrik Ludwig Wittgenstein, A Biographical Sketch The Philosophical Review, Vol. 64, No. 4 (Oct., 1955), 527-545
  7. Gellner E. Language and Solitude. Wittgenstein, Malinovski and Habsburg Dilemma. Cambridge Univ. Press, 1998. (Chapters 32 – The impact and diffusion of Wittgenstein`s ideas and Chapter 33 – The first wave of Wittgenstein influence).

Тема 2.

Литература

Основная

  1. Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы. Часть 1. М.: Гнозис, 1994. - §§138 – 242
  2. Витгенштейн Л. Замечания по основаниям математики // Витгенштейн Философские работы. Часть 2. М.: Гнозис, 1994. - §§8 – 31 (определение правила и закона на с. 122 – 130)
  3. Findlay J.N. Wittgenstein: a Critique. Routledge & Kegan Paul, 1984. (Chapter VII: The Philosophical Investigations).
  4. McGinn, Marie. Wittgenstein and the Philosophical Investigations (London; Routledge, 1997. p. 73-134 (Chapters 3 & 4)

Тема 3.

Литература

Основная

  1. Крипке Сол Витгентшейн о правилах и индивидуальном языке // Логос №1, 1999 (11). URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_01/1999_1_09.htm
  2. Kusch M. A Sceptical Guide to Meaning and Rules: Defending Kripke's Wittgenstein, Acumen & McGill-Queen's (2006) – Chapter 8: Kripke`s Interpretation of Wittgenstein, p. 237-263
  3. Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии / Пер. с англ. М. Горбачева, Т. Дмитриева. — М.: Русское феноменологическое общество, XXI. – с. 18-28

Дополнительная

  1. Витгенштейн Философские исследования // Витгенштейн Философские работы. Часть 1. М.: Гнозис, 1994. - §§380 – 393 (о цветовой идентификации и функционалистском определении боли)
  2. Грязнов А.Ф. Как возможна правилосообразная деятельность? // Философские идеи Людвига Витгенштейна. - М.: ИФРАН, 1996. - с. 25 – 36
  3. Сокулер З.А. Проблема "следования правилу" в философии Людвига Витгенштейна и ее значение для современной философии математики // Философские идеи Людвига Витгенштейна. - М.: ИФРАН, 1996. – с. 37 – 53
  4. Pleasants N. Wittgenstein and the Idea of A Critical Social Theory. Routledge, 1999. – pp. 32 - 79 (Chapter 3. Winch, Wittgenstein and critical social theory & Chapter 4. Wittgenstein`s rule-following remarks and critical social theory: deconstructing tacat knowledge and transcendental rules).
  5. Пассмор Д. Современные философы. М.: Идея-пресс, 2002. – с. 31 – 70.
  6. Pleasants N. Wittgenstein and the Idea of A Critical Social Theory. Routledge, 1999. – pp. 121 - 148 (Chapter 7. Milgram versus Garfinkel: are we cultural dopes or reflexive agents?).

Тема 4.

Литература

Основная

  1. Bloor, David. Wittgenstein, Rules and Institutions (London; Routledge, 1997).
  2. Kusch, Martin Rule-Scepticism and the Sociology of Scientific Knowledge - The Bloor-Lynch Debate Revisited // Social Studies of Science, Vol. 34, No. 4, 571-591 (2004).
  3. Bloor, David Institutions and Rule-Scepticism: A Reply to Martin Kusch // Social Studies of Science, August 1, 2004; 34(4): 593 - 601.
  4. Sharrock, W. No Case to Answer: A Response to Martin Kusch's 'Rule-Scepticism and the Sociology of Scientific Knowledge' // Social Studies of Science, August 1, 2004; 34(4): 603 - 614.
  5. Kusch, Martin Reply to my Critics // Social Studies of Science, August 1, 2004; 34(4): 615 - 620.

Дополнительная

  1. Barnes, Barry Social Life as Bootstrapped Induction // Sociology, Vol. 17, No. 4, 524-545 (1983).
  2. Блур Д. Сильная программа в социологии знания. Логос №5-6 (35)б 2002. – с. 162 – 185.
  3. Витгенштейн Л. Коричневая книга / Перевод с англ. Руднева В.П. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. – 160 с.