這次研討會的主要內容是關於JAVA SE7推出的新feature介紹、JAVA EE 6的一些應用、JAVA和雲端運算的介紹，和其他的一些相關語言工具和架構介紹。基本上都只是比較介紹性質的講解，較少深入的說明。
對於JAVA 7的一些新的feature，並不會即刻對平常的開發有影響，但還是可以依需要試用一些新功能。
JAVA EE的部份組內因使用spring framework及flex，所以比較少用。
目前市面有一些配合在JVM上使用的scripting language，因還沒有機會實際用到，所以沒有深入研究，不知是否符合我們專案的需求。
整體的感想是，不管有沒有一些新的功能或更好用的API，最重要的還是設計和架構。有時候反而因有現成的API或工具可用，而減少了思考更好設計的機會。
參加研討會除了要知道一些information外，主要是想看看其他人都是怎麼在做的？我們和外面有什麼不同，方向對不對？有哪些可以學習的。希望之後能有機會是可以學習別人經驗的。
這次雖然收穫還好，但乍看之下覺得原來我們也是專業人士耶.....
回來被問了好幾次，有沒有抽到IPAD？？ 當然是沒有阿！！！！不然早就敲鑼打鼓了！！這次只有 背包＋T恤＋乖乖＋帽子.....看敢不敢大家穿一樣出門逛大街！！
很多人會覺得JAVA是很heavy的，再加上比較常聽到的架構：JAVA EE、Struts、Spring，整個就是一個大樓。若我只需要一個小平房就好了呢？
所以有些人就直接選擇php，或者甚至直接由UI層去跟後端資料庫溝通。
是否應該依專案大小和需要調整架構？若只是小專案或簡單的專案，還須用到整個完整的架構嗎？或是直接用simplified版的就好了？
這次聽到的playframework感覺是給簡化版的小專案用的。
另外像一些語言：這次提到的scala，或是 python、ruby、etc..等等，是否可依需要使用？
曾經被質疑，前端UI似乎好像需要常常使用到不同的技術，以符合使用者的需求做相對應的使用流程和畫面的改變，
但邏輯層只要管好JAVA就好了，搞搞架構調調效能，改變設計是為了我們自己好維護，使用者也感受不到有什麼大的不同。雖然有點不服氣，但也說不上什麼可支持的。我們是否真的武器太少了？