A modernizáció ingája

Hogyan képzelhető el egy olyan kritikai társadalomelmélet, ami a magyar társadalomfejlődés sajátosságiból indul ki? Mi köze az állampolgári szocializációnak és az autonómia kialakulásának a késleltetett modernizáció problematikájához? Miként használhatók fel e kérdések vizsgálatához az olyan társadalomelméletek mint Habermas kommunikatív cselekvéselmélete, Bourdieu habitus- és mezőelmélete, Luhmann rendszerelmélete, Honneth elismeréselmélete, Latour cselekvő-hálózat elmélete vagy White hálózatelmélete, valamint az olyan fenomenológiai elemzések mint Lévinas morál születésére, Arendt politikai cselekvésre vagy Merleau-Ponty és Waldenfels vad értelemképződésre vonatkozó vizsgálódásai? Hogyan kapcsolhatók egymáshoz e különböző szerzők eltérő problémából kiinduló, többféle gondolkodói hagyományban gyökerező gondolatai? Mi következik mindebből a modernizáció logikájára és a hazai társadalom kordiagnózisára vonatkozóan? Ezeket a kérdéseket kutatja A modernizáció ingája című könyv.Beszélgetés a könyvről: http://prae.hu/prae/articles.php?aid=5088&cat=3Recenziók: Berkovits Balázs: Ing vagy inog? - BUKSZ 2012/3-4. http://buksz.c3.hu/120304/02biralat-probl.pdfDupcsik Csaba: Mire jó a szociológiaelmélet? - socio.hu 2013/3. http://socio.hu/9pdf/7dupcsik.pdf