Етика видання та рецензування

Етичні обов’язки членів редакційної колегії та рецензентів:

• Після анонімного (сліпого) рецензування одного з членів редакційної колегії, збірник публікує статті, які містять результати наукових досліджень впровадження нових результатів фундаментальних і прикладних досліджень у галузі фізичних основ сучасних технологій в будівельній індустрії.

• Всю відповідальність за прийняття або відхилення рукопису несе редактор, який підходить до виконання цих обов’язків зважено та уважно, приймаючи до уваги рекомендації рецензента стосовно якості та достовірності рукопису, поданого до редакції. Також рукописи можуть бути відхилені без рецензування, якщо редактор вважає, що вони не відповідають профілю збірника.

• Редактор, члени редколегії не повинні надавати доступ іншим особам до будь-якої інформації щодо змісту рукописів, які находяться на розгляданні, окрім осіб, задіяних у професійному оцінюванні даного рукопису. Після одержання позитивного відгуку рецензента та редактора стаття може бути опублікована в збірнику та розміщена на відповідних електронних ресурсах.

• Відповідно до міжнародного законодавства стосовно захисту авторських прав на електронні інформаційні ресурси, матеріали сайту, електронного збірника, або проекту не можуть бути відтворені повністю або частково у будь-якому вигляді (електронному або друкованому) без попереднього письмового узгодження авторів і редакції збірника. Використання матеріалів збірника в контексті інших документів повинно супроводжуватись обов’язковим посиланням на першоджерело. Забороняється видання та/або розповсюдження матеріалів збірника третіми особами або організаціями на паперовому чи електронному носії. 

• Рецензент повинен своєчасно надавати відгук на статтю із чітко зазначеним висновком щодо рекомендації статті до друку. У разі наявності у рукопису недоліків, які можуть бути усунені, рецензент повинен окреслити коло питань, які потребують доробки, та сповістити про це редактора; рукописи можуть бути подані на повторне рецензування після усунення вказаних недоліків. 

Етичні обов’язки авторів:

Статті, що надсилаються до редакції, мають бути оформлені згідно з вимогами збірника та відповідно до ДСТУ 8302:2015 і Постанови ВАК України № 7-05/1 для фахових видань.

• Вчений має право та обов’язок захищати свій науковий пріоритет. Разом з тим, публікація неточних і непереконливих наукових результатів, а також публікація в ненаукових виданнях з метою досягнення пріоритету, неприпустимі.

• Учений визнає міжнародні та національні правові норми щодо авторських прав. Він може використовувати інформацію з будь-яких публікацій за умови, що вказує джерело та проводить чітку межу між власними даними та здобутками інших. Запозичення для власних публікацій будь-яких фотографій, рисунків, таблиць, схем тощо потребує, згідно з видавничими правилами, дозволу автора або видавництва.

• Учений не повинен повторювати свої наукові публікації з метою підвищення їх кількості. Якщо для пропаганди наукових досягнень доцільна публікація однієї і тієї ж роботи в різних журналах, редактори останніх повинні бути поінформовані про факт публікації в інших виданнях.

Рецензування статей:

Рецензування статей виконується однім з членів редакційної колегії збірника.

Рецензент у письмовій або електронній формі представляє в редакцію рецензію, в якій підтверджує відповідність статті вимогам, можливі зауваження та висновок щодо прийняття статті до публікації або її відхилення.

Для авторів статей рецензія анонімна, прізвища рецензентів не вказуються у випусках збірника. Термін рецензування складає не більше двох тижнів.

Зауваження рецензентів, що потребують виправлення, пересилаються авторові. Відповіді автора і виправлений варіант статті знову пересилаються рецензентові. Стаття може бути опублікована тільки за наявності позитивної рецензії.