Islamske banklån bringer med seg terror finansiering

Post date: Jul 21, 2018 1:28:11 PM

Islamske banklån er selvmord for folk og land

Islam og muslimer krever rentefrie lån i Norske banker fordi de nekter å skille mellom deres private religiøse overbevisning fra islamske ideologiskske og relgiøse skrifter og ovenfor samfunnet forøvrig. Akkurat det viser oss at de heller ikke har tenkt å underlegge seg våre vestlige og demokratiske styresett, men at de følger sin relgiøse overbevisning i å erobre hele verden med tvang. Andre steder spiller de offer rollen og hevder det hinderer integrering gjennom at de ikke kan ta huslån slik som andre Nordmenn gjør osv.

Vi har sterke innvending mot det. Så sterke at vi tenker at de som i det hele tatt vil vurdere eller foreslå noe som dette egentlig burde bli satt i fengsel for å ha forsøkt fremme terrorforbindelser. Slike forslag som dette bør derfor avslåes resolutt og besluttsom uten den minste betekningstid.

1. Sharia banker er uakseptabelt fordi det er en del av de islamske sharia lover som følger det samme regel og tankemøsnteret som krever at kvinner og ikke-muslimer skal behandles etter følgende fascistiske og nazistiske regler:

- Ikke-muslimer er den verste form for skapninger [Koranen 98:6] . Les mer om dette hatet som bygger på Koranen [ her ].

- Ikke-muslimer skal bekjempes, drepes og utryddes til de underlegger seg og betaler Jaziya-skatt [Koranen 9:5, 9:29]

- Ikke-muslimske kvinner må bli bortført, gift og behandlet som slaver etter krigskamper [Koranen 4:2-3, 33:50]

- Ikke-muslimer har ikke like rettigheter etter sharia-loven [Sharia loven Bokstav 0 Kapittel 11.5], [Sharia loven Bokstav 0 Kapittel 11.5], [Sharia loven Bokstav 0 Kapittel 11.10]

- Hustruer kan bli slått [Koranen 4:34]

- Muslimske menn kan gifte seg med 4 kvinner [Koranen 4:2-3]

- Muslimske menn kan skille seg unilateralt(enkeltsidig fra kvinner) [Koranen 2.229 og Hadith ] [ Sharia loven Bokstav N Kapittel n2.1 A ]

- Muslimer må streve etter å dominere verden til hele verden er underlagt islams flagg, dvs. til alle mennesker aksepterer islam [Koranen 9:29]

Les mer om islamske sharia lover bygget på Koranen her:

https://sites.google.com/site/kunnskapsarsenalet/shariahandboken

Les mer om islams undertrykkende kviinne rettigheter her:

https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/kvinner

Slikt djevelskap og skitt med vold og hat mot kvinner og ikke-muslimer danner grunnlaget for sharia. Sharia Banker med rentefrie lån er er en del av denne shariaen. Det er en skam at vi i det hele tatt diskuterer denne saken som burde ha blitt vraket umidelbart av moralske og etiske grunner. Politiet i Norge og tusenvis av mennesker i vestlige land har allerede advart om at det vokser frem parallele samfunn og slike rentefrie sharia Banker fremmer drømmer om en parallell økonomi i et islamsk paralellt samfunn. Og noen virker ikke engang redde for hva som vil skje ! Utvilsomt så er det allerede et stort feilgrep at dette overhodet er blitt vurdert av noen.

2. Ideen bak islamsk sharia Banking har slående likhet med ideen om islamske stater.

Uansett hvor uvanlig, nyskapende og gunstig sharia-banker er, er det fortsatt den farligste ting for vestlige frie demokratier. Opprinnelsen til sharia-banken ligger i en muslims tro på at det nåværende rentebaserte banksystemet er Haram(forbudt). Haram betyr at det er forbudt i islam. Det motsatte av Haram(forbudt) heter Halal som er lovlig. Roten til all islamsk terrorisme i verden styres gjennom konseptene om at alle islamske produkter og sosial oppførsel blir styrt gjennom at man betegner alt som er lovlig som Halal,og at alt som er Haram betegner man som forbudt. Gjennom disse betegnelsene styrer islam samfunnet gjennom økonomisk,sosial og relgiøs kontroll.

Den samme sosiale kontrollen finnes vi også gjennom at islamske tildekningsplagg er pålagt kvinner sammen med mange andre relgiøse og sosiale lover og påbud gjennom islam. Når du slutter å dømme noe etter synvinkelen mellom det gode og det onde, og begynner å kunn dømme ut fra synsvinkelen Halal og Haram. Og kvinner ut fra om de går med islamske tildekingsplagg eller ikke, da har du begynnt å være enig i at, det universelle gode og dårlige ikke betyr noe for deg lenger. Det eneste som da betyr noe er det som er skrevet i boken din(Koranen). I stedet for å hate det onde og elske det gode, så begynner mennesket å hate Haram og elske Halal. Og så står en hel liste klargjort til deg over det som regnes som Haram(forbudt) og som må hates for å kunne godkjennne en ivrig muslim.

Dette fører til hat mot :

- Andre religioner, deres guder, deres trosretninger

- Nasjoner som ikke drives av Halal

- Folk som ikke tror på Halal, eller som praktiserer Haram

- institusjoner som praktiserer Haram

Neste logiske stadium i å hate Haram er å bekjempe Haram. Og så starter konflikten. Halal kan ikke leve med Haram. De vil da kreve egne områder, et eget folk, egne lover, egne institusjoner og til slutt en egen nasjon.

I 1947 sa den muslimsk indiske lederen Jinnah og hans kone - vi kan ikke leve med hinduer. Gi oss et eget land. Overlat muslimske flertallsområder i india til oss. Alle eiendommer og kvinner i disse områdene tilhører nå oss. Vi vil drive nasjonen i henhold til islamsk sharia. Da ble det som i dag er Pakistan utskilt fra Inida i en egen islamsk sharia styrt nasjon pga. frykt for mer terror. I dag rives fortsatt India i fillebiter fordi hinduene ikke drev ut alle muslimene fra landet sitt og det samme gjør Pakistan av kriger innad mellom muslimene. Har du noengang sett at islam og muslimer har slått seg til ro med å underllegge seg Kristne eller Jødiske lover ? Neida, overalt der islam får slå seg ned er det enten krigssoner, kriger eller tyanniske diktaturer slik vi vi finner i hele Allah styrte midtøsten med unntak av det bitte lille og eneste Israelske demokratiet i midt-østen med en vesentlig forskjell. Israel er styrt av den GUD(Jesus) som enda vestlige denokratier som Norge er styrt av og ikke av Allak(Satan). Men det spørs hvor lenge et vestlig freds demokrati som Norge vil holde stand som et fritt land ettersom alle grenser og bommer er brutt gjennom fata globalisme og multikulturalisme.

I 2018 sier mange muslimer at vi ikke kan bruke banker som tilhører ikke-muslimer. Gi oss egne separate Banker. Vi vil drive de i henhold til islamsk sharia lover.

Ser du noen forskjell i islamiserings metode mellom 1947 og 2018 ? NEIDA, begynnelse på djevelskapen er den samme.

3. En Sharia-lydige Bank næring vil oppmuntre og oppmane kulturen til å bestemme alt i nasjonen sett fra synsvinkelen til å overholde og ikke overholde sharia. I stedet for å dømme noe på på et universellt grunnlag som bedre eller verre, vil man fremme dominans gjennom en politisk og Jihadistsik ideologi kamuflert som relgion.

4. Feil rettspraksis vil bli satt. Og de neste kravene ville være:

- Endring av pengeseddler fordi fotobilder på pengeseddler ikke er lydige etter sharialover og dermed krever islam egne valuta seddler for muslimer uten bilde.

- Krav om at bare muslimer kan utføre forretningsavtaler med andre muslimer fordi ikke-muslimer er ikke sharia lydige da de lever og handler med renter.

- Dermed vil man også kreve at i muslimske områder så må butikker, kjøpesentre, minibanker, hoteller, restauranter, markeder osv styres av muslimer. Ikke-muslimer som ikke er sharia-lydig, får dermed ikke adgang til å drive i muslimske områder eller lokaler.

- Hvis det i det hele tatt finnes noen ikke-muslimer som vil gjøre forretninger med muslimer, så må de være lydige til sharia lovene. De vil ikke få lov til å bruke pengene sine på å konsumere alkohol og svinekjøtt og andre ting. Faktisk må en Mullah ekspert utstede en liste over hva de kan gjøre og ikke kan gjøre.

- En ikke-muslim kan bare være ansatt i sharia banker hvis han klarer en islamsk test. Så alle som er villige til å jobbe med islamske banker må være ekspert på sharia lover. For å klare dette må man være godt kjent med Koranen og Hadith.

- Og etter hvert er det ikke bare finanser som omfattes av sharia lovene.

- Kravet om et eget sharia lydig utdanningssystem vil også komme.

- Det skal være forskjellige bokkapitler i historie og vitenskapsbøker for muslimske barn. For eksempel, i stedet for evolusjonsteori, må muslimske studenter ha egne kapittel i vitenskapsbøkene om den islamske versjonen av hva skapelsen(kreasjonisme) er og hvordan Allah(Satan) skapte verden. Noe som ofte er Plagiert og endret i en annen bakvendt betydning fra Bibelen 600 år i ettertid.

- Siden sharia bygger på Koranen som sier at Jorden er flat så må muslimske barn ha spesielle klasser som lærer dem hvordan en flat jord fungerer.

- Siden det er Haram(forbudt) for en muslim å kjempe under ikke-muslimske ofiserer og befal, krever muslimene en separat muslimsk enhet i den Norske hæren som bare vil bli ledet av en muslimsk offiser eller befal.

- Etterhvert vil det også komme krav om separate svømmebasseng, separate kirkegårder, separate sports lag og hvor alt dette og mer blir ledet av muslimer.

- Krav om at muslimer slipper å hilse på kvinner

- Krav om at muslimsk taxisjåfører slipper å kjøre mennesker med hunder,f.eks blinde med førerhunder.

Og slik vil det fortsette ... Denne galskapen ville ikke kjenne noen grenser.

5. På grunn av denne Sharia-lydige funksjonen, vil man etterhvert trenge folk som kan bestemme hva som er Sharia-lydig og hva som ikke er det i tvister,konflikter og strid. Og disse menneskene ville være de samme som har oppmuntret og stimulerer til terror, ekstremisme og brudd på kvinners rettigheter over hele verden. Når var den siste gangen du hørte om en sharia-ekspert som har vunnet en vitenskapspris? Så hva forventer du nå av dem?

6. Man vil forherliggjøre en politisk ideologi kamuflert som en relgion i en verdslig eller sekulær stat. Man vil gi inntrykk av at islam er den eneste religionen som gjør at banksystemet er verdt å etterjustere i moderne antrekk. Dette vil harmonisere lite med et demokratisk samfunn. Dette vi helle drivstoff på inntrykket som muslimer allerede er indoktrinert til å tro om seg selv om at de føler seg religiøst overlegne slik som mange av dem allerede tror ut fra Koranen.

7. Og når du fremmer en religion og et religiøst system som overlegent alle andre, vil det utløse religiøse konverteringer. Dette er akkurat det mange islamske terrorpredikanter og imamer har gjort. Gjennom å hevde at all kunnskap om vitenskap allerede finnes i de religiøse islamske bøker forsøker man å lure folk til å konvertere til islam og det som blir karakterisert som den mest kunnskapsrike religionen. Så hvis du godkjenner Sharia banker,halalmat eller islamske tildekkings plagg eller andre islamske og sosiale regler så vil dette føre til islamisering av Norge og et steg nærmere et diktaorisk og tyrannisk diktatur.

8. I tillegg tildet som er nevnt ovenfor vil de tilsynelatende spesielle rettighetene til shariabankbrukere katalysere religiøse konverteringer fordi rettigheter til muslimske og ikke-muslimske brukere ikke vil være like. Fordi Sharia lovenene forbyr alkohol, svinekjøtt osv, så vil en ikke-muslimsk bruker bli tvunget til å ikke gjøre forretninger som involverer disse tingene via sharia Banker. Mange flere restriksjoner vil dukke opp på senere stadier når en privat bruker eller en etablert bedrift bruker sharia-banker. Og er ikke brukerne av slike sharia banker lydige til sharia kan de en dag bli erklært Haram(forbudt) av en sharia-ekspert, og kan risikere å stå uten lån og må legge ned bedriften.

9. Det er en sterk sammenheng mellom islamske sharia banker og eksport av terror. Land som dominerer islamske bankandeler, er de samme som produserer verdens mest fryktede terrorister. Tyrkia, Saudi-Arabia og United Arab Emirates(UAE)-finansierer ISIS som bare er en av stadig flere islamske terror organoasjoner med stadig nye navn. Iran finansierer Hizbollah. Qatar finansierer Taliban. Så statistisk er islamske shariabannker ingenting annet enn en legalisert terrorfinansieringsmaskin. Det burde ikke være lovlig med

slike terrorfinansieringsmaskiner i Norge, så at noen banker i det hele tatt har vurdert å tilby slike lån viser at de ikke forstår alvoret og heller ikke de langsiktige konsekvensene!

10. Logikken i det å introdusere Sharia Banker er enda mer farlig. Det er ingen andre ideologiske eller relgiøse grupper som krever eget Bank-system slik islam og muslimer gjør fordi det er strengt forbudt ut fra shariahoven å bruke vanlige rentbaserte banker. Så i stedet for å ta del i det sækulere Norske samfunnet stimulerer islam til separatisme og paralellsamfunn. Viss islam skal få egne sækrav må dette også gjelde alle grupper mennesker. Da kan hvem som helst starte sitt eget øknomiske system ellers vil det både provosere og skape strid.

Hvis Islam og muslimer kan avstå fra det normale banksystemet så vil de også begynne med å avstå fra det vanlige vitenskapelige ingeniør utdannings systemet ved å sitere Koranen eller Sharia. Dette vil skape spesielle bransjer eller stillinger hvor muslimer er inkompetente til å delta i eller hvor de mangler grunnleggende kunnskaper i navnet til inkludering og integrasjon. Uansett så vil myndighetene stå hjelpeløse mot et voksende islamsk miljø som stadig krever flere og flere særkrav i et separat paralellsamfunn.

11. Vi vet at all islamisering og krav om å være lydige til islamske sharia lover skjer i økende grad med økende muslimsk befolkning og makt. Dermed vet vi at islam og muslimer kan bryte egne lover i en overgangsfase for å infiltrere og fremme makt for islam før det kreves absolutt lojalitet til sharia når mange nok terrorister føler seg trygge nok blant et stort flertall å komme ut av skapene sine.

12. Renter på penger er ingenting annet enn selve tids verdien på penger. Ei Krone i dag er mer verdt enn ei krone om et år. Dette skjer pga av flere årsaker. Du vet ikke hva som vil skje om et år. Det er heller ikke sikkert at du har en eneste krone om et år. Eller du har brukt opp et års inntjening av Kroner og tiden vil aldri kunne reverseres.

Renter er et matematisk tiltak for å vurdere denne verdiendringen. Regulatorer bruker det til å regulere hastigheten på økonomien. Men uavhengig av det, på verdensbasis må alle bankesystemer du bruker, overholde den samlede reelle verdien av din krones kjøpekraft. Det vil bli reflektert i gjennom rente- eller valutakurs eller pris på varer.

Hvis du oppretter en parallell islamsk bank uten rentesats, vil den enten mislykkes eller man må justere prisene for å korrigere verdien av kroner i resten av den generelle økonomien. Med mindre du bestemmer deg for å ha en separat lukket økonomi med egen valuta, separate deltakere og ingen utveksling med resten av verden eller nasjonal økonomi, så må en krone fra sharia-banken minst være like verdifull som kroner fra vanlige sekulære banker. Hvis du trekker ekstra kostnader for å opprettholde særkrav fra Sharia, så har studier vist slående likhet per prosentandel avkastning mellom islamsk banker og vanlig bankforvaltning.

En vekselvirknings likhet som er umulig med mindre resultatene blir manipulert.

13. Dette er akkurat det som skjer i alle økonomier som har islamske banker. De prøver å fange nesen fra baksiden av hodet. Man gjør pengesytemet mer komplisert enn nødvendig for å få det til å se og lyde forskjellig ut. Men ender opp med å ha samme priser eller faktisk dyrere enn hos vanlige rentebaserte banker. Det er dyrere fordi man pådrar seg mer utgifter når du prøver å fange nesen fra baksiden av hodet. La oss se noen eksempler. De belaster ikke renten, men belaster administrasjonsgebyr og beregner profittraten. Dette er egentlig bare renter som omdøpes til gebyrer.

14. De beregner kontantstrømmer ved risiko, noe som ikke er annet enn renterisiko ved risiko i vanlige bankvirksomhet. De må beregne den typiske netto rente inntektsanalysen, men Allah vil sende dem til helvete hvis de bruker ordet 'rente'! Så de kaller det istedet for Gap Analysis(nåværende og fremtidige potensial). Hver bankkonsulent verdt sin tittel vet at islamske banker er ingenting annet enn forenklet vanlig bankvirksomhet med nye betegnelser og ekstra kostnader.

15. Mange innen islam tror at sharia banker har bygget sitt bank system på et annet grunnlag enn renter, men i praksis har man utarbeidet en rekke narretiltak og avledninger for å skjule den opprinnelige rente beregningen. Det som er forbudt i vanlig økonomi blir tillatt når det anses "Sharia lydigt" til tross for den samme økonomien er grunnlagt på det samme systemet.

Så hva er egentlig poenget med å ha et eget bank system for islam når vi ser bort fra de ulike betegnelsene ?

16. Den virkelige grunnen til at et en islamsk bankvirksomhet fremmes, er fordi det hjelper til med hvitvasking og terrorfinansiering. Det er et klassisk eksempel på hvordan en ideologi brukes til å fremme terror kamuflert som en relgion. Islamske Banker gir adgang til bedømme folk ut fra et Sharia oppnevnt styre som bestemmer hvilken virksomhet som er Sharia-lydig og som ikke er det. Hvilke lånetagere og firma som er islam eller muslim fiendtlige, eller ikke er det. Hvor mye eksponering og hvilke priser som skal gis til hvem. Og de kan sitere Koranen og Hadith for å styre midler til ettertraktede mennesker og organisasjoner som fremmer islam. Og disse organisasjonene knytter seg til terrororganisasjoner. Det er grunnen til at økningen i bruken av islamske banker viser et høyt samsvar med oppgang i terror. Selv det International Monetary Fund(IMF) eller Det internasjonale pengefondet som tydelig er politisk korrekt, avstår kategorisk fra å avskaffe islamske banker pga terrorfinansiering. De viser til at det er behov for mer studier. Noe som brukes som unnskyldning for å etablere og tillate mer terror på bakgrunn av en liberal global penge verdens orden. Islam kjemper jo for en verdensomspennende Ummah som er det samme som penge liberalistene verdens orden med fratrekk av at de ikke-muslimske liberlistene ikke er medregnet i en slik Ummah med et eget verdens omspennende Kalifat.

17. Flere Journalist som f.esk John Foster har klaget over finansieringsmekanismer som ser ut til å være boliglån men som betegnes som som for eksempel som islamske leieavtaler som Mudarabah eller Ijarah fordi boliglån utelukkes i det arabisk fagspråket. Dermed blir boliglån omdefinert og godkjent som "sharia-lydige" gjennom praksis med "Fatwa(godkjent) handel". F.eks blir Fatwa godkjenning for godkjent handel gitt av en islamsk imamer gjennom et Fatwa sertifikat. Dette Fatwa sertifikat bekrefter at produktet er sharia lydig. Foster siterer en investeringsbank basert i Dubai som sier:" Vi lager samme type produkter som vi gjør for ordinere markeder. Vi ringer opp en sharia-imam og ber om en Fatwa(sharia godkjenning/ordre) ... Hvis han ikke gir det til oss, ringer vi opp en annen sharia-imam, og betaler ham en sum penger for hans tjenester og ber ham om en Fatwa(sharia godkjenning/ordre). Vi gjør dette til vi får Sharia-godkjnning. Da er vi fri til å distribuere produktet som islamsk". Ifølge Foster, tjener" toppimamer "ofte" sekssiffrede summer "for hver produkt de fatwa godkjenner på et finansielt produkt.

18. Så islamske banker er ingenting annet enn ordinær banker pluss ekstra kostnader pluss ekstra risiko pluss terrorfinansiering. Ifølge økonomidagbladet, viser dubai gjeldskrisen i india i 2009 at sukuk [islamske obligasjoner] kan bidra til å oppblåse gjeld til uholdbare nivåer.

Ja, finansiell inkludering er nødvendig for alle samfunnssegmenter. Men ikke gjennom etableringen av en islamisert og ideologisk relgiøs økonomi, eller halal godkjente produkter som kjøtt, bensin og elektrisitet. Men gjennom å opplyse alle Nordmenn om å ikke tillate politiske og fascistsike ideologier som islam å styre kamuflert som en relgion i økonomien.

Islam har overhodet ingenting i den Norske økonomien eller det offentlige å gjøre og dette bør legges inn som en viktig del av økonomi utdannelsen for alle Nordmenn. Det samme gjelder produksjon av Halalprodukter og islamske tildekingsplagg. Islam er en terrorbasert politisk ideologi som aldri vil kunne innfinne seg med å domineres av et annet system en islam med islamske sharia lovet bygget på koranen. Derfor vil islam heller aldri gi opp kampen om å dominere andre. Derfor bør også islam totalforbys.

Relativt Fredelige hedenske relgioner som Hinduisme,Budhisme osv bør kunne være en privatsak utenfor det offentlige, mens terror ideologier som islam bør holdes under nøye oppsikt og overvåkning så det ikke får innført særkrav eller paralelle samfunn på noen som helst måte,slik at dette ikke glir over i offentlig økonomi,straffelover,politikk,eiendomslover osv.

Norge er et land grunnlagt av våre Kristne forfedre og Kristne verdier og Bibelen GUD(Jesus) er det eneste sikre systemet som har gitt Norge og vestlige land sin frihet og demokrati, på samme måte som Israel er det eneste bitte lille landet med frihte og demokrati i midtøsten. GUD(Jesus) ord i Bibelen er også den eneste boken som har vist seg troverdig og lojal i sine lovnader, fremtidprofetier og i full sannhet uten feil.

Derfor bør Norge være foregangsland for vesten i å reversere tilbake til at folkslag, relgioner og ulike språk holdes adskilt slik GUD(Jesus) løste Babylons ondskap med å fjerne verdens ordenen for å gi mennesker mest mulig frihet til å styre seg selv innfor flest mulig land og nasjoner. Det er her du finner den eneste ekte og optimale frihten som bare GUD(Jesus) har best kjennskap til:

https://sites.google.com/site/namsossiden/nyheter/14

Les også

Islamske Halal produkter bringer også med seg den samme terror finansieringen:

https://www.facebook.com/BOYCOTTxHALAL

Jesus advarer sterkt mot multikultur. En torne i siden, en felle og utryddelse av hans folk:

https://sites.google.com/site/moiranasiden/nyheter/14

Islam og muslimer er rasistiske:

https://sites.google.com/site/alesundsiden/nyheter/4