These plans are from the original UKBAP Tranches 1 and 2 (1995-1999)
For up-to-date information please visit The Biodiversity Action Reporting System (BARS)
Fens
©Peter Wakely, English Nature
Image enquiries: Peter Wakely
Natural England
The UK is thought to host a large proportion of the fen surviving in the EU. As in other parts of Europe fen vegetation has declined dramatically in the past century.
Fens are peatlands which receive water and nutrients from the soil, rock and ground water as well as from rainfall: they are minerotrophic. Two types of fen can broadly be distinguished: topogenous and soligenous. Topogenous fens are those where water movements in the peat or soil are generally vertical. They include basin fens and floodplain fen. Soligenous fens, where water movements are predominantly lateral, include mires associated with springs, rills and flushes in the uplands, valley mires, springs and flushes in the lowlands, trackways and ladder fens in blanket bogs and laggs of raised bogs.
Fens can also be described as `poor-fens` or `rich-fens`. Poor-fens, where the water is derived from base-poor rock such as sandstones and granites occur mainly in the uplands, or are associated with lowland heaths. They are characterised by short vegetation with a high proportion of bog mosses Sphagnum spp. and acid water (pH of 5 or less). Rich-fens, are fed by mineral-enriched calcareous waters (pH 5 or more) and are mainly confined to the lowlands and where there are localised occurrences of base-rich rocks such as limestone in the uplands. Fen habitats support a diversity of plant and animal communities. Some can contain up to 550 species of higher plants, a third of our native plant species; up to and occasionally more than half the UK`s species of dragonflies, several thousand other insect species, as well as being an important habitat for a range of aquatic beetles.
In intensively farmed lowland areas fens occur less frequently, are smaller in size and more isolated than in other parts of the UK. There are, however, exceptions to this. The UK`s largest continuous area of base-poor fen, the Insh Marshes in the floodplain of the River Spey in Scotland, covers an area of 300 ha, the calcareous rich fen and swamp of Broadland covers an area of 3,000 ha and Lough Erne system in Fermanagh has extensive areas of fen and swamp. In some lowland areas such as the Scottish borders and southern Northern Ireland there are concentrations of small fens of particular importance.
Fens are dynamic semi-natural systems and in general, management is needed to maintain open-fen communities and their associated species richness. Without appropriate management (e.g. mowing, grazing, burning, peat cutting, scrub clearance), natural succession will lead to scrub and woodland forming. Current factors affecting this habitat type are:
Past loss of area by drainage and conversion to intensive agriculture. Excessive water abstraction from aquifers has dried up or reduced spring line flows, and generally lowered water tables. Abstractions also have affected the natural balance between the differing water qualities of ground water and surface water.
Small total area of habitat and critically small population sizes of several key species dependent on the habitat.
Lack of or inappropriate management of existing fens leading to drying, scrub encroachment and succession to woodland.
Valley fens are particularly susceptible to agricultural run-off and afforestation within the catchment.
Enrichment or hypertrophication resulting in changing plant communities.
The majority of fens are notified as SSSI/ASSIs and many are notified as Wetlands of International Importance under the Ramsar Convention and as SPAs under the EC Birds Directive. Several of the larger fens are managed as NNRs by NE and CCW, and as reserves of the RSPB and County Wildlife Trusts. Several types of fen are listed in the Habitats Directive including transition mire, poor and rich fen, alkaline fens (rich-fen). A number of fens have been proposed as SACs under the EC Habitats Directive for these types.
CCW has an active programme of positive management focused on NNRs and undertake active management to restore favourable conditions on key fen sites.
The Broads Authority conducts a fen management programme within their executive area in association with NE, who provide management agreements to owners/occupiers for reedbed management.
The Broads ESA and Suffolk rivers ESA both play an important role in protecting the fens.
The statutory conservation agencies have negotiated several management agreements on SSSIs to help secure sympathetic fen management and have worked with key partners using EU Life funding to create an extensive fen on former peat workings in the Somerset Levels.
Statutory conservation agency staff provide advice to a range of fen owners on appropriate management, rehabilitation, extension and creation.
Voluntary and statutory agency staff monitor the population size and productivity of key fen species.
The NRA has been encouraged to incorporate fen protection, management or creation in its catchment and shoreline management plans.
Many fens are subject to, or soon will be subject to, water-level management plans prepared by flood defence operating authorities (NRA, IDBs, LAs) under a MAFF and Welsh Office initiative.
Initiate restoration of priority fen sites in critical need of rehabilitation by the year 2005.
Ensure appropriate water quality and water quantity for the continued existence of all SSSI/ASSI fens by 2005.
Review water quality and set standards for fens by year 1998 through the appropriate government agencies and departments. Aim to meet these targets by year 2010. (ACTION: NRA, Water Companies plc, DoE, RPBs, LAs).
Review water resource uses by 1998 and aim to meet these targets where they affect fens by year 2010. (ACTION: NRA, SO).
Consider modifying or expand existing habitat schemes and countryside schemes such as the Wildlife Enhancement Scheme (WES), Tir Cymen, ESA's, Countryside Stewardship and Nitrate Sensitive Areas to encourage the protection of fens from agricultural contaminants (ACTION: CCW, DoE, NRA, NE, MAFF, SNH)
Prepare and implement water level management plans. (ACTION: NRA, IDBs, LAs, MAFF)
Continue to notify important sites as SSSI/ASSIs by 1998. (ACTION: CCW, DoE(NI) NE, SNH)
Progress with the existing programme for designation as Ramsar, SPA and SACs by year 2004. (ACTION: DoE, DoE(NI), SO, WO).
Ensure that development schemes do not affect the integrity or the conservation interest of fens (ACTION: LAs).
Agree a list of fens requiring remedial treatment by 1998. (ACTION: CCW, DoE, DoE(NI) EA, NE, SNH, SO, WO, RPBs).
Ensure that favourable management is in place for priority fen sites by 2005, by NNR establishment and SSSI/ASSI management agreement or equivalent (ACTION: CCW, DoE(NI), NE, SNH).
Agree conservation strategies with relevant statutory and non statutory agencies. (ACTION: CCW, NRA, NE, SNH).
Initiate or participate in training courses appropriate to the management of fens. (ACTION: CCW, NE, SNH).
Promote the interchange of management techniques conservation strategies and co-operation on research affecting fens. (ACTION: CCW, NE, SNH).
Undertake necessary research to inform and monitor attempts to restore and re-create rich fen and related habitats. (ACTION: CCW, NE, SNH)
Promote research into the ecology of fen species, particularly in relation to water quality, water quantity and management requirements. (ACTION: CCW, NE, SNH)
No action proposed.
The successful implementation of the action plan will have resource implications for both the private and public sectors. The data in Table 1 below provide a preliminary estimate of the likely resource costs to the public sector in the years 1997, 2000 and 2010, in addition to existing public expenditure commitments in 1995.
The data are based on targets whereby 1200 hectares of fens will be appropriately maintained and improved through to 2010.
Habitat Type: Fens (£000 per annum)
The following LBAPs are working on Fens:
A 50 Year Vision for the Wildlife and Natural Habitats of Hertfordshire
A Local Biodiversity Action Plan for Conwy
A Local Biodiversity Action Plan for Swansea
Action for Nature: The Local Biodiversity Action Plan for Rhondda Cynon Taff
Action for Wildlife in Nottinghamshire
BedsLife - Bedfordshire & Luton Biodiversity Partnership
Berkshire County - A Framework for Biodiversity Action in Berkshire
Biodiversity Action Plan for Hampshire
Biodiversity Action Plan for the Lee Valley Regional Park
Buckinghamshire and Milton Keynes Biodiversity Action Plan 2000 - 2010
Caerphilly County Borough LBAP
Cambridgeshire Biodiversity Action Plan
Carmarthenshire Local Biodiversity Action Plan
Cornwall’s Biodiversity vol 1, 2 and 3
Countdown - the Cheshire region Biodiversity Action Plan
Local Biodiversity Action Plan for Argyll and Bute
Local Biodiversity Action Plan for Neath-Port Talbot 2001-2006
Norfolk Biodiversity Action Plan
North East Scotland Biodiversity Partnership
Oxfordshire's Biodiversity Action Plan
Rotherham Local Biodiversity Action Plan
Stockport's Action Plan for Nature
Suffolk Local Biodiversity Action Plan
Vale of Glamorgan Local Biodiversity Action Plan
Working for the Wealth of Wildlife - Anglesey's Local Biodiversity Action Plan
Originally published in: Biodiversity: The UK Steering Group Report - Volume II: Action Plans (December 1995, Tranche 1, Vol 2, p241)
Эти планы от первоначального UKBAP Транши 1 и 2 (1995-1999 годы)
За последнюю актуальную информацию см. на странице действий в области биоразнообразия отчетности (БАРС)
Фенс
© Peter Уэкли, английский природы
Изображение запросы: Питер Уэкли
Природные Англии
Великобритания является мысль провести значительную часть болот, сохранившихся в ЕС. Как и в других частях растительности болот Европы резко сократился в прошлом веке.
Относятся к торфяным болотам, которые получают воду и питательные вещества из почвы, рок и подземных вод, а также в виде осадков: они минеротрофных. Два типа болот в целом можно выделить: topogenous и soligenous. Topogenous те болота, где вода движения торфа или почвы, как правило, вертикально. Они включают в себя бассейн болот и пойменных болот. Soligenous низинные болота, где вода движения преимущественно боковое, включают болота связаны с источниками, родниками и сбрасывает на возвышенностях, долина болот, родников и сбрасывает в низинах, trackways и лестница болот в одеяло болот и лагги из болот.
Фенс также может быть описан как 'бедных болот `или` богатых `болот. Пур-болота, где вода вытекает из базовых плохой рок, таких как песчаники и граниты встречаются в основном на возвышенностях, или связаны с низменных пустоши. Они характеризуются короткими растительности с высокой долей болотных мхов сфагновых SPP. и кислой водой (рН 5 и меньше). Rich-низинные болота, кормят обогащенной минерально-известковые воды (рН = 5 и более) и приурочены главным образом к низменности, где Существуют локализованные вхождения базе богатых пород, таких как известняк на возвышенностях. Фен обитания поддержки разнообразие растительных и животных сообществ. Некоторые из них могут содержать до 550 видов высших растений, причем треть из наших местных видов растений, до, а иногда и более половины Великобритании `ы видов стрекоз, несколько тысяч других видов насекомых, а также является важным местом обитания ряда водных жуков.
В интенсивно культивируемые низменных районах болота встречаются реже, меньше по размеру и более изолированным, чем в других частях Великобритании. Есть, однако, исключения. Великобритания `крупнейших непрерывной области базы бедных топи, болота Инш в пойме реки Спей в Шотландии, занимает площадь 300 га, известковых богатых болот и болото Бродленд занимает площадь 3000 га и Лох-Эрн системы в Фермана имеет обширные участки болот и болота. В некоторых низменных районах, таких как на границе Шотландии и Северной Ирландии южной Есть концентрации малых болот особое значение.
Фенс динамические полу-природных систем и в целом управления, необходимого для поддержания открытых болот сообществ и связанных с ними видов богатства. Без надлежащего управления (например, покос, выпас скота, поджоги, торфа, скраб оформление), естественной смены приведет к кустарником и лесом формирования. Текущие факторы, влияющие на этот тип среды являются:
Прошлое потери области, дренажных и перехода к интенсивным сельским хозяйством. Чрезмерный забор воды из водоносных горизонтов иссяк или сокращение потоков весной линии, и в целом снижен уровень грунтовых вод. Абстракции также повлияли на естественный баланс между различными воды качества подземных вод и поверхностных вод.
Малая площадь обитания и критически малых размеров населения ряда ключевых видов в зависимости от среды обитания.
Отсутствие или неправильное управление существующих низинные болота, ведущих к сушке, посягательство кустарников и правопреемства в лес.
Долина болот особенно подвержены сельскохозяйственные стоки и лесоразведению в бассейне.
Обогащение hypertrophication или в результате изменения растительных сообществ.
Большинство болот уведомление, как УОНИ / Ассис и многие из них в известность, как водно-болотных угодьях, имеющих международное значение в рамках Рамсарской Конвенции, и ООПТ в соответствии с Директивой ЕС птиц. Несколько крупных болот, которые разрабатываются в NNRs Н. Е. и КОО, а также запасы RSPB и округа дикой доверие. Некоторые типы болот, перечисленных в Директиве о защите среды обитания, включая переход грязи, бедные и богатые топи, болота щелочных (богатых фен). Ряд болот были предложены в качестве УКД в соответствии с Директивой ЕС о местообитаниях для этих типов.
КОО активную программу положительные управления, ориентированной на NNRs и осуществлять активное управление восстановления благоприятных условий на ключевых участках болот.
Бродс Орган проводит фен управления программами в рамках их исполнительных области совместно с Н. Е., которые обеспечивают управление соглашений владельцев / арендаторов для Ридбед управления.
Бродс ЕКА и Суффолк рек ЕКА играет важную роль в защите болот.
Государственными учреждениями охраны заключили ряд соглашений по управлению SSSIs для защиты симпатических управления фен и работал с ключевыми партнерами, используя средства ЕС жизни для создания обширных болот на территории бывших торфяных разработок Сомерсет уровней.
Нормативные сотрудников охраны агентство консультировать спектр травяных владельцев надлежащего управления, восстановления, расширения и создания.
Добровольных и государственных сотрудников агентства следить за численностью населения и производительности ключевых видов болот.
НРА было предложено включить фен охрану, управление или создание в его водосбора и планов управления береговой линии.
Многие болота могут быть или вскоре будут подвергаться, вода звена планов, подготовленных защиты от наводнений операционной власти (НРА IDBs, ЛАГ) по делам женщин и семьи и валлийский Управления инициативы.
Начать восстановление болот приоритетных сайтов, остро нуждающихся в реабилитации в 2005 году.
Обеспечение надлежащего качества и количества вод, для дальнейшего существования всего УОНИ / болот ASSI к 2005 году.
Обзор качества воды и устанавливать стандарты для низинных болот в 1998 году через соответствующие государственные учреждения и ведомства. Цель для достижения этих целей к 2010 году. (Компании ДЕЙСТВИЯ: НРА воды PLC, DoE, RPBs, ЛАГ).
Обзор водных ресурсов используется на 1998 и направлены на достижение этих целей, где они влияют на болотах к 2010 году. (Исполнители: НРА, SO).
Рассмотрим изменения или расширения существующих мест обитания схем и деревни схемы, такие как Дикие Повышение Схема (ВЭС), Тир Cymen, ЕКА, Сельская управление и нитратов уязвимых районов в целях поощрения защиты болот из сельскохозяйственных загрязнений (АКЦИЯ: КОО, DoE, НРА, Н. , МДЖС, SNH)
Подготовка и реализация планов воды звена. (Исполнители: НРА IDBs, ЛАГ, МДЖС)
Продолжает уведомлять важных объектов, как УОНИ / Ассис к 1998 году. (Исполнители: КОО, DoE (NI) Н.Е., SNH)
Прогресс в существующую программу для назначения в качестве Рамсарской конвенции, SPA и УКД на 2004 год. (Исполнители: Министерство энергетики, Министерство энергетики США (NI), SO, WO).
Убедитесь, что развитие системы не влияет на целостность и сохранение интереса болот (ACTION: ЛАГ).
Согласитесь список болот требующие исправления лечения к 1998 году. (Исполнители: КОО, DoE, DoE (NI) Е. А., NE, SNH, SO, WO, RPBs).
Убедитесь, что благоприятные управления находится в месте для сайтов приоритетных болото к 2005 году, по созданию и NNR УОНИ / ASSI договора управления или ее эквивалент (АКЦИЯ: КОО, DoE (NI), NE, SNH).
Согласитесь стратегии охраны окружающей среды с соответствующими государственными и не государственными учреждениями. (Исполнители: КОО, НРА, NE, SNH).
Инициировать или принимать участие в соответствующих учебных курсов в области управления низинные болота. (Исполнители: КОО, NE, SNH).
Содействовать обмену управленческих стратегий и методов сохранения сотрудничества в области исследований, оказывающих влияние низинные болота. (Исполнители: КОО, NE, SNH).
Провести необходимые исследования, чтобы информировать и контролировать попытки восстановить и воссоздать богатые фен и связанных с ними мест обитания. (Исполнители: КОО, NE, SNH)
Поддержка исследований в области экологии травяных видов, в частности в отношении качества воды, количество и управления требованиями. (Исполнители: КОО, NE, SNH)
Нет меры, предложенные.
Для успешного осуществления плана действий будет иметь последствия для ресурсов в частном и государственном секторах. Данные в таблице 1 ниже приводится предварительная оценка возможных расходов ресурсов в государственном секторе в период 1997, 2000 и 2010, в дополнение к существующей государственной расходных обязательств в 1995 году.
Эти данные основаны на цели которого 1200 гектаров болот будет надлежащим образом поддерживается и развивается вплоть до 2010 года.
Хабитат Тип: Болота (£ 000 в год)
Следующие LBAPs работают на болотах:
50 год Vision для дикой природы и природных сред обитания в Хартфордшир
Местный план действий по сохранению биоразнообразия для Конви
Местный план действий по сохранению биоразнообразия в Суонси
Действий природы: Местные плана действий по сохранению биоразнообразия для Рондда Тафф Синон
Действий для дикой природы в Ноттингемшир
BedsLife - Бедфордшир и партнерства Лутон биоразнообразия
Беркшир - Рамки действий в области биоразнообразия в Беркшире
Биоразнообразия Плана действий по Hampshire
Биоразнообразия Плана действий по Ли-Валли Риджинал
Бакингемшир и Milton Keynes биоразнообразия Плана действий 2000 - 2010
Кембриджшир биоразнообразия Плана действий
Кармартеншир местного плана действий по сохранению биоразнообразия
Биоразнообразие Корнуэлл том 1, 2 и 3
Countdown - Чешир области биоразнообразия Плана действий
Дорсет стратегии сохранения биоразнообразия
Местный план действий по сохранению биоразнообразия в Аргайл и Бьют
Местный план действий по сохранению биоразнообразия для Нит-Порт Талбот 2001-2006
Норфолк биоразнообразия Плана действий
Северо-восток Шотландии партнерстве для сохранения биоразнообразия
Действий в области биоразнообразия Оксфордшир плана
Rotherham местного плана действий по сохранению биоразнообразия
Действий Стокпорт план природы
Суффолк местного плана действий по сохранению биоразнообразия
Долина Гламорган местного плана действий по сохранению биоразнообразия
Первоначально опубликовано в: Биоразнообразие: Великобритания доклада Руководящей группы - Том II: Планов Действий (декабрь 1995, Транш 1, 2 том, P241)