Research
Handlingsregelen sikrer ikke realverdien av oljefondet og gir uforutsigbar finanspolitikk
Samfunnsøkonomen 4/2022 (pdf), Presentasjon for Finansdepartementet 14. feb 2022 PDF, Oslomet
Denne artikkelen viser hvorfor handlingsregelen ikke sikrer verdien av oljefondet for fremtidige generasjoner slik det blir hevdet. Jeg simulerer verdien av oljefondet i 100 år med en empirisk fordeling av avkastningen av oljefondet. Et optimistisk anslag på medianverdien av oljefondet om 100 år er 64 prosent av dagens verdi dersom vi følger handlingsregelen. Handlingsregelen fører også til en uforutsigbar finanspolitikk. Alternative finanspolitiske regler som gir en stabil finanspolitikk, kan føre til at oljefondet tømmes raskere. En viktig politisk avveining er mellom stabilitet i finanspolitikken og stabilitet i verdien av oljefondet.
This article shows why the fiscal policy rule does not secure the value of the oil fund for future generations as it is claimed. I simulate the value of the oil fund for 100 years with an empirical distribution of the yield of the oil fund. An optimistic estimate of the median value of the oil fund in 100 years is 64 per cent of today's value if we follow the fiscal policy rule. The fiscal policy rule also leads to an unpredictable financial policy. Alternative fiscal policy rules that provide a stable fiscal policy could lead to the oil fund being depleted more quickly. An important political balance is between stability in fiscal policy and stability in the value of the oil fund.
Publications
Price Dispersion and the Role of Stores. Scandinavian Journal of Economics, (2020) 122/3, p. 1181–1206 (with Espen R. Moen and Øyvind N. Aas)
Inflation and Price Adjustments. Evidence from Norwegian Consumer Price Data 1975–2004. American Economic Journal: Macroeconomics, (2016), 8(3), pp. 175-94. Working Paper version May 2015
Wage Rigidity, Inflation, and Institutions Scandinavian Journal of Economics (2014), 116(2), 539–569. (with Steinar Holden)
Forecasting macroeconomic variables using disaggregate survey data. International Journal of Forecasting, (2014) 30(1), pp. 65–77 (with Kjetil Martinsen, Francesco Ravazzolo)
How Strong is the Case for Macroeconomic Real Wage Rigidity? Journal of Monetary Economics (2009) 56:4, 605–615 (with Steinar Holden)
Downward Nominal Wage Rigidity in the OECD. The B.E. Journal of Macroeconomics (Advances), Volume 8:1 (2008) Article 15 (with Steinar Holden). Finalist for the 2008 Arrow Prize for Senior Economists
An Application of Wage Bargaining Models to Norwegian Panel Data. Oxford Economic Papers, (1997) 49, 419–440.
Lønnsdannelsen i norske treforedlingsforetak, 1967–79. Norsk Økonomisk Tidsskrift, (1990), 104, 207–230.
Working Papers
med Simen Markussen og Gisle Natvik
Omtalt i Holdenutvalgets rapport "Covid-19 – Analyse av økonomiske tiltak, insentiver for vekst og omstilling"
“Unemployment, Labour Market Programmes and Wages in Norway” with Oddbjørn Raaum. Norges Bank WP 1997/11.
“Do Progressive Taxes Reduce Wage Pressure? Panel Data Evidence from Norway” Memorandum 38/96, Department of Economics, University of Oslo.
Treforedling/Pulp industry
"Wages for Skilled Workers in Norwegian Pulp and Paper Industry 1967–79." Oslo Business School WP 4/2019. Data files in STATA format (see WP for explanation):
NRK documentary (in Norwegian): Den verdifulle skogen
Lønnsdannelsen i norske treforedlingsforetak, 1967–79. Norsk Økonomisk Tidsskrift, (1990), 104, 207–230. Arbeidsnotat versjon: SAF-Oslo Arbeidsnotat nr. 51/89
Lønnsforhold i norsk treforedlingsindustri i 70-åra. Presentasjon av mikrodata samt enkle tester av forskjeller i lønnsnivå mellom bedrifter. SAF-Oslo Arbeidsnotat nr. 30/88
Strukturell lønnsendring i norsk treforedlingsindustri 1967–79. SAF-Oslo Arbeidsnotat nr. 50/89