DC - AC - DC Очень высокое напряжение от маленькой батарейки. Топография индуктивности. История происхождения.

Дата публикации: 28.11.2011 5:34:59

DC - AC - DC Очень высокое напряжение от маленькой батарейки. Топография индуктивности.

цитата.

-К.

А где схема-то?

я пока так и не въехал, чем конструкция отличается от блокинг-генератора?

-СД.

ничем не отличается!

За исключением того что обмотки этого блокинга -разнонаправленные

и кроме обмоток блокинга есть ешо и длинная вторичная двойная и также разнонаправленная - ВВ ...

в итоге имеем что то вроде двух разнонаправленных трансформаторов Тесл на одном магнитопроводе-феррите

Выборочные видео с канала..

http://www.youtube.com/user/sergeijdobrojanskij

Тесла трансформатор от 2,5 вольт

поляризованный синус

Tesla and bloking generator

tesla transformator induktor

Блокинг Регенератор Индуктивность

синусный "разворачиватель" вращения

regenerator blocking oscillator field

Impedans Tesla осциллятор импенданс

явления которые были учтены при изготовлении трансоформатора

на странице "Некие эффекты существующие и в гипотетической среде ( видео)"

PS

тут -

http://sergdo.livejournal.com/433520.html

http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic16425/messages/?PAGEN_1=2

немного обсуждений устройства.

тут история происхождения

http://sergdo.livejournal.com/298893.html

-цитата-

после того как удалил IRFiltr на фотоаппарате, решил сделать ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НО ЭКОНОМИЧНЫЙ IK-IR-IF-Фонарiк.

перво наперво вспомнил про то что на форуме вычитал месяца полтора назад, про вампира для батареек....

фрагмент осциллограммы с фронтом ( переход через ноль) осциллограммы снималась щупом находящемся на корпусе диода кц 201 устройство работало в момент снятия осциллограммы под нагрузкой, в виде нагрузки было использование горении дуги меж электродами. ( пояснение ) прямой съем сигнал может частично отличаться в сторону уменьшения NS ( обострения фронтов ) , так как корпус диода всё же создает некое рассеивание, да и в придачу режим щупа был выставлен в Х10, что тоже сказывается на точности показаний, но, подключать осциллограф напрямую к к высоковольтным выводам - не имею ни малейшего желания в связи с опасностью выхода из строя собственно как осциллографа так и USB портов компьютера. да и по большому счёту , даже если и подключать напрямую щуп, то всяк надо высоко-мега-омные сопротивления которые в итоге тоже будут искажать явную картинку сигналу, так что, что есть, то и есть, :-) ! ... думаю что и этого "размытого фрагмента" вполне хватит для понимания частоты на которой работает устройство под нагрузкой и также наблюдения фронтов во время работы устройства под нагрузкой

также прилагаю "не развернутую" ( частота съем-подсчета осциллографа уменьшена ) осциллограмму, для понимания того какой именно формы импульсы использует устройтсво работая повторюсь - под нагрузкой . В виде нагрузки использовалось - горение дуги

редактировано-обновлено

информация от 2012 года до 30 апреля включительно )

бифилярные высоковольтные катушки, две штуки подключенный последовательно вторичным обмотками и параллельно первичными, первичные включены по схеме блокинг генератора. Лампа показанная в эксперименте использовалась с удалённой нитью накала, мощность лампы была до удаления нити накала 150 ватт 220 вольт.

PS

Изредка ( в начале видео ) выбивает блок питания так как ШИМ встроенный в сей не побоюсь сказать "грёбанный девайс", почему то вместо заявленной паспортной мощности 30 ватт выдаёт всего 19 --- 20 ватт. Вот именно так китайцы и обманывают славянскоие народности - на мощности .. :-)

Мини сварка и малый электролиз от малых токов и малого вольтажа.

электролиз, блокинг генератор, импульсный трансформатор, бифилярная встречная намотка

увеличил первичную обмотку с 25 до 31 витка.. Не в резонансе с вторичной, и хуже настраивается, но больше места нет для намотки первички , а мотать более тонким проводом чем 0,3 первчику не хочется.... хотя... попробовать думаю ;-) всё же стоит так как железо вообще не греется а греется с повышением напряжения только транзистор и в длительном режиме такой работы всяк надо вентилятор или хотя бы больший радиатор.. IGBT пока что ещо не пробовал.... в виде ключа юзать.

Вторичные обмотки блокинг-генераторов - параллельно, и каждый блокинг своим ключом

Каждый блокинг ключюется тремя транзисторами 13009 соединённых параллельно.

частоты на болкингах выставлены одинаковые.

конденсатор 2000 вольт 200 nf.

тест проводился для понимания того возможно ли с помощью выхлопа двух работающих в параллельном соединении блокинг-генераторов создать второй каскад обратноходовика на трансформатором железе ( низкочастотный каскад)

Первичные блокинг-генераторов параллельно и на один ключь, вторичные же можно и последовательно и параллельно.

Проверил и зафиксировал на видео подключение двух блокинг-генераторов с бифилярными и разносторонними вторичными обмотками.

В данном случае ( видео) использовалось параллельное подключение первичных обмоток блокинг-генераторов ( которые также разносторонние )

и кроме этого, первичные обмотки ключевались от одного транзисторного ключа кторый состоит из шести биполярных транзисторов марки F( MJ)13009

вторичные же бифилярные встречные обмотки блокинг-генераторов - подключены последовательно, что возможно довольно просто сделать при условии того, что ключются первичные обмотки генераторов от одного ключа и при этом сами трансформаторы - идентичны. В таком случае - частота генерации и синхронизация в блокинг-генераторах определятся принудительно, с помощью ключа.

Выявлено, что такое подключение более эффективно чем подключение каждой первичной обмотки блокинг-генераторов к отдельному ключу.

То есть, основное преимущество, это почти что автоматическая синхронизация устройств, а второе преимущество, что не мало важно, возможность получения более высокого напряжения, при подключении последовательно вторичных обмоток блокинг генераторов, и также, соответственно появляется возможность заряда конденсаторов с номиналом рассчитанным на более высокое напряжение, при той же емкости что использовалась, при параллельном подключении вторичных обмоток блокинг-генераторов.

P/S/

Что на предыдущем видео что на этом, зазор в искровом промежутке идентичный, потребление от источника также идентичное , накопительная ёмкость также не заменялась. Но при подключении первичных параллельно а вторичных последовательно - немного увеличилась частота разряда и также "жирность искры", естественно для точных выводов основываться на визуальном наблюдении жирности искры - не совсем верно.

но к сожалению приборами спомобными замерить силу тока при 2000 вольт - не располагаю.

походу...сжег нахрен умножитель рассчитанный на входящие 3000 вольт... :-(

( раскаливание спирали )

Заменил конденсатор с 2000V 1mkf на 2000V 22nf, в принципе при условии резвого прерывания, возможен поджиг лампы ( вернее сказать раскаливание спирали лампы ). Как видно из видео, лампа использовалась 60W 220V, спираль лампы раскаливатся в лучшем случае на 25-30 процентов от стандартного накала спирали - как если бы лампа работала бы от 220 вольт.

Но, суть не в этом, главное, что с помощью этого эксперимента убедился, что такие вот блокинг-генераторы возможно использовать для первичного каскада, который будет питать, второй каскад обратно-ходового преобразователя, но, в связи с большими потерям на искровике, этот самый искровой промежуток придётся заменить.

Поясню.

Миф о том что искровик добавляет мощности, какой-то, куда- то ... - это фейк.

Искровик это всего лишь прерыватель ( создатель относительно резкого фронта разрыва цепи), и причём - довольно таки высокоомный, и соответственно, в связи с большим собственным сопротивлением - работающий с довольно большими потерям.

Поэтому искровой промежуток ( искровик) в итоге будет заменен на низкоомные полевые транзисторы ключющиеся генератором меандра..

PS

И думаю, что в итоге, может быть с помощью настройки следующей индуктивности - трансформатора-дросселя для обратно-ходовика, пока что гипотетического, может быть удастся довести преобразование HV до приемлемого уровня.

Вывод.

При ключевании нескольких одинаковых по параметрам блокинг- генераторов ( имеется ввиду одинаковых, но, на разных магнито-проводах ) одним ключом ( одним транзистором , желательно составным из нескольких параллельно)

есть очень презанятные эффекты...

Потребление почти не растёт а "выхлоп" , вернее правильно сказать выход вольт-ампер, в зависимости от подключения вторичных обмоток ( параллельно -последовательно)

увеличивается...

PS

кроме этого эффекта происходит автоматическая синхронизация устройств - в связи с тем что ключуются они одним ключом.

то есть подстройка частоты в каждом устройстве - не требуется

( всё это верно только в том случае если все модули совершенно одинаковы по параметрам, то есть, одинаков размер колец-магнитопроводов, одинакова длинна обмоток и одинаково кол- во витков как общее так и в каждом слое вторичной обмотки )

модуль который использовался в экспериментах.

Обновлено 29.04.2012

При общем минусе ( массе), и фильтре обратных выбросов на источнике

питания.

Всё работает!

(благодаря тому что устройство позволяет сделать общий минус с источником

питания - появляется возможность управлять этим устройством с

помощью ШИМ модуляции и полевых транзисторов с

TTL уровнем ( индекс L ) - без гальванической развязки.

Under the general minus (the mass), and filter inverse surge on power

source.

All work!

(due to that that device allows to do general minus with power source -

appears the possibility to control this device by means of SEW to

inflexions and field transistor with TTL level ( the index L ) - without

galvanic uncoupling.

Обновлено 30.04.2012

Первичные ( генераторные ) обмотки блокинг-генераторов включены параллельно, и клюются от одного ключа.

вторичные обмотки ( накапливающие обратную ЭД) в этом эксперименте также включены параллельно.

при таком включении вторичных ( накапливающих ) обмоток, коэффициент трансформации напряжения как видно из этого видео приблизительно равен 1 к 100

при последовательном же включении вторичных - обмоток соответственно коэффициент трансформации удваивается, но, уменьшается в два раз мощность.

Напряжение на конденсаторе который использовался в эксперименте, ( номинал 630 вольт 1 микрофарад ) как видео из видео, линейно ( прямо пропорционально) меняется в соответствии с напряжением источника питания.

Суть эксперимента - проверка стабильности напряжения на на накапливающем конденсаторе.

PS

Так как схема имеет свойство обратно ходового преобразователя ( суть - накапливание обратной ЭДС ) , то, при коротком замыкании - накапливание на вторичных обмотках соответственно превращается.

Поэтому, на моё усмотрение , остаётся только один выход понизить напряжение и частоту при этом увеличив мощность - это собрать устройство которое будет периодически разряжать накапливающий конденсатор на некую нагрузку . В виде вторичной нагрузки ( поле накопительного конденсатора ) предполагается использовать опять таки схему основанную на принципе обратно ходового

преобразователя.

Primary ( the generators ) windings блокинг-generator are enclosed parallel, and are pecked from one key.

the secondary windings ( accumulating inverse ED) in this experiment are also enclosed parallel.

under such cut-in secondary ( accumulating ) of the windings, turn ratio as can be seen from this video aproximately is 1 to 100 under consequent cut-in secondary - a windings accordingly turn ratio doubles, but, decreases in two once power.

The Voltage on capacitor which was used in experiment, ( the nominal value 630volts 1mf ) as video from video, linear ( straight pro rata) is changed in accordance with voltage power source.

The Essence of the experiment - a check to stabilities of the voltage on on accumulating capacitor.

PS

Since scheme has a characteristic back sought-after converter ( the essence - an agglomeration inverse EDS ) , that, at short circuits - an agglomeration on secondary winding accordingly changes.

So, on my discretion , remains only one output to lower the voltage and frequency herewith having enlarged power - collect the device which will seasonly discharge the accumulating capacitor on certain load. In the manner of secondary load ( the field accumulating capacitor ) is expected use again таки scheme founded on principle back sought-after converter

обновлено 1.05.2012

попробовал ещё раз зажечь лампу от конденсатора ёмкостью 1 mkf 2000V, так как в наличии есть или 0,2 mkf 1500V или же 1 mkf 2000V,

выявил что скорее всего для нормального раскаливания спирали лампы, при такой подаче питания как на видео, надо конденсатор примерно на 0,4 mkf 200V - 0.5 mkf 200V, тогда, за счёт перекаливания спирали, лампа будут гореть почти в полный накал, но потребляя при этом меньшую емкость чем заявлено в её паспортных данных.

на этом, думаю эксперименты с лампами накаливания - прекращу.

PS

Стоит учитывать также то, что на искровом промежутке теряется около 20 процентов мощности устройства, при условии того, что устройство потребляется всего около 20 ватт.

При большой же мощности напитки всего устройства, процентное выражение потерь на искровом промежутке - думаю, будет уменьшатся.

PPS

Также благодаря этим экспериментам выявлена примерная выходящая мощность устройства, которая кстати может быть разной в зависимости от моделей конденсаторов.

has tried once again to light lamp from capacitor capacity 1 mkf 2000V, since in presence there is or 0,2 mkf 1500V or 1 mkf 2000V,

has revealled that sooner whole for normal incandescence to spirals of the lamp, under such presenting the feeding as on video, it is necessary capacitor approximately on 0,4 mkf 200V - 0.5 mkf 200V, then, for count of big incandescence to spirals, lamp will blaze in full incandescence nearly, but comsuming herewith smaller capacity than is declared in her(its) passport data.

on this, think the experiments with lamp to spirals- has terminated.

PS

Cost(stand)s to take into account also that on искровом gap gets lost beside 20 percents to powers device, at condition that that device is comsumed whole beside 20 watts.

Under big powers drink whole device, percent expression of the losses on искровом gap - think, will reduce.

PPS

Also due to this experiment is revealled approximite leaving power device, which apropos can be a different capacitor depending on models.

обновлено 2.05.2012

подключил к высоковольтным обмоткам трансформатора - сопротивление 30Kom ... рассеяние 2 ватта, и собственно, был очень удивлён тому что на сопротивлении оказалось !!! 0,7 ампера !!!, и .... 1200 вольт...

И при всем этом - генерация не срывалась, у всего устройства в целом, и потребляло сие 20 ватт...

в итоге сопротивление сгорело до тла.

PS

Вот теперь думаю, это ж какой надо токовый трансформатор где первичная будет как минимум 30Kom ???

Такой токовый трансформатор если мотать то прям почти как Колбаса Капанадзе ( К.К. )получится...

PPS

Кстати я нигде не видел токового трансформатора с сопротивлением обмотки 30Kom..

представляете длину такой первичной обмотки ???

has today conducted very interesting experiment...

has connected to high-tension winding of the transformer - a resistance 30Kom... the dissipation 2 watts, and strictly, was is much surprised that that on resistance turned out to be !!! 0,7 amperes !!!, and.... 1200 volts...

And under all this - a generation did not come off, beside the whole device as a whole, and comsumed the sheatfish 20 watts...

in total, the resistance has burned;burnted before shade.

PS

Here is now think, this zh what it is necessary current transformer where primary will as minimum 30Kom ?

Such is a current transformer if wind that прям nearly as Sausage Kapanadze ( K.K. )is got...

PPS

Apropos I nowhere saw the current transformer with resistance windings 30Kom..

you present the length such primary windings ?

обновлено 4.05.2012

Два блокинг генератора . Соединение первичных обмоток - параллельное, на один ключ, вторичные обмотки также параллельно.

Two blocking oscillator. The connection of primary windings - parallel, in a key secondary windings and in parallel.

обновлено 12/05/2012

что то не сходится с подсчётом мощности.

математички выходит много, но на высокой частоте...

практически же, на низкой частоте - не выходит пока получить хотя бы пропорциональный частота- мощность выход...

надо думать...

скачать считалку в формате ексэл можно по этой ссылке

https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/schitalka.xls?attredirects=0&d=1

обновлено 14/05/2012

Дроссель для HV трансформатора

Параметры

-провод 0.21 литцендрат 3 жилы

-витков примерно 800-900

-словев - 10

-намотка по часовой.

-сопротивление дросселя 31,6 Ом

-Индуктивность 418 mH

-Магнитопровод - ферритовый стержень от радиоприемника неизвестной магнитной проницаемости.

-меж витками пропитка полиуретан

меж слоями полиуретан+фум+скотч.

Значительно увеличивает ток когда стоит в цепи HV, и также что не мало важно,

значительно сглаживает обратные импульсы в источник питания от источника HV

Вывод - надо делать несколько одинаковых и ставить в параллель.

Или же один но с 10-кратной индуктивностью от того что на фото. ( описании )

Но думаю что лучше несколько совершенно одинаковых и в параллель..

Благо такая намотка значительно легче чем торовая.

PS

На замкнутом магнитопроводе - работает хуже.

Вся информация про дросселя с толстым проводом для для источников HV

( высоковольтных ) -это враки !!!!

Для увеличения тока -важна большая индуктивность а

это обязательно подразумевает очень много витков.

обновлено 15/05/2012

схема подключения

( задавался вопрос, как именно подключить это к трансформатору высокого напряжения)

осциллограма работы устройства под нагрузкой без дросселя, в виде нагрузки использовался дуговой промежуток.

осциллограма работы устройства под нагрузкой с ферритовым соленоидом ( дросселем ), в виде нагрузки использовался дуговой промежуток.

как видно из осциллограммы - пустое место заполнилось немного свободными колебаниями индуктивности, но, амплитуда колебаний - примерно 18 - 20 процентов от основного импульса, поэтому, думаю что надо увеличивать индуктивность как магнитопровода так и первичной ( не статической обмотки)