Muda i datació

COM RECONÈIXER EL PLOMATGE NOU I EL VELL?

En el cas dels rapinyaires nocturns, a més, hi ha un problema afegit com és el reconeixement dels dissenys de les plomes. La majoria estem molt acostumats a fer datacions de plomes de passeriformes: plomes més o menys homogènies amb més o menys desgast clarament marcat per tonalitats contrastades. En el cas del rapinyaires nocturns, cal afegir que el disseny de la ploma està fet per despistar (fixa't que costa concentrar-te en algun punt concret d'una ala), essent més difícil de reconèixer els dissenys de les plomes.

De totes maneres, com en els passeriformes, és vàlida la premisa que les plomes més mal fetes corresponen a les d'un juvenil i les més ben fetes a les d'un adult. El problema és determinar quines són plomes ben fetes i quines més mal fetes / acabades.

El disseny que determina si una ploma està ben feta o mal feta és la quantitat de blanc pur que tenen a les taques d'aquest color tant de les cobertores grans (GC) com de les primèries (als juvenils o els euring 5 que mantenen les plomes de l'any passat, les taques són poc compactes i no molt grans; ATENCIÓ: la majoria d'EURING, per no dir tots, muden totes les GC i, per tant, no ajuda massa com a criteri de datació passat la muda post-nupcial; als adults les taques són blanc immaculat, compactes i sovint grans). El mateix serveix per les formes del barrat negre (per a mi resulta més difícil de reconèixer), més compactes als adults i menys al juvenils.

Un altre criteri que faig servir per clarificar si es tracta d'un adult (euring 6) o d'un segon any (euring 5) és el patró general de les secundàries (Figura 1).

• Quan el barrat de totes elles és concèntric (les barres es veuen com paral·leles i se'ls pot atribuir un hipotètic centre) es correspon amb els disseny d'un euring 3 o 5. En aquest cas es tracta que totes les plomes han crescut alhora (conjuntament), mateix criteri que les barres de creixement dels passeriformes al niu (fotos superior i centre pàg 72, Martínez Climent et al.).
• Quan les barres no presenten paral·lelisme ni és possible atribuir-los un hipotètic centre corresponen a un adult (euring 6), cada ploma ha crescut diferent de l'altra i el disseny de creixement és independent (foto superior pàg 73 i la foto central, Martínez Climent et al., seguint aquest criteri, és un clar adult tal com ells suggereixen (només basant-te amb el criteri del barrat de les primàries).