5 DEC 2020
Bastarzii vechi și noi ai lui Băsescu
https://www.cotidianul.ro/bastarzii-vechi-si-noi-ai-lui-basescu/
Alegerile nu sunt despre PSD. Cele trei mari mize
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/alegerile-nu-sunt-despre-psd-cele-trei-mari-mize
Revista Presei – 5 decembrie.”Alţii au spitale, noi avem machete. Cum au reuşit autorităţile din Madrid să construiască în numai 3 luni un spital, iar în România durează 30 de ani?”
https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-decembrie-altii-au-spitale-noi-avem-machete-cum-au-reusit-autoritatile-din-madrid-sa-construiasca-in-numai-3-luni-un-spital-iar-in-romania-dureaza-30-de-ani/65616/
Revista Presei – 5 decembrie.”Alţii au spitale, noi avem machete. Cum au reuşit autorităţile din Madrid să construiască în numai 3 luni un spital, iar în România durează 30 de ani?”
https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-decembrie-altii-au-spitale-noi-avem-machete-cum-au-reusit-autoritatile-din-madrid-sa-construiasca-in-numai-3-luni-un-spital-iar-in-romania-dureaza-30-de-ani/65616/
Tratamentul pentru COVID-19, schimbat radical. Plasma nu si-a dovedit eficienta: “Asimptomaticii nu au de ce sa ia medicamente” Protocolul pentru tratamentul COVID a fost actualizat si unele reguli se schimba. Plasma, de exemplu, nu si-a dovedit eficienta, motiv pentru care nu exista indicatii certe de utilizare. Este gresit sa luam antibiotice pentru tratarea COVID-19, daca nu avem o infectie bacteriana. Antiviralele sunt eficiente, daca sunt administrate din timp, iar asimptomaticii nu trebuie sa ia niciun tratament. Dr. Beatrice Mahler, managerul Institutului “Marius Nasta” din Bucuresti, a explicat la Digi24 care sunt noutatile din protocolul tratamentului pentru COVID si de ce au fost introduse noi reguli. Potrivit medicului, Remdesivirul, in Institutul Marius Nasta, este indicat in momentul in care pacientul se interneaza cu o forma severa, pentru ca eficienta lui este categoric mult mai mare daca se administreaza din primele zile ale internarii, cand, practic, concentratia de virus in sange este foarte mare. “Daca vorbim de tratamentul cu plasma, aici lucrurile sunt un pic nuantate, din doua motive: pe de o parte, trebuie ales foarte atent momentul in care indicam acest tratament. De asemenea, plasma este contraindicata la pacientii care au tromboze, or stim ca o particularitate a acestei infectii este prezenta trombozelor sau riscul de tromboze, iar pacientii cu forme critice dezvolta tromboze, ceea ce contraindica folosirea plasmei. Mai exista un fenomen intalnit, o reactie adversa, o reactie alergica, daca pot s-o explic asa, pe care o dezvolta unii pacienti la administrarea de plasma ca urmare a anticorpilor pe care ii produce organismul si practic, plamanul se blocheaza cu acesti anticorpi impotriva plasmei administrate, creste volumul care se administreaza si respiratia devine foarte greoaie. Fenomenul poate dura pana la sase ore si se poate solda chiar cu deces”, a explicat dr. Beatrice Mahler, la Digi24. Kaletra, scos din uz Sursa citata mai arata ca Beatrice Mahler a atras atentia si asupra altui aspect: scoaterea din uz a medicamentului Kaletra, un medicament utilizat pana acum atat in tratamentul pacientilor COVID, dar si pentru pacientii cu HIV. Kaletra a avut in prima parte a pandemiei recomandari de eficienta, dar se pare ca rezultatele mai multor studii indica un rezultat fals negativ al testului Real Time PCR, o viremie foarte scazuta si de aceea recomandarea a fost limitata, pentru a vedea cum evolueaza in mod natural infectia cu SARS-CoV-2.O alta schimbare in modul de tratare a bolii este ca acum se recomanda si utilizarea ibuprofenului, spre deosebire de inceputul pandemiei, cand se spunea ca ar fi de preferat paracetamolul. “Eu am avut intotdeauna optiunea de clasa de medicamente si am considerat ca atunci cand vorbim de un medicament, practic vorbim de clasa din care face parte, iar ibuprofenul si paracetamolul fac parte din aceeasi clasa de antiinflamatoare. Au fost suspiciuni in primele momente de reactii adverse importante la administrarea ibuprofenului, dar care nu s-au dovedit in urmatoarele studii facute. Prin urmare, administrarea medicamentelor din clasa antiinflamatoare nesteroidiene poate fi facuta in siguranta de orice pacient”, a mai spus Beatrice Mahler. Medicul a avertizat ca pacientii asimptomatici nu au nevoie sa ia antiinflamatoare preventiv. Integral: https://ziare.com
ALEPH STORY: Alţii au spitale, noi avem machete. Cum au reuşit autorităţile din Madrid să construiască în numai 3 luni un spital, iar în România durează 30 de ani? O discuţie cu Dana Ciriperu, ZF, şi Ioana Răduca, Aleph News …. Madridul are un spital construit în trei luni, spital cu 1.000 de paturi. Noi, în schimb, avem foarte multe machete, studii de fezabilitate şi atât. Singurul spital public ridicat de la zero în România în ultimii 30 de ani este la Mioveni şi a fost gata în 2019. Cum au făcut autorităţile din Madrid să aibă un spital într-un timp atât de scurt? Ioana Răduca: În primul rând cred că au vrut, asta e răspunsul corect, şi-au dorit foarte mult să aibă un spital. E foarte adevărat că şi contextul a fost de aşa natură încât i-a obligat să construiască foarte repede, pentru că vorbim despre un spital COVID, un spital modular care, aşa cum punctai şi tu, a fost gata în trei luni de zile. Oricât de spectaculos ar sună, chiar s-a întâmplat în realitate, în Spania în trei luni de zile a fost gata un spital care primeşte 1.056 de pacienţi, deci nu e o chestie foarte mică. După ce că şi-au dorit, au pus banii la bătaie. Vorbim despre o construcţie care a costat cu totul, adică şi spitalul şi echipamentele, undeva la vreo 100 de milioane de euro, puţin peste 100 de milioane de euro. Au lucrat în cele trei luni de zile 1.350 de muncitori, în trei schimburi. Deci au avut o voinţă, au avut banii şi au ştiut şi cum să facă asta. La noi, mă uităm pe o statistică un pic mai devreme, şi am văzut că 1.350 de muncitori este cifra totală a muncitorilor în construcţii pe care România i-a adus anul trecut din ţări ca Vietnam, Pakistan sau India. Deci şi noi, dacă vrem, putem să găsim resursă umană, nu doar să plângem că nu avem….. Aminteai tu de spitalul de la Mioveni. Este singurul spital de stat din România pe care l-am construit de la zero în 30 de ani. Care e aproape gol. Este un spital echipat la nivel 2020, dar în care oamenii nu primesc îngrijiri medicale de calitate, aşa cum s-ar putea întâmplă, pentru că doctorii nu se duc să lucreze acolo. Managerul spitalului oferă undeva la 8.000, chiar 9.000 de euro lunar salariul pentru un medic, care, evident, face şi gărzi, dar nu găseşte pe nimeni. De ce? Pentru că statul nu se oboseşte se schimbe legislaţia şi să facă procesul de recrutare mult mai accesibil, astfel încât la acest moment, cei care se duc să lucreze la Mioveni se duc doar pe o perioada determinată. Tu te-ai duce, ţi-ai mută toată familia, ţi-ai schimbă cursul vieţii, chiar şi pentru 8.000 de euro lunar, neştiind ce vei face peste trei luni de zile? Ei dau acest salariu mare, în plus plătesc masă, cazare a medicului, a asistentului medical care se duce acolo dar, repet, nu dau această predictibilitate de care inclusiv mediul de business tot vorbeşte în ultimii 30 de ani. Dana Ciriperu: Asta se întâmplă în România. Pe de altă parte, medicii români sunt în top 5 ca naţionalitate în ţări precum Germania, Italia, Franţa sau Marea Britanie. Spuneai tu de salariile mari cu care ei ar putea să se întoarcă în România şi totuşi nu o fac. În tot contextul ăsta, România ar rămâne la nivel de promisiune. România în sănătate rămâne la nivel de promisiune, de machete, de discurs electoral. Ne place foarte mult în campaniile electorale să abordăm acest subiect al sănătăţii. Am construit pe hârtie spitale municipale, spitale regionale….. În mediul privat, dacă ne uităm din 2011 încoace, cred că se adună cel puţin 10 spitale private construite de investitori din sănătate. Avem în 2011 ridicat de la zero spitalul Sanador. A urmat apoi un spital la Câmpina, făcut de Ioan Simion de la Sanconfind. Un alt spital, Polaris, la Cluj Napoca, ridicat de familie Socea, un spital care s-a specializat pe terapie mai mult. E la fel 2019, a fost ridicat de la zero un spital al Regina Maria, o investiţie de peste 15 milioane de euro, cu peste 100 de paturi tot la Cluj Napoca, iar tot la nivel de business, uite, a fost o clădire de birouri în Bucureşţi, cu toate ştim spitalul Ponderas, care în momentul de faţă funcţionează într-o clădire ridicată iniţial cu utilitatea de proiect din zona de office. Le-a trebuit mai puţin de un an acţionarilor Ponderas să transforme respectiva clădire într-un spital pus la punct ca la carte, care poate primi şi care poate opera, nu e doar o clinică medicală, e un spital. De ce nu se întâmplă asta şi cu statul? Ioana Răduca: Exemplul pe care l-ai dat acum pe final nu face altceva decât să întărească ce spuneam mai devreme. E o chestiune de voinţă. Atâta vreme cât vrei, ai un proiect, cauţi resursele pentru el, este imposibil să nu se poate realiza în practică. Ce mi se pare mie şi mai ciudat, să spun, este că toate spitalele pe care le-ai enumerat nu lucrează cu medici pe care îi aduc din Germania, Franţa, de pe planetă Marte, ci în mare parte cu medici care lucrează în spitalele de stat. Integral: https://www.zf.ro
OMS, în favoarea emiterii „certificatelor electronice de vaccinare” pentru călătorii Organizația Mondială a Sănătății nu agreează emiterea de „pașapoarte de imunitate” pentru cei care au avut Covid-19, dar ia în calcul folosirea „certificatelor electronice de vaccinare”. Estonia şi OMS au demarat în octombrie un proiect pilot privind un certificat digital de vaccinare – „un card galben inteligent” – pentru o eventuală utilizare în urmărirea datelor medicale şi pentru consolidarea programului internaţional COVAX, lansat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii pentru a asigura accesul echitabil la viitoarele vaccinuri, relatează agenția Reuters, citată de Agerpres. „Analizăm cu multă atenţie posibilitatea utilizării tehnologiei în combaterea crizei Covid-19, inclusiv modul în care putem colabora cu statele membre în vederea obţinerii unui certificat electronic de vaccinare”, a declarat Siddhartha Datta, un expert OMS în materie de vaccinuri, în cadrul unei videoconferinţe de la Copenhaga. El a avertizat că orice iniţiativă tehnologică nu trebuie să copleşească ţările în mijlocul măsurilor luate pentru combaterea pandemiei de coronavirus, trebuie să respecte diferite legi şi să asigure trecerea frontierelor fără probleme. De exemplu, unele aplicaţii naţionale de urmărire a cazurilor de Covid-19 nu funcţionează în străinătate. Un alt oficial OMS, Catherine Smallwood, a declarat că Organizaţia Mondială a Sănătăţii nu recomandă utilizarea „paşapoartelor de imunitate” ca parte a măsurilor privind revenirea la o anumită normalitate în ceea ce priveşte călătoriile transfrontaliere. Nu recomandăm paşapoartele de imunitate şi nici testarea ca mijloc de prevenire a transmiterii transfrontaliere” a Covid-19, a mai spus Smallwood, care a cerut în schimb ca fiecare stat să studieze datele privind transmiterea virusului şi să elaboreze ghiduri de călătorie. Integral: https://revista22.ro
Culmea atribuirilor directe: o firmă a familiei fostei șefe a DSP Brașov are toate contractele fără licitație încheiate cu un singur spital Procurorii DNA Brașov au făcut joi percheziții în mai multe spitale. Printre ele, Municipal Odorheiu Secuiesc. Luând contractele la mână, Libertatea a găsit o situație unică, dar despre care nu știm dacă e parte din dosar: toate contractele încheiate prin atribuire directă, în anul 2020, de către firma Chantel Sante SRL, aproximativ 60 la număr, au fost oferite de Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc. Suma totală a acestor contracte ajunge la aproximativ 700.000 de euro (3.500.000 lei). Până la finalul lui 2019, reprezentant al firmei a fost Anca Dora Bertea, fosta șefă a DSP Brașov până în luna martie a acestui an. Înființată în anul 2001, firma Chantel Sante SRL avea, în 2019, o cifră de afaceri de 758.355 lei și patru angajați. Pandemia Covid și anul 2020 s-au dovedit a fi mană cerească pentru societatea comercială din județul Brașov, după ce Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc, condus de Lukacs Antal, a început să-i atribuie contracte pe bandă rulantă, toate prin cumpărare directă. Este vorba despre 64 de contracte. Firma familiei fostei șefe DSP Brașov În acte, Chantel Sante SRL este acum deținută de Bertea Dumitru-Doru și Bertea Camelia, cea din urmă figurând și ca administrator. În 2015 însă, în acționariatul societății figura, conform datelor de la Monitorul Oficial, și Anca-Dora Bertea, fosta șefă a Direcției de Sănătate Publică Brașov, demisionară chiar la începutul pandemiei. …. Firma deținută de familia Bertea a început să câștige de pe urma contractelor cu statul spre finalul anului trecut, deși era înregistrată în SICAP din 2010. Din cele 84 de contracte obținute prin atribuire directă, societatea a câștigat 64 doar în 2020, toate cu Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc. A vândut la spitalul din Brașov un robot de peste 170.000 de euro! Singurul contract obținut în urma unei participări la o licitație, în acest an, datează din februarie 2020, când Chantel Sante SRL s-a angajat să livreze, către Spitalul de Boli Infecțioase Brașov, un robot pentru dezinfecția cu ultraviolete în valoare de 798.000 lei. Licitația a fost câștigată de firmă când Anca Bertea tocmai ce fusese numită în funcția de șef al DSP Brașov, la finalul lunii ianuarie. Integral: https://www.libertatea.ro
Pericolul culcatului pe-o ureche: PSD la 30% Cred că nimeni nu mai vrea să-și muște degetele alți patru ani pentru că a stat acasă sau s-a culcat pe-o ureche. Căci asta se va întâmpla dacă PSD va lua 30%….. Ciolacu, baron șmecher, cum a fost și Dragnea, știe lecția: înainte de alegeri, e bine să nu enervezi electoratul anti-PSD ca să nu-l montezi să iasă la vot. Vă amintiți 2016? Ce precaut era Dragnea, cum părea el om rezonabil după tupeistul de Ponta, cu ale lui minciuni, obrăznicii și șmecherii de cartier. Ce figură de împăciuitorist făcea Daddy și cum zicea lumea că e inteligent și are intenții bune. Ca și Ciolacu acum, nu a suflat o vorbuliță despre justiție, spunea că partidul trebuie să se reformeze, să devină mai european. În campania electorală a mers pe burtă, până și presa antipesedistă ajunsese să-l laude. Strategia a dat roade: PSD și acoliții au câștigat alegerile cu aproape 60%. N-au trecut nici două luni și dădea Ordonanța 13. Electoratul și-a mușcat degeaba degetele timp de aproape patru ani. Majoritatea e majoritate și n-ai ce face. Sondajele secrete, alea care sunt crezute de toată lumea, spre deosebire de cele la vedere, spun că PSD are șanse să iasă primul, cu vreo 3% înaintea PNL. Și ce dacă, zic nemulțumiții, au ce merită, la cât de prost au gestionat pandemia, au pus în funcții, ca pesediștii, clienți, politruci și neaveniți de la pompe funebre. Plus că, oricum, vor fi la guvernare, pentru că împreună cu USR-PLUS vor avea majoritatea. Deci, nicio grijă, putem sta liniștiți. Oare? În primul rând, nu e deloc clar cât de largă va fi viitoarea majoritate PNL–USR-PLUS. Poate fi una fragilă, cu doar câteva procente peste ceea ce ar putea aduna PSD și Pro România, sau una stabilă, de neclintit, precum cea deținută de PSD din 2016 încoace. Din istorie și tristele experiențe, știm cum funcționează majoritățile fragile și coalițiile în România. Convenția Democrată a fost un dezastru, măcinată de scandaluri, de impotență și interese, n-a putut face mare brânză la guvernare, iar Alianța DA a avut o viață scurtă, s-a soldat cu plecarea PD de la guvern și cu o alianță între PNL-ul lui Tăriceanu și PSD. Fractura de atunci a stat la bazele viitorului USL, ale cărui consecințe le simțim și astăzi…..Dacă te uiți la cum arată câmpul de luptă dintre PNL și USR-PLUS, viitorul nu sună deloc bine. De fapt, te apucă groaza. Orgolii, lipsă de toleranță, atacuri în plină figură și sub centură, totul în numele principiilor, al interesului național, reformelor și principiilor care stau țepene ca mortul la îngropăciune. ….La prima vedere, USR-PLUS vrea să împingă PNL pe calea depolitizării, a reformelor, competenței și responsabilizării, ceea ce nu poate fi decât de bine. La a doua, singurul ascendent al USR-PLUS e acela că nu au mai fost la putere, deși și acesta este unul relativ, dacă ne gândim la jumătatea PLUS, care sub Dacian Cioloș a făcut compromisuri cu nemiluita. La a treia strigare, e clar că pretenția PNL de a face în continuare jocurile și a fi vioara întâi e deplasată, cel puțin. Vreau să spun că nimic nu va fi sigur în următorii patru ani, că un viitor guvern PNL–USR-PLUS, dacă nu există o majoritate confortabilă în parlament, poate cădea oricând, că alianța dintre cele două partide se poate desface cu mare ușurință și că PSD pândește după colț….Un PSD cu un scor bun în alegeri, ba chiar pe primul loc, care poate fi obținut pe fondul absenteismului masiv care se anunță, va fi mereu un pericol. Nu trebuie nicio clipă uitat de ce a fost în stare și cât rău a făcut. Și-a pus blană de Rafila, o păcăleală, așa cum a fost și cea cu Geoană. În spatele unora ca ei au stat și vor sta mereu aliniate jigodii din categoria Dragnea. Integral: https://revista22.ro
Se vor limpezi apele după alegeri? …. Ne poate apuca Revelionul cu structura Parlamentului nedefinitivată? „Răsturnarea” nu schimbă mult, întrucât PSD este prea deochiat din punct de vedere politic, prea compromis, prea asociat cu corupția, cu frauda, cu mita și cu jaful, ca să-și poată găsi aliați, pentru o eventuală majoritate. Mai mult ca oricând, se simte nevoia polarizării forțelor politice în ProPSD și AntiPSD. La cele dintâi nu par să fie conectate decât două partide: PSD și ProRomânia. Din celelalte, se poate selecta forța necesară pentru o majoritate confortabilă, dacă ar fi conștiente de obiectivul luptei: îndepărtarea totală a PSD de la mecanismele puterii și punerea în imposibilitatea de a subordona instituțiile statului unor interese politice, personale sau de grup….. Nu exclud câteva hopuri majore. Primul hop: validarea alegerilor Rezultatul scrutinului din 11 decembrie 2016 a fost validat și publicat la 15 decembrie, în numai 4 zile. Fără probleme. PSD, triumfător cu cele 45,67% ale sale, nu putea fi contestat, iar Dragnea se umfla în pene, anunțând: „Cei care au pierdut și Iohannis să se obișnuiască cu ideea”. Anul acesta, se pare că tocmai PSD va trebui să se obișnuiască cu ideea, ceea ce nu-i va fi ușor. Cam așa ceva deduc după experiența localelor din 27 septembrie, când fasoanele câtorva pesedişti au întârziat validarea rezultatelor la scrutinul din București, cu vreo două săptămâni și chiar mai bine. Mutatis mutadis, dacă PSD va pierde parlamentarele și dacă îi va fi la fel de greu să se obișnuiască cu ideea, există riscul să nu le vedem validate nici până la Crăciun. Al doilea hop: alegerea structurilor noului Parlament Iarăși, mă întorc la scrutinul din 2016, când PSD, triumfător, și-a luat partea leului fără probleme, împărțind prada cu ALDE. Acum, este greu să previzionezi cum se va desfășura alegerea structurilor noului Parlament. Și nu mă refer numai la lupta PNL/PSD, acesta din urmă neștiind să se obișnuiască cu ideea – vorba absentului Dragnea. Presimt o luptă, mocnită sau pe față, chiar între forțele viitoarei coaliții. Nu știu cum va arăta respectiva coaliție, dar mă întreb: dacă USR-PLUS va participa la ea, nu va pretinde președinția uneia din Camere? Dar, dacă nu va participa USR-PLUS la noua coaliție, ce pretenții poate avea PMP? … Al treilea hop: investirea noului Guvern Cred că nici Mafalda nu poate face pronosticuri garantate despre cum va arăta noul Guvern, care va trebui votat de noua majoritate a Parlamentului. Domnul Iohannis întrezărește o nouă majoritate „în jurul partidului liberal” și probabil că va folosi toate prerogativele sale constituționale pentru ca așa să fie. Dar asta va depinde de noul Parlament…..Ultimul hop: viitoarea coaliție de guvernare la treabă Cui i se pare că, odată investit noul Guvern, apele se vor limpezi automat și toată lumea va trece la treabă neîmpiedicată de nimic, acela se înșală. Oricât de limpezite ar fi apele, PSD nu va fi încă răpus. Ciolacu nu cedează. Firea nu știe să piardă. Grindeanu nu s-a întors în PSD ca să stea în Opoziție. Una peste alta, prevăd că va reîncepe calvarul viitorului Guvern: moțiunile simple și moțiunile de cenzură. Dar PSD n-are majoritate. Nicio grijă, chiar dacă n-are, urmașii lui Dragnea știu să și-o facă. Integral: https://spotmedia.ro
La ștampilat ….După cum ne-a avertizat Iohannis, de Moș Niculae am putea găsi în ghetuțe fie bățul PSD, fie bomboana PNL – drept care președintele și-a asumat sarcina de a veșteji PSD la fiecare declarație: „PSD e singurul vinovat pentru situația în care ne aflăm, guvernele PSD au eșuat lamentabil, sub PSD corupția și clientelismul au devenit politică de stat”. Nimic nou. Lucruri deja știute pe care Iohannis le repetă aproape în fiecare zi cu riscul de a ne plictisi: gata, am înțeles de prima dată, ajunge, știm cum e PSD. Dar nu există partid fără păcate și nici politician fără antecedente uitate: și Iohannis era acum 10 ani în tabăra lui Geoană în confruntarea prezidențială decisivă din 2009….. Despre Dâncu, posibil premier al PSD, Dragnea mărturisea că este cel care l-a inițiat în practicile oculte: „Prin Dâncu am cunoscut statul paralel”. Și s-a identificat cu el. Dâncu l-a dus pe Daddy și pe stadion căci controla și FRF. Nu-i de mirare că a lăsat numai goluri în urma lui. După ce a viciat aproape ireversibil politica românească făcând imposibilă orice schimbare adevărată, PSD chiar are nevoie de câțiva ani de penitență. Numai că există și un electorat pentru băieții răi cărora li se dă mereu șansa să recidiveze – deși nu li s-ar simți lipsa. În fond și PNL pune chelneri la spitale, amici în guvern, pe mândruța nu știu cui la masa guvernului iar USR își execută criticii promovând obedienții exact ca PSD. Uneori lucrurile se și amestecă: PSD și USR au anunțat demisii din parlament – ca să vadă lumea că ei nu vor pensii speciale. Aiurea! Dacă erau serioși schimbau legea. Și oricum pensia specială se acordă la cerere. Așadar, o șmecherie cu ghivent. Asta în timp ce pe listele PSD figurează și sindicalistul TV (polițist adjectiv) Goarnă proaspăt pensionat cu 20.000 de lei lunar. Și mai vrea și leafă de parlamentar. Coarnele abundenței! Așteptând votul, Iohannis, Orban & Comp au lansat „Programul de Redresare și Reziliență” – unde reziliența a fost pusă special ca să deruteze PSD care are probleme cu termenii: un candidat PSD „promova rachetele anti-grindă”. Jos din cui acum oglindă: ministrul Grindă (Ion Ștefan) a apărut cu o folie de plastic peste figură. ….Dar duminică vom vota, vom alege și vom regreta căci alegerile acestea sunt după cum ne-a informat Iohannis „cruciale”. De fapt la noi toate alegerile au fost cruciale. În sensul că mereu ne‑am crucit de ce-a ieșit. Integral: https://revista22.ro
Prin Cenușa decorațiilor și demnității statului român Nu PSD este problema, ci pesedismul. Numele partidului sau al persoanei care-l practică este doar o chestiune de detaliu. Iar dșoara Cenușă seamănă tare bine cu Carmen Dan. Fără cireașă, tortul nu e complet, cum nu e nici coliva fără bomboană. După scandalul de la Apele Române Mureș, care ne-a arătat cum un politruc fără nicio expertiză în domeniu poate ajunge într-o poziție de care să depindă, la propriu, viața a zeci de mii de oameni, după scandalul Manciu, care a arătat cum comunicarea strategică a Guvernului a ajuns pe mâna unui mediocru sub aspectul educației, lipsea doar scandalul decorațiilor acordate de președinte pe 1 Decembrie. Sigur că cea mai revoltătoare este decorarea asistentei dlui Vela, condimentată de asemănarea fizică a domnișoarei cu Carmen Dan. Nu poate exista nicio justificare pentru așa ceva, cât timp femeia nu a făcut ceva atât de glorios încât să o cunoască o țară. Ceea ce a făcut dl Vela este mostra perfectă, de manual, pentru ceea ce înseamnă ţopism și parvenitism politic, lipsă totală de repere și principii, sfidare și, îndrăznesc să spun, chiar nesimțire. Dacă îți apreciezi în așa măsură asistenta pentru merite numai de tine știute, recompenseaz-o pe banii tăi, că doar din parteneriatul cu clanul Cârpacilor or fi ieșit ceva bănuți, albi și impozitați desigur. Pentru dl Vela este o atitudine tipică. Vă aduceți aminte cum s-a suit pe meritele DIICOT după operațiunea Ziua „Z”, spre revolta mută a procurorilor anti-mafia? Vă aduceți aminte cum a încercat să se suie pe operațiunea DNA de la Suceava, motiv pentru care a și primit o corecție usturătoare de la parchetul anticorupție? Dar dna Cenușă a dlui Vela nu e singura decorare revoltătoare. De ce a fost decorat dl Berechet, șeful Poliției Capitalei? Pentru modul exemplar în care a gestionat scandalul Pian? Ce merite excepționale are șeful interimar al IGPR, Eduard Mirițescu? În plin scandal Pian, fostul șef IGPR Liviu Vasilescu a revenit la muncă pentru că, ni s-a spus, nimeni nu putea gestiona profesionist speța. Nimeni, în timp ce la comandă era decoratul său adjunct Mirițescu. Au fost decorați oameni din structuri neoperative: resurse umane, juridic, logistică, relații internaționale, relații cu publicul, evidența populației. Mă întreb pentru ce merite excepționale? În schimb, oameni din operativ, cu merite în anchete grele, nu au contat. O asemenea ierarhie, asemenea alegeri aruncă în derizoriu însăși ideea de decorații, care astfel intră în recuzita de recunoașteri politruce, spre imensa umilire a celor puțini care le-au dobândit pe drept. Cam cum se întâmplă și cu doctoratele. Decorațiile astfel primite devin simple tinichele, ceea ce e derizoriu și revoltător, o umilire a României în ansamblu. E vinovat dl Iohannis? Pentru întocmirea listei, cu siguranță, nu. Nu ne imaginăm că domnia sa are posibilitatea să studieze lista om cu om. Dar cei care au întocmit lista și cei care au verificat-o la președinție sunt oameni puși de domnia sa personal sau cu binecuvântarea domniei sale. Dl Vela ar fi trebuit demult înlocuit de la Ministerul de Interne unde oricum este șef doar peste dna Cenușă. În rest, ministerul e condus de Bogdan Despescu (înaintat la grad de chestor general de Poliție, adică echivalentul generalului cu 4 stele), prietenul lui Marcel Ciolacu, că tot ne luptăm pe viață și pe moarte cu PSD. Aparatul președinției i-a atras atenția dlui Iohannis că sunt probleme pe listă? Dacă nu, dl Iohannis are o mare problemă cu propriii consilieri și cred că ar trebui să vedem măsuri urgente. Integral: https://spotmedia.ro
România a împrumutat 2,5 miliarde euro de pe piețele externe pe 9 și 20 de ani România a împrumutat 2,5 miliarde euro de pe piețele externe pe 9 și 20 de ani, emisiunea având loc pe 24 noiembrie, conform unui comunicat de presă al Ministerului Finanțelor Publice (MFP). Subscrierea a fost de 11,6 miliarde EUR, prin participarea unui numãr de peste 650 de investitori. Fondurile aferente acestei tranzacții au fost încasate miercuri, 2 decembrie. Emisiunea a fost realizatã în douã tranșe, din care:- 1 miliard euro cu maturitatea de 9 ani, cu un randament de 1.468% și o ratã de dobândã de 1.375% pe an; – 1,5 miliarde euro cu maturitatea de 20 ani, cu un randament de 2,650% și o ratã de dobândã de 2,625% pe an. Conform MFP, baza investiționalã a tranzacției a fost diversificatã atât din punct de vedere geografic, cât și din punct de vedere al tipurilor de investitori. În ambele tranșe se observã preponderența investitorilor de tip “real money”, respectiv fonduri de active administrate privat și bãnci comerciale și participarea în proporție de peste 50% a marilor investitori activi pe piețele internaționale de capital din SUA, Marea Britanie și Germania în ambele tranșe. În ceea ce privește distribuția geograficã a investitorilor, pentru maturitatea de 9 ani (cu scadențã la 2 decembrie 2029), aceasta a fost urmãtoarea: SUA 27%, Marea Britanie 19%, România 19%, Germania 9%, restul CEE 7%, Țãrile Nordice 5%, Austria și Elveția 5%, Franța 3%, Europa de Sud 3%, Benelux 2% și Asia 1%. Pentru maturitatea de 20 ani, distribuția geograficã a investitorilor a fost urmãtoarea: Marea Britanie 43%, SUA 18%, România 11%, Germania 5%, Austria și Elveția 5%, Țãrile Nordice 4%, Franța 3%, restul CEE (exclusiv România) 3%, Europa de Sud 3%, Benelux 3%, Asia 1% și restul regiunilor 1%. Integral: https://economie.hotnews.ro
Românii de acasă subestimează valoarea banilor trimiși de diaspora. Câţi bani trimit românii de afară în ţară – studiu 46% dintre români consideră că diaspora are o contribuție la economia locală mică sau foarte mică, 30% nu știu care este valoarea transferurilor către România, iar 43% subestimează valoarea reală a acestora, potrivit unei cercetări comandate de aplicaţia de transfer de bani TransferGo. Cu toate acestea, 82% dintre români îi văd pe conaționalii lor plecați peste hotare ca o pierdere pentru țară, iar 60% din populație consideră că românii din diaspora ar trebui să se întoarcă acasă. În 2019, Ministrul Românilor de Pretutindeni estima că numărul românilor din diaspora se ridică la 5,6 milioane de români, din totalul de 9,7 milioane de români aflați în afara granițelor țării, diferența fiind dată de comunitățile istorice din țările aflate în vecinătatea României. Mai mult, potrivit Băncii Mondiale, în 2019, valoarea remitențelor bănești ale diasporei către România a fost de 7,2 miliarde de dolari, acestea reprezentând un procent de 3% din PIB-ul României, în creștere cu un procent față de anul anterior. De asemenea, conform datelor făcute publice în anii anteriori de către Banca Națională a României, românii din străinătate au trimis acasă aproximativ 3,792 miliarde de euro în 2017, respectiv 3,153 miliarde de euro în 2016. Integral: https://www.startupcafe.ro
Preţurile alimentelor în luna noiembrie, cea mai mare creștere din ultimii şase ani la nivel mondial Indicele global al preţurilor la produsele alimentare a crescut în luna noiembrie pentru a şasea lună consecutiv, atingând cel mai ridicat nivel de după luna decembrie 2014, arată un raport al Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO). Mai mult, creşterea înregistrată luna trecută a reprezentat cel mai mare salt înregistrat pe parcursul unei singure luni după iulie 2012, a anunțat FAO, potrivit Reuters, citată de Agerpres. FAO publică lunar propriul său Food Price Index, care măsoară modificările de preţuri înregistrate la un coş de alimente format din cereale, uleiuri vegetale, lactate, carne şi zahăr. În noiembrie 2020, acest indice a crescut până la 105 puncte, de la o valoare de 101 puncte în luna octombrie (o cifră revizuită uşor în sus faţă de valoarea iniţială de 101,9 puncte). Care este cauza creșterii record a prețurilor la alimente în luna noiembrie FAO a subliniat că factorul principal care a stat la baza salutului de luna trecută a fost creşterea cu 14,5%, de la o lună la alta, a preţului uleiurilor vegetale ca urmare a unei majorări a preţurilor la uleiul de palmier în condiţiile scăderii stocurilor mondiale. “Similar, preţurile la ulei de rapiţă şi uleiul de floarea soarelui au continuat să crească pe fondul livrărilor limitate”, a adăugat FAO. Preţurile la cereale au înregistrat o creştere mai modestă de 2,5% în noiembrie, comparativ cu luna octombrie, dar una de 19,9% raportat la aceeaşi lună a anului trecut. “Preţurile la export pentru grâu au continuat să crească în noiembrie, în mare parte ca urmare a restrângerii perspectivelor privind exporturile şi recolta în Argentina. Preţurile la porumb au crescut şi ele în noiembrie, pe fondul continuării achiziţiilor mari de către China, în contextul unor noi reduceri ale estimărilor de producţie în SUA şi Ucraina, ambele ţări mari exportatori”, a precizat FAO. Preţurile la zahăr au urcat cu 3,3%, comparativ cu luna octombrie pe fondul îngrijorărilor cu privire la noi deficite de producţie globală în sezonul 2020/21, după ce evoluţiile meteo nefavorabile au afectat perspectivele culturilor din Uniunea Europeană, Rusia şi Thailanda. Preţurile la lactate au urcat cu 0,9%, comparativ cu luna precedentă, la fel ca şi preţurile la carne, însă FAO a menţionat faptul că este pentru prima dată după luna ianuarie anul curent când indicele preţurilor la carne a crescut de la o lună la alta. Integral: https://www.digi24.ro
Vaca din care s-a făcut geaca de piele a lui Vela, decorată post-mortem de Iohannis Continuă șirul decorațiilor acordate de Iohannis. După secretara lui Vela, șeful statului a decorat și vaca din care a fost făcută geaca lui Vela. ”Este o vacă eroină, o vacă exemplară, care a ales să-și dea viața pentru a încălzi cu pielea ei acest erou al luptei contra Covid, ministrul Vela”, a spus Iohannis la ceremonia de decorare. Conferirea decorației Meritul Agricol în rang de mare bovină cu două coarne încrucișate înseamnă că o dată pe an lângă abatorul unde a fost sacrificată vaca vor fi trase câte 21 de salve de tun, ca pentru un erou al neamului. ….În cinstea memoriei vacii a fost dată o comandă pentru construirea unei statui a vacii respective, cu ministrul Vela călare pe ea, conform tradiției statuilor ecvestre, dar fiind un an dificil, cu povară financiară mare, n-au fos fonduri pentru întreaga vacă, ci doar pentru uger din bronz înalt de 2 metri, cu inscripția ”Sorbiți de aici dovada dăruirii noastre”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Share this:
Alegerile nu sunt despre PSD. Cele trei mari mize
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/alegerile-nu-sunt-despre-psd-cele-trei-mari-mize
Dacă scorul de la București va fi sub media națională a partidului, Ludovic Orban va fi contestabil într-un moment în care oricum partidul a început să se revolte, deocamdată surd, împotriva controlului total al dlui Orban și al camarilei sale, care unora le aduce aminte de Dragnea. Pentru prima dată în ultimii 30 de ani, alegerile de duminică nu sunt despre PSD. Pentru prima dată acest partid nu are nicio șansă matematică să intre la guvernare, chiar dacă ar câștiga cel mai mare număr de voturi.
Pe de-o parte, PSD nu are cu cine să formeze majoritate. Scorul maxim pe care l-am văzut în vreun sondaj în dreptul sau este 35% , total nerealist în opinia mea. Chiar și așa, până la 50% mai e nevoie de minumum 15 procente, pe care PSD nu are de unde să le ia.
Alianța cu USR este atac de campanie, dar imposibilă politic. Chiar dacă prin absurd USR-PLUS ar șterge tot trecutul, în mod evident o asemenea guvernare nu ar funcționa din prima zi și Alianța ar face explozie.
Combinația cu V. Ponta, dacă Pro România ar trece pragul, este mai periculoasă pentru PSD și mai ales pentru Marcel Ciolacu decât însăși Opoziția. UDMR nu poate aduce mai mult de 5%. Deci matematic nu este posibil.
De altfel, Marcel Ciolacu nici măcar nu a transmis vreun mesaj cert că PSD s-ar pregăti serios de guvernare. Propunerile de premieri sunt subțiri, ca să nu zic ridicole, un singur potențial ministru are statura necesară, restul sunt comedii.
Este clar că PSD va rămâne în Opoziție pentru a ataca de acolo anul electoral complex 2024. Pentru Marcel Ciolacu e suficient un scor mai bun decât așteptările, cu care să dovedească faptul că înlăturarea lui Șerban Nicolae, Nicolicea, Mitaliera, Oprișan, Iordache nu a fost o pierdere electorală, și astfel să-și consolideze poziția în fruntea partidului, ca lider al Opoziției, unde, nu am nicio îndoială, și Klaus Iohannis, și PNL îl vor consolidat.
Iar din Opoziție PSD să ofere, că până acum, pentru prețul corect în funcții și altele, sprijin măcar prin noncombat când guvernul are nevoie. Dacă veți o dovadă, uitați-vă la ministerul de Interne, condus de fapt de chestorul general, chiar generalisim, Bogdan Despescu, prietenul vechi și bun, de familie ot Buzău, al lui Marcel Ciolacu.
Deci este clar că vom avea o guvernare în jurul PNL, iar mizele alegerilor sunt premierul, componența, raporturile de forțe ale acestei guvernări.
Pe foarte scurt: dacă PNL iese al doilea, după PSD, sau dacă nu scoate un scor peste 30%, efectele vor fi două. Pe de-o parte, Ludovic Orban ar pierde poziția de premier și ar fi obligat să se retragă la șefia Camerei Deputaților, iar negocierea cu USR-PLUS nu ar fi doar inevitabilă, ci și cu atât mai dificilă cu cât scorul USR-PLUS ar fi mai mare, adică peste 20%. De aici și îngrijorarea legitimă că USR-PLUS s-ar putea întinde mai mult decât îl duc maturitatea politică și competența potențialilor miniștri.
Pentru Ludovic Orban personal situația este complicată și de faptul că deschide lista liberală la București, unde partidul stă prost, după unele sondaje chiar mai prost decât la locale. De aici și mișcarea disperată cu Nicușor Dan, care însă nu știu dacă a reușit să-l ajute prea mult pe Ludovic Oban sau dacă nu a reușit decât să-l compromită grav pe Nicușor Dan în fața alianței de care depinde în cea mai mare măsură succesul mandatului său de primar.
Dacă scorul de la București va fi sub media națională a partidului, Ludovic Orban va fi contestabil într-un moment în care oricum partidul a început să se revolte, deocamdată surd, împotriva controlului total al dlui Orban și al camarilei sale, care unora le aduce aminte de Dragnea.
Un element important este dacă PMP va intra în Parlament. Dacă da, este de așteptat că Ludovic Orban să prefere o coaliție cu PMP, UDMR, minorități, să treacă guvernul cu ajutorul mai mult sau mai puțin discret al PSD, după care să absoarbă prin traseim de la USR-PLUS, un model pe care l-am mai văzut, după cum am văzut cât de mult apreciază Ludovic Orban traseismul și cât de bine au fost recompensați traseiștii pe listele electorale.
Nu este ceea ce își dorește însă președintele, care ar vrea o coaliție cât mai largă, cu care facă unele reforme decisive de care să se lege numele domniei sale. Pozele de sub Arcul de Triumf de 1 Decembrie spun multe despre felul în care dl Iohannis își concepe finalul de mandat.
Este motivul pentru care președintele se va implica în formarea noii guvernări exact cum s-a implicat în campanie. Și există informații că dl Iohannis are deja pregătită o altă variantă de premier liberal, dacă va apărea oportunitatea înlocuirii lui Ludovic Orban.
Iar elementul cheie în funcție de care vor fi tranșate mizele este desigur prezența la vot, care poate fi influențată de doi factori: mobilizarea bazinelor proprii și furia/frustrarea.
Bastarzii vechi și noi ai lui Băsescu
https://www.cotidianul.ro/bastarzii-vechi-si-noi-ai-lui-basescu/
De Întâi Decembrie, o anumită televiziune l-a promovat iar pe fostul ministru al Administrației și Internelor, Traian Igaș, care organizează, de câțiva ani, cu ocazia Zilei Naționale a României, adevararate paranghelii în localitatea să de domiciliu, Pecica din județul Arad, paranghelii la care taie câte 3-4 porci și invită cântăreți cunoscuți de muzică populară, care-l ridică în slăvi pe „dom ministru”, pentru o jumară de carne și un păhărel de palincă.
Igaș a făcut parte din „nouă clasa politică” promovată de Traian Băsescu după ce a devenit președinte al Partidului Democrat și președinte al României, alături de Elena Udrea, Gheorghe Falcă, Monica Iacob-Ridzi, Liviu Negoiță, Cristian Poteraș, Lucian Duță, Crinuța Dumitrean și alți penali portocalii. Igaș a făcut parte din grupul portocaliu de la Arad condus și promovat de fostul primar Gheorghe Falcă, finul râzgâiat al lui Băsescu, pricopsit mai nou, că și nașul său, prin Parlamentul European, de unde ne dă lecții de etică și de management politico-administrativ. Alte figuri reprezentative din acest grup au fost generalul Florian Coldea, fost șef operativ al SRI, fostul șef al Fiscului, Sorin Blejnar, și șeful sau de cabinet Codruț Marta, fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu, fostul ministru al Muncii și Protecției Sociale, Claudia Boghicevici.
O rușine și o catastrofă pentru Ministerul de Interne
Traian Igaș a intrat în sferele înalte ale politicii că deputat PDL de Arad, în legislatura 2005-2008. În legislatura 2008-2012 a fost senator, ocupând funcția de lider al Grupului PDL din Senatul României până în septembrie 2011, când a fost numit ministru al Administrației și Internelor în guvernul condus de premierul Emil Boc. Igaș l-a înlocuit în funcția de ministru de Interne pe Vasile Blaga, care a trebuit să demisioneze după protestul polițiștilor de la Palatul Cotroceni în care s-a scandat „Ieși afară, javră ordinară!”, și a ocupat această funcție până în februarie 2012, când a demisionat guvernul Boc. Fostul parlamentar și ministru Traian Igaș este un caz ilustrativ în ce privește criteriile și standardele de promovare practicate de Traian Băsescu și echipa să: lipsa de pregătire și de experiență, obediență totală, tupeul maxim, conexiuni cu lumea interlopă sau alte pete în biografie care să facă persoană în cauza santajabila.
Cu ocazia învestirii în funcția de ministru de Interne, președintele Traian Băsescu l-a elogiat pe Traian Igaș că fiind „un tânăr jurist care știe carte”. Cu cartea a cam dat-o, însă, în bară, pentru că, în urmă unor investigații proprii, am aflat atunci că elogiatul ministru a terminat liceul cu dificultate, la seral, la vârstă de 24 de ani (când alții termină, de regulă, o facultate), având, cel puțin, un an de repetenție, și a absolvit, de la distanță, o facultate de drept privată, la vârstă de 35 de ani, cu o medie foarte slabă (6,25). Potrivit unor foști polițiști din județul Arad, înainte de a intra în politică mare, Igaș a avut tangență cu traficul de valută și de țigări din acest județ de frontieră, având baza principala de acțiune la „Hanul dintre drumuri”. A fost sancționat contravențional de mai multe ori, dar nu și-a prea plătit amenzile, astfel că, la un moment dat, a primit o sancțiune mai inedită din partea șefului de post din localitatea natală: să zugrăvească într-o zi și o noapte postul de poliție din Pecica.
Traian Igaș a fost nu numai o mare rușine ci și o adevărată catastrofă pentru Ministerul Administrației și Internelor. Singura sa tangență anterioară cu acest minister a fost că tatăl sau a fost subofițer de miliție și șef de post în regimul comunist. Sub ministeriatul său, au fost desființate însă posturile de poliție din comune și au fost desființați sectoriștii din orașe, măsuri care au afectat grav eficiența poliției și siguranța cetățenilor. Sub ministeriatul său, a fost realizată cea mai amplă operațiune de politizare a structurilor Ministerului de Interne de la nivel central la nivel local. Au fost schimbați toți șefii din Inspectoratul General al Poliției, precum și șefii de poliție din județe, orașe și comune cu polițiști obedienți față de PDL. Sub ministeriatul său, a fost reorganizată Poliția de Frontieră în baza unei legi adoptate în 2011, fiind disponibilizați peste 1.500 de polițiști de frontieră, majoritatea în mod abuziv , fără să se țînă cont de criteriile de pregătire, experiență și probitate profesională. Cu această ocazie, au fost disponibilizați, preponderent, polițiști de frontieră din sectorul operativ, care absolviseră școală militară, aveau o vechime semnificativă în muncă și erau cunoscuți drept profesioniști și onești. Au fost menținuți, însă, în funcție numeroși polițiști de frontieră angajați din sursă externă, care nu aveau o pregătire adecvată și nu s-au remarcat pe plan profesional, ba, mulți dintre ei aveau probleme de probitate, fiind cunoscuți drept complici ai contrabandiștilor. Sub ministeriatul său, conjudețeanul său Florian Coldea a reușit să transforme Inspectoratul General al Poliției într-o anexă a SRI.
Acapararea ministerului de către grupul portocaliu de la Arad
Traian Igaș a rămas de pomină în istoria MAI și pentru că a promovat în majoritatea funcțiilor cheie din minister slugi ale PDL sau amici de-ai săi de la Arad. Astfel, în funcția de prim-adjunct al său și șef al Departamentului de Ordine Publică, cu rang de secretar de stat, l-a promovat pe comisarul-șef Ioan Dascălu, de profesie inginer hidrotehnic, la dată numirii șeful Inspectoratului de Poliție al Județului Arad. Pe un alt fost șef al Inspectoratului de Poliție al județului Arad, comisarul șef Alexandru Tanco, l-a numit adjunct al șefului Inspectoratului General al Poliției Române pe linie de ordine publică. În funcția de șef al serviciului secret al Ministerului de Interne (Direcția Generală de Informații și Protecție Internă) a numit un prieten din copilărie, pe comisarul șef Cristian Gheorghe Latcau, până atunci șef al Serviciului de Combatere a Crimei Organizate Sălaj. Adjunct al acestuia l-a numit pe comisarul Adrian Jurcă, până atunci șef de birou în cadrul SIPI Arad. Pentru a avea un control complet asupra acestui serviciu secret, a mai promovat doi polițiști de la Arad în funcțiile de șefi ai compartimentelor de interceptări și de filaj, respectiv pe comisarul șef Ștefan Moldovan, fost șef al Serviciului criminalistic din Poliția Arad, și pe comisarul șef Pavel Hălmăgean, fost șef al Secției 2 de Poliție Micălaca din Arad. Astfel, prin intermediul ministrului Igaș, Serviciul Secret al Ministerului de Interne a ajuns la cheremul președintelui Băsescu și al generalului Coldea, șeful operativ al SRI.
Igaș a mers până acolo încât în funcția de șef al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență a numit un fin al sau, pe colonelul Marcel Sorin Lucaciu, anterior șef al Inspectoratului pentru Situații de Urgență Arad. Până și la conducerea Centrului cultural al MAI a numit o polițistă din Arad, pe subcomisarul Adina Mihăilescu, cu care l-a înlocuit pe cunoscutul rapsod popular Gheorghe Turda, care avea gradul de general. A vrut să pună un arădean și în fruntea Inspectoratului Național al Poliției de Frontieră, respectiv pe comisarul șef Ioan Handră, șeful Inspectoratului Județean Arad al Poliției de Frontieră, pe care l-a ajutat să fie avansat la gradul de chestor în acest scop, dar promovarea să a fost stopată de dezvăluirile pe care le-am făcut cu privire la activitatea acestuia. Numai în fruntea Jandarmeriei Române nu a reușit să pună un arădean întrucât pupila prezidențială Elena Udrea i-a impus să-l numească pe colonelul Angelica Costel Gavrilă, care avea marele merit că era soțul unei verișoare de-a acesteia din județul natal Buzău.
Ultimii chiftelari ai lui Băsescu
Și pe lista pentru alegerile parlamentare de duminică a mai noului partid patronat de Traian Băsescu, Partidul Mișcarea Populară, se află o serie de personaje controversate atât la nivel național cât și la nivel local. Primul care sare în ochi este Liviu Negoiță, fost deputat PD în legislatura 2000-2004 și primar pedelist al Sectorului 3 în perioada 2004-2012, care, așa cum am arată, a făcut parte din prima promoție politică promovată de Băsescu. În noiembrie 2009 a fost desemnat premier de fostul președinte, dar nu a primit votul de învestitură al Parlamentului. Asupra lui Negoiță au fost lansate mai multe acuzații de corupție legate de activitatea de primar al Sectorului 3, fiind pus sub învinuire de DNA în două dosare penale, dar a reușit să scape basma curată. Potrivit presei, a fost primarul care a îngropat în datorii Sectorul 3. Pe lista se află doi foști jurnaliști cunoscuți că vajnici apărători și lăudători ai ex-președintelui Traian Băsescu, Robert Turcescu și Florian Bichir. După cum se știe, într-un moment în care parcă nu avea toate țiglele pe casă, altfel arogantul și ferchesul Turcescu a mărturisit că a fost ofițer acoperit al unui serviciu secret, cu gradul de colonel. Acesta a avut un mandat de deputat din partea PMP în legislatura 2016-2020, dar nu a făcut mare brânză în Casă Poporului, neputându-i-se acordă o bilă albă pentru prestația să parlamentară, Numele sau nu este legat de vreo lege mai importantă ori de vreo declarație sau interpelare mai acătării.
Florian Bichir este cunoscut drept un mare ridicător de ode și devorator de chiftele inclusiv politice. După mareșalul Ion Antonescu l-a ridicat în slăvi pe generalul cu patru stele Gabriel Oprea, care, drept recunoștință, i-a asigurat, în 2012, prin partidul sau, UNPR, un loc călduț în CNSAS, iar mai târziu un post bine plătit de profesor la Universitatea Națională de Apărare.
G4media a dezvăluit recent că Bichir a primit o chiftea și mai mare, fiind angajat consilier la Societatea Națională Transgaz, dar și-a ascuns indemnizația de care beneficiază în declarația de avere pe care a completat-o cu ocazia depunerii candidaturii pentru Senatul României. Nu a omis însă să-i ridice o odă directorului general al Transgaz, Ion Sterian, pe care l-a caracterizat drept „excelent organizator” și „un patriot desăvârșit”, afirmând apoteotic că l-ar clona „pe seceta asta de caractere”. Cu ce-l poate consilia un profesor de istorie pe directorul unei companii care se ocupă cu transportarea gazului românesc numai norocosul și gomosul Bichir ne poate spune. Uns cu toate alifiile, Bichir i-a ridicat de câteva ori ode și baronului roșu de Vrancea, Marian Oprișan, care l-a îndopat cu chiftele cu ocazia unor simpozioane dedicate ostașilor eroi căzuți la Mărășești, Mărăști și Oituz în primul război mondial. Pe lista parlamentară a PMP se află și o imitatoare a fostei ministrese Elena Udrea, o oarecare Oana Constantin, care se apropie prin tupeu și aroganță de pupila și diva din Pleșcoi. De unde se vede că nu este mare diferența între bastarzii politici mai vechi și mai noi ai lui Traian Băsescu.