El éxito de nuestra empresa responde al eslogan
"consultar antes de ejecutar"
Caso Sociedad VIAVIDA S.A. Teléfono. (57) 4123535. (2007-2009)
- Sociedad PC-Update Limitada.
- Estación se servicios “La amistad” el santuario. Teléfono. (57) 5462944. desde el (2000).
- consorcio Gil & Gutiérrez “contratación pública” (2008).
- acueductos veredales del municipio de Medellín:
- Acueducto Aguas frias acueductoaguasfrias@gmail.com
-Acueducto Multiveredal El Manantial” acueducto.elmanantial@gmail.com
- Corporación Acueducto San Pedro. llanoplan@une.net.co.
- Corporación Acueducto “El hato” novemo01@hotmail.com
- Corporación Acueducto “ISAAC” acueductoisaacg@yahoo.es .
- Corporación Acueducto “CORPOFLOR” corpoflor@une.net.co.
- Corporación Acueducto corpsolyesperanza@hotmail.com
Casos varios:
Familia Aristizabal Vs. respobnsabilidad civil contractual y extracontractual
Forero Vs. Agencia Turibus.
Caso García Bermúdez Vs. Valencia Díaz y otro.
Caso Puerta Uribe y Bustamante Muñoz Vs. Central de Inversiones CISA S.A.
Caso Vásquez Agudelo Vs. Centro Medico Somos Salud.
Caso Tobón Hoyos Vs. Instituto de los Seguros Sociales.
Caso Montoya Zapata Vs. El Estado.
Caso Layos Vs. Compañía de Seguros CONDOR S.A.
caso Pino Montoya Vs. Coadyuvancia Personería (defensoría del pueblo).
caso Pino Montoya Vs. Compañía de Seguros del Estado.
Caso Contreras Mehre Vs. Alcaldía local de Cartagena D.C y T..
Caso Contreras Mehre Vs. Telefónica Telecom,
Caso Klinkert Posada Vs. El Estado.
Caso Klinkert Posada Vs. I. S. S.
Caso Consorcio Gutiérrez Gil Vs. Municipio de Medellín.
Caso Castaño de Muñoz y Muñoz Zapata Vs. A. F. P. BBVA – Horizontes –
Caso Martínez Vs. El Estado.
Caso Estrada Londoño Vs Sánchez Vélez.
Caso Sáenz Castillo Vs. SU SALUD E.P.S.
Caso López Duarte vs. Roldan Madrid y Darío Toro.
Caso López Duarte vs. DIEGO HIGUITA .
Caso López Duarte vs. Jaramillo Jaramillo.
Caso López Duarte vs. Acevedo Henao.
Caso López Duarte vs. Cárdenas Londoño.
Caso González Jaramillo Vs. El Estado.
caso Guerrero Atencio vs. Ministerio de Educación, Agregaduría de Madrid.
Caso Henao Saldarriaga Vs. Ruiz Villa.
Caso Rendón Ángel Vs. Planeación y Personería Municipal y otros (S. Roque).
Caso Rendón Ángel Vs. Ruiz Villa.
Caso Villa Gutiérrez Vs. Zapata L., y otros.
Caso Mejía Jaramillo Vs. Guerra Jiménez.
Caso Suarez de Restrepo Vs. El Estado.
Caso LA MEC LITDA. Vs. Cámara de Comercio de Medellín.
Caso Tabares Pérez Vs. Seguro Social (ISS).
Caso Fayad Mercado Vs. Municipio de Lorica Córdoba.
Caso Fayad Mercado. Vs. El Estado.
Caso Montoya Gómez Vs. Fiscalía general de la nación seccional Medellín.
Caso Aguirre Vásquez Vs. Fayad Mercado.
Caso Tabares de Ruíz Vs. Vargas de Gómez.
Caso Ramírez Vs. Saludcoop E.P.S.
Caso Hernández Gonzales Vs. El Estado.
Caso Quintero Palacio Vs. Policía Nacional Medellín.
Caso Gaviria de Cano Vs. Cano Gaviria.
Caso Arango Arcila Vs. Serna.
Largo Orozco y Salas Pérez Vs. Conavi Bancolombia.
Cachaya Arango Vs. Urbanización Aranjuez. Medellín.
Caso Cardona hoyos Vs. Hoyos Delgado.
Caso Jaramillo Escobar Vs. SUSALUD E.P.S.
Caso Cachaya Arango Vs. Enlace Jurídico.
Caso Magatrnaport Internacional Limitada Vs. Calzado Manzour LTDA.
Caso Magatrnaport Internacional Limitada Vs. Jordan Tricolor LTDA,
Caso Magatrnaport Internacional Limitada Vs. Reme LTDA.
Caso Serna Herrera Vs. El Estado.
Caso Gómez Cañas Vs. Policía Nacional del municipio de Copacabana.
Caso Orozco G., Vs. Marín Zalazar.
Caso Álvarez Ledesma Vs. Telmex.
Caso Confianza S.A . Vs. A & J Soluciones Integrales.
Caso Compañía PC Update LTDA Vs. Municipio de Coveñas Sucre.
Caso Robayo Avalo Vs. Sociedad Minera la Bodega LTDA,
Caso PC UPDATE LTDA Vs. Municipio Santa Cruz de Lorica.
Caso Municipio de San Antero Córdoba Vs. Oleoducto Central S.A.
Caso Suarez Márquez Vs. Caprecom (E. P. S)
Caso los Cedros Vs. Acción Acción de extinción de domino.
Caso Margarita Vs. España, derechos patrimoniales.
Caso Car San Francisco Vs. Claro telefónica.
(...)
______________________________________________
1. Caso Gregorio Vs. Cartagena Distrito Cultural y Turístico
2.
3.
4
1 - .
2 - .
3 - .
4 - .