国策で進めるDX(デジタルトランスフォーメーション)
強固なDX構築と次世代通信が果たす役割についてDX・AI・IoT、クラウドなどのデジタル技術を活用して、業務プロセス、製品、サービス、さらにはビジネスモデルそのものを変革し、市場における競争優位性を確立すること
強固なDX構築と次世代通信が果たす役割についてDX・AI・IoT、クラウドなどのデジタル技術を活用して、業務プロセス、製品、サービス、さらにはビジネスモデルそのものを変革し、市場における競争優位性を確立すること
「通信はコストではなく、“経営リスク対策”です。」
強固な次世代DXインフラが、ビジネスを守る。
「VPN無しで、端末同士が直接専用線みたいに通信する」ことができる。
技術革新で接続事業者を排除した強固な新しいインフラが(KIMITUSS-NET)
本パッケージは、企業の営業DXを推進する「高機能CRM(顧客管理)システム」と、その通信経路および端末を強固に保護する「RS-Net 次世代セキュア通信基盤」を統合した、中小企業向けのDX・セキュリティソリューションです 。
顧客情報という最重要機密を扱うCRMにおいて、従来のID/パスワードのみの認証や一般的なVPN接続では不十分であった「アクセス経路の安全性」を、独自のノード認証技術によって解決しています
Q&Aを参照してください
消費者は、インターネット通信を既存(NTT、KDDI、SB等)事業者と契約しています。
それでも【分からないという人】自分の契約しているものを分からずに使っている(その人にはこの事業に参加することはできません)
政府が推進する「経済安全保障推進法(基幹インフラ条項)」および関連整備法により、基幹インフラ事業者(257社)とそのサプライチェーン全体に、これまでにない厳しいセキュリティ義務が課されます。
初回届け出期限: 2027年4月1日(以降、導入・変更のたびに届出が必要)。
義務化される内容: * 対象機器(重要電子計算機)の洗い出し・棚卸しと政府への届け出。
インシデント発生時の速やかな一報、および30日以内の詳細報告(違反時は30万円以下の罰金)。
政府からの見返り: 届け出た機器に関する脆弱性情報などの早期提供。
政府が指定する「重要電子計算機」とは、単にデータを保存しているサーバーだけではありません。「サイバー攻撃を受けた際、インフラの停止・低下を招く恐れがある機器すべて」を指します。
【対象となる機器の例】
VPN機器、ファイアウオール(FW)
認証サーバー(Active Directoryなど)
DMZ(非武装地帯)、特定重要設備へのアクセスを制御する機器
この法律の影響は、直接の対象企業(257社)だけで終わりません。
運用の委託先も対象に: システム運用を受託するITベンダー、グループ会社、クラウド事業者などの機器も該当する可能性大。
政府による強制作置: 政府はサイバー攻撃による重大な被害を防ぐため、法令に基づき「アクセス・無害化措置(システムの遮断など)」を講じることができます。
最悪のシナリオ: 取引先(踏み台)にされた企業が対策を怠っていると、政府によってある日突然システムを強制停止(無害化)され、自社の業務が完全にストップする恐れがあります。
現在の法制度が求めている本質は、単なる「棚卸し」や「監視の強化」ではありません。
「境界防御モデル(VPNで守る壁)の限界」を認め、「内部での横移動(感染拡大)ができる構造をなくせ」というメッセージです。
これに対し、当社の「機密-net(Internet3型L3)」は、ネットワークの構造そのものを変革し、法律の負担を根本から減らす唯一無二のソリューションとなります。
従来のネットワークは、一度VPNやFWを突破されると、内部の認証サーバー(AD)を経由してシステム全体へ横移動(感染拡大)ができる構造でした。そのため、中継するすべての装置が「重要電子計算機」に該当してしまいます。
これに対し、機密-net(端末単位相互認証)を導入すると、認証し合っていない端末同士は1ミリも通信できません(到達不能)。
【従来:境界防御型(リスク大)】
外部 ──> [VPN/FW] ──> [認証サーバ(AD)] ──> [内部LAN全体へ横移動可能]
※関わるすべての装置が「重要電子計算機」の対象になり、管理・届出が膨大に。
【機密-net:端末単位相互認証(リスク極小)】
端末A <─── (相互認証) ───> 端末B
※それ以外のルートは「到達不能」。中央集中型の装置に頼らないため、届出対象を大幅に「削減」できる。
顧客の負担を最小限に抑えるため、まずは影響が少なく効果の高い「管理系」からの部分導入を提案します。
Phase 1:横移動リスクの棚卸し
まずは、一箇所破られたら全体に広がる原因となる「VPN、FW、AD、プロキシ、リモート保守装置」などを洗い出します。
Phase 2:到達性の分析
「誰が、どこに、どこまでアクセスできてしまうか」の過剰な通信ルートを可視化します。
Phase 3:管理系からの「機密-net化」(スモールスタート)
最も狙われやすく、かつ重要な「システム管理端末 ⇔ データセンター管理サーバー」の間から機密-net(ゼロトラストL3)を導入します。影響範囲を限定できるため、最もスムーズに導入可能です。
Phase 4:届出対象(重要電子計算機)の削減
VPN集中装置や巨大なDMZを縮小・廃止していくことで、政府に届け出るべき「重要電子計算機」のリストそのものを減らし、運用コストを劇的に削減します。
提案書や商談では、単に「セキュリティが上がります」ではなく、以下の言葉を使って「構造改革によるリスクとコストの削減」を訴求します。
❌ 響かない提案: 「もっと監視を強化して、ログを追いかけましょう(運用負荷が増えるだけ)」
⭕ 提案: 「端末単位の相互認証により、内部の横移動可能性をネットワーク構造から根本的に排除します」
⭕ 提案: 「境界型VPNへの依存を縮小し、政府への届出が必要な『重要電子計算機』の集中リスクと管理コストを低減します」
特に、電力・ガス・銀行・鉄道・医療・水道・製造といった、絶対に止められない基幹インフラ事業者において、この「構造から横移動を消し去る」アプローチは極めて強力になります。
以下の類似品と同じにしないこと
■ 従来のP2P(他社)
一般的なP2Pは「端末同士が直接通信する仕組み」ですが、実際には以下の課題を抱えています:
IPアドレスは信頼できない
なりすまし・偽装が可能
NAT・ファイアウォール越えが必要
STUN / TURN / リレーサーバなどに依存
セキュリティはアプリや上位層に依存
TLSやVPNなど後付け
通信経路の保証がない
中継ノードやインフラに依存
結果:P2Pでも“実質中央依存”が多い
■ 次世代インターネット国際規格をクリアしている次世代インフラ
次世代インターネッは見た目はP2P・本質は全く異なります
①IPアドレス=本人(暗号的アイデンティティ)
IPアドレスが公開鍵から生成
なりすましが物理的に不可能
従来のP2Pは「接続方式」ですが、次世代インターネット通信は
「信頼そのものを内蔵したネットワーク」です。(自動監視)
■ ビジネス視点(重要)
セキュリティ製品(VPN / XDR / Firewall)が不要
運用コスト(人件費)がゼロに近づく
ゼロトラストが“設定不要で標準機能”
👉 つまり、技術差ではなく「構造的なコスト革命」