HOME | JP | EN

曖昧になっていく建築。

建築家は今、何をつくる？

Text: ナイル・グリーンバーグ (建築家)

ナイル・グリーンバーグ
Abel Nile, New York
『The Brooklyn Rail』建築部門編集者

批評とは、メディウムを診断することである。歴史の観客に語りかけ、メディウムを成り立たせる条件を定義し、その前提を検証し、それについて広く共有される理解を形づくることである。

建築がメディウムとして今なお遂行している行為がある。そしてそれらは、現在に適合するよう絶えず書き換えられている。建築批評は、建築における作者性という不安定な領域に焦点を当てる必要がある。建物を、それが実際に何であるのかを見るためには、そこに目を向けるべきである。建築家は設計する時、何をしているのか。そのうちのどの行為が最終的な成果へと結びつくのか。そして、その成果は何に、あるいは誰に奉仕しているのか。

今日、建築批評そのものが不足しているわけではない。欠けているのは、その批評が持つ意味と影響力である。今、建築は見えにくくなっている。だから、私たちが建築について書く時、いったい何について書いているのかも曖昧になっている。私が向き合う必要があると考えているのは、まさにこの「見えなくなっていること」である。そして、見るという行為である批評は、そのための出発点となる。

現代の批評の多くは、建築物を、本当の主題、つまり建築以外のあらゆるものを語るための口実として用いている。ここ数十年にわたり、建築をめぐる解釈には膨大な批評的思考が注がれてきた。サプライチェーンやカーボンフットプリント、歴史的系譜や正典の再読、専門領域のカテゴリー、金融商品化、解体、あるいは建設された後に及ぼす影響。どれも、建築について何らかの真実を示している。しかし建築そのものを一つのメディウムとして見ることは、もはや容易ではない。むしろ建築は、他のさまざまな事柄が積み重なったものとして見えるようになっている。

こうした情報のすべてが建築をいっそうぼやけさせているのだとすれば、批評は建築の「かたち」からさらに切り離されてしまった。そうなったのにはもっともな理由がある。建築そのものもまた、より大きな善とみなされる行為のために自らの存在を消し去るよう求める、同じ倫理的・経済的圧力に直面しているからである。

建築を明瞭に見るためには、建築家をマスター・ビルダーとして見るのではなく、何が建造された世界を統治しているのか、その中のどこで建築家と建築物が作用しているのかを見るべきである。そして、その作者性が存在する領域を恐れずに見つめること。それは見えにくく、絶えず変化している。しかし、建築の輪郭が存在しているのは、この平面なのである。そこからなら、批評は再び意味を持ちうる。