Embedded Files
대한조선학회 조선해양ICT융합기술연구회 / 박광필 교수 (kppark@cnu.ac.kr)
온라인 오리엔테이션 Q&A
0. 참가 자격 관련 Q&A
Q) 모집 대상에 ‘조선해양공학 관련 학과’라고 명시되어 있는데, 팀원 중 기계공학과, 컴퓨터공학과 학생이 포함되어 있어도 참가 가능한지 궁금합니다. 또한 팀원들의 소속 학교가 서로 달라도 한 팀으로 참가 가능한지 궁금합니다.
>> 팀 구성 규정에 맞으면 학과나 학교가 달라도 참가 가능
1. 대회 배경 관련 Q&A
Q) 참가자에게 기대하는 결과물이나 역량은 무엇인지 궁금합니다.
>> 조선해양 분야의 설계 역량과 3차원 CAD 기반 디지털 설계 도구 활용 능력
>> 조선해양 관련한 설계 개념과 이를 CAD 모델로 구현하는 것
>> 모델링 능력과 설계 개념을 중심으로 요구함
2. 모델링 자료 관련 Q&A
Q) 참고자료(도면, 옵셋 등)가 제공되는지 궁금합니다.
Q)기존 도면, 옵셋(Offset) 데이터 및 CAD 모델을 그대로 활용해도 되는지 궁금합니다.
>> 모델링 능력과 설계 개념을 중심으로 요구함
>> 기존 도면, 데이터는 활용해도 되지만, CAD 모델은 활용할 수 없음
Q) 모선(Mother Ship) 활용 여부: 아이디어를 고도화하고 현실성을 높이기 위해, 기존에 존재하는 상선이나 특수선을 '모선'으로 선정하여 선형(Hull Form) 및 오프셋 데이터를 차용하거나 변형하여 스케치를 시작하는 것이 대회 표절 기준이나 지식재산권 위반에 해당되는지 명확한 가이드라인이 궁금합니다.
>> 모선 활용 출처를 밝히고 도면와 옵셋 데이터 등을 활용하는 것은 무방. 기존 만들어 놓은 CAD 모델을 참고할 수는 있으나 대회 참여를 위해서는 대회용으로 새로 만든 것만 제출. 단 자료가 보안이나 지적재산권 등의 이슈가 있는 경우는 사용에 대한 책임은 참가팀에 있음
Q) 참가자가 반드시 직접 설계하거나 모델링해야 하는 부분이 별도로 정해져 있는지 궁금합니다.
>> 다른 선박의 자료를 바탕으로 직접 모델링하는 것만으로도 결과물 제출 가능. 참가팀의 추가적인 설계 개념이 있는 것을 권장함
Q) 활용 가능한 자료의 범위와 출처 표기 기준이 별도로 존재하는지 궁금합니다.
>> 참가팀의 목적에 맞는 조사 자료는 출처를 밝히고 보안 등의 문제가 없는 한 사용 가능
3. 설계 범위 관련 Q&A
Q) 선체 외형과 세부 모델링(내부 구조, 의장 등)의 심사 비중은 각각 어떻게 되며, 각 항목을 최소 어느 수준까지 구현해야 하는지 궁금합니다.
Q) 완성도의 초점: 심사 기준에서 말하는 'CAD 모델 완성도'가 방대한 스케일(예: 넓은 구역이나 전체 시스템 구현)을 높게 평가하는지, 아니면 단일 장비라도 내부 부품, 배관, 기계적 구동부 등의 극한의 디테일을 높게 평가하는지 그 비중이 궁금합니다.
Q) 모델링 대상을 선박 전체가 아닌 특정 구역으로 한정하여 설계하는 것도 대회의 취지와 평가 방향에 부합하는지 궁금합니다.
>> 모델링의 세부 수준에 대한 기준이나 제한은 없음. 참가팀의 설계 모델링 의도에 맞는 완성도 구현이 중요함
>> 특정 구역에 한정해도 가능
>> 극한의 세밀함 보다는 모델링 효율성 (예: Solid model 생성 과정) 또는 모델링 개념의 적절함 (예: 선체 기본 모델에서 surface 정의의 적절성) 등을 평가함. 다만, 유사한 수준의 모델이 제시된 경우 모델의 정밀도, 복잡성을 비교하여 점수를 부여할 수 있음.
>> 참가팀의 의도한 설계 주제를 충분히 모델에 반영했는지, 모델 대상은 오류/누락 없이 모두 완성했는지 등의 완성도임.
>> PPT 내에 모델링 Procedure, 제품 조립 tree 등을 설명하여 모델링 과정을 설명할 수 있어야 함.
Q) 모델링 선박에 대한 구조해석·유체해석 등 성능 검증 자료를 제출해야 하는지 궁금합니다. 필수제출 사항이 아니라면 제출한 자료가 평가에 어느 정도 반영되는지 궁금합니다. (현실성 및 구현 가능성 평가 비중 관련 질문)
Q) 실현 가능성 증명 수준: 작품 발표 시 시연을 포함해야 하는 것으로 알고 있습니다. 이때, 단순한 기구학적 구동이나 시각적 애니메이션을 보여주는 것을 넘어, 실제 물리적/공학적 수치나 구조 해석 결과까지 어느 정도 증명해야 하는지 요구 수준이 궁금합니다.
Q) CAD 모델 외에 설계 최적화 프로그램 등 자체 개발한 보조 프로그램을 발표 과정에서 시연해도 되는지 궁금합니다. 또한 이러한 보조 결과물이나 프로그램이 작품의 구현 가능성이나 완성도 평가에 반영되는지도 궁금합니다.
>> 해석 수준의 성능 검증 자료 제출은 필수 아님. 단, 주제, 아이디어에 대한 논리적 근거는 제시하는 것이 필요함
>> 최적화 자체 프로그램 등 보조 프로그램의 활용은 가능하나, 본 경진대회 평가 결과물 대상은 아님. 주제, 아이디어에 대한 논리적 근거 제시로 참고됨.
Q) 모델링 대상에 재질과 물성치를 부여해야 하는지, 부여한 경우 평가에 반영되는지 궁금합니다.
>> 설계 모델링 의도에 필요한 것이라면 재질과 물성치를 사용해도 무방. 사용여부에 따라 평가 점수가 부여되는 것은 아님.
4. 결과물 제출 관련 질문 Q&A
Q) 파일 제한: 최종 제출해야 하는 모델링 파일의 최대 용량(크기) 제한이 있는지 궁금합니다.
>> 제한 없으나, 온라인으로 제출이 가능한 크기여야 함. (파일이 매우 클 경우에는 Google Drive 등 대용량 파일 링크를 동시에 제출해야 함.)
Q) 파일 형식: 평가를 위해 제출해야 하는 호환 가능한 파일 확장자(예: STP, IGES, 원본 CAD 포맷 등) 규정이 있는지 궁금합니다.
>> (필수) 참가팀이 사용하는 CAD의 원본 포맷과 발표자료를 위한 그림 및 PDF 형식
>> 추가로 평가를 위해 중립파일 요청시 제출해야 함 (포맷은 추후 공지)
>> (참고) WRL 과 같은 가시화 전용 파일은 PPT에 추가하여 보여줄 수 있음.
Page updated
Report abuse