COVID-19疫情延燒全世界將近兩年，臺灣地區也從上個學期後半至今持續應變，通識中心18日邀請前臺大感染科醫師林氏璧(孔祥琪)分享看待疫情和疫苗之道。他樂觀認為，當疫苗覆蓋率逐漸提升下，當前病毒已經朝輕症化發展，明年春季之後可望恢復國際交流，但從風險和成本來考量，口罩生活恐怕還是得持續維持。

從2020年初蔓延的COVID-19病毒，改變了大家的日常生活，面對未知的發展，更帶來許多焦慮、壓力與社交疏離，引領師生以健康的態度面對疫情危機，通識中心本學期通識月以「疫情下的身心調適與學習」為主題，舉辦多場次相關講座和活動，期待不僅增加同學們對一般醫學和預防措施的理解，進而能「安心」調適身心與學習。

「臺灣的防疫做得好不好？」歷經去年宛如蓬萊仙島、到今年五月本土疫情爆發而持續管制至今，林氏璧認為，「從科學的觀點來看，防疫沒有標準答案。」比較其他國家強制封城，他認為臺灣即使本土疫情最嚴重的時候也還是維持一定的經濟活動，而暑假之後更幾乎已經接近清零。就算面臨Delta變種病毒幾波入侵，最終都獲得控制，從平均陽性檢測率來看，更可以看到目前整體疫情控制良好。

不僅如此，相較於五、六月間疫苗不足、人心惶惶，近來疫苗到貨穩定，包括青少年在內，各年齡層施打率提升，也帶動整體防疫往好的方向前進。林氏璧支持指揮中心先衝高第一劑覆蓋率、同時由高齡者開始接種的做法，認為在疫苗足夠的國家，固然兩劑接連完整接種，可以確保較強保護力，但在疫苗相對不足的地方，許多證據也已經顯示臺灣的作法可行。

倒是現在疫情和緩，加上疫苗預約逐漸開放，反而有些人開始觀望，希望等待心目中最佳混打組合，倒讓他比較擔心。提醒從整體環境來看，早一點施打疫苗、促進社會更早進入「期末考」，才是比較好的。

面對許多人疑惑，各種品牌疫苗「保護力」不同，到底該怎麼選擇？林氏璧解釋，「所謂95%保護力，指的是相較沒有打的人多了95%防護力」，也就是說，無論95%或70%，只要有接種疫苗都比不接種好，即使萬一感染，也能避免重症。他更呼籲，打疫苗不僅是保護自己，還可以多少避免讓自己成為病毒傳播者，「所以說『打疫苗是自己的決定』，這句話不完全對。」

只是即使當今市面各種疫苗保護力實質差距不大，從副作用和不良反應通報來看，他還是建議40歲以下年輕人，第一劑可以盡量避開AZ的血栓危機。至於18-22歲年輕人第二劑注射BNT使否可能引起心肌炎？他則認為，從當今數據來看，整體機率小於AZ的血栓，不過還是可以再觀察更多其他國家數據再決定。

隨著疫苗覆蓋率提升，加上包括臺灣本土和國際疫情都持續減緩，所有人都在問：「疫情到底還要持續多久？」林氏璧分析，當今真正要考量的其實是「心態」問題。他以新加坡為例，當新加坡不以「清零」為唯一目標，容許與病毒共存之下，眼前看到就是每天幾千例輕症病患和少數死亡，「臺灣人可以忍受嗎？」他不反對在當前臺灣防守有成之下追求「清零」，但醫界普遍認為COVID-19疫情將趨於流感化，後續考量社會開放與經濟，還是需要平衡。

「口罩、檢測、疫調、疫苗、藥物！」愈接近防疫最後期末考，林氏璧強調，要戰勝疫情，不能只靠疫苗，口罩暫時也還不能拿掉，同時要持續觀察其他國家的表現，如果能再加上未來口服藥物問世，「我覺得一年內應該就有機會解決了。」

感謝林氏璧長期以輕鬆易懂的語言，幫助更多人正確認識疫情，校長李承嘉特別出席講座，認為儘管因為防疫集會人數限制，同學們無法直接與講師互動，但也減少各方奔波，可以更便利增進知識，「學生們很有福氣，受益良多。」

通識中心主任徐育安也提到，過去這段日子，COVID-19已經改變很多人類生活型態，甚至還將持續存在一段時間，不僅是健康習慣和日常教學方式，包括法律、治理方式的應變，都值得多方思考，肯定林氏璧從感染醫學帶來專業意見，幫助大家更理性面對疫情。

徐育安預告，這學期通識月後續還有三場大師主題講座，分別邀請《iThome Weekly 電腦報周刊》資安主筆黃彥棻談「疫情下的資安風險」、長庚醫院毒物實驗室護理師譚敦慈談「避毒寶典」、臺北醫學大學附設醫院復健科主治醫師林昀毅談「新冠康復之路」，歡迎所有師生共同參與。