S2, M.A. Studii Religioase 2019-2020

1. Introducere (discuții introductive, organizare curs, condiții de evaluare).

2. Metode în studiile religioase (Idel 2007).

3. Cum citim? (despre căutarea de surse, a lua notițe etc.). Se va discuta primul exemplu (Garber 2003).

4. Cum alegem tema de lucru? Cum scriem? (reguli de bază în ceea ce privește citarea, stilurile de citare și bibliografia lucrării) (Selwyn 2014).

5. Criterii formale de redactare a unei lucrări, editarea textului. Se predă prima temă (fișa de lectură) a textului (Harrison 2017).

6. Cum scriem rezumatul lucrării (abstract) (Eynon 2014).

7. Cum argumentăm? Debate pe tema „natural philosophy is about God” (Cunningham and Grant 2000; Dear 2001; Cunningham 2001).

8. Despre prezentarea unei lucrări în cadrul unei conferințe.

9. Prezentarea în cadrul cursului a temelor de lucru (discuție). Alegerea editorului (colega/ ul care va verifica textul predat).

10. Despre scrierea unui proiect de cercetare.

11. Predarea primului draft al lucrării. Prezentarea draftului 1 în raport cu planul inițial (cel prezentat anterior, la anunțarea temelor).

12. Tipuri de publicații, clasificări ale revistelor și ale editurilor. Se vor discuta și observațiile primite pe primul draft al lucrării.

13. Predarea lucrării finale. Se vor discuta aspectele pozitive/ negative din propriile lucrări, dar și din lucrările citite.

14. Colocviu organizat sub forma unei conferințe.

Bibliografie:

Cunningham, Andrew. 2001. “A Reply to Peter Dear’s ‘Religion, Science and Natural Philosophy: Thoughts on Cunningham’s Thesis.’” Studies in History and Philosophy of Science 32 (2): 387–91.

Cunningham, Andrew, and Edward Grant. 2000. “Open Forum: The Nature of ‘Natural Philosophy’’ (a Debate between Edward Grant and Andrew Cunningham).’” Early Science and Medicine 5 (3): 258–300.

Dear, Peter. 2001. “Religion, Science and Natural Philosophy: Thoughts on Cunningham’s Thesis.” Studies in History and Philosophy of Science 32 (2): 377–86.

Eynon, Rebecca. 2014. “How to Review a Journal Article: Questions of Quality, Contribution, and Appeal.” Learning, Media and Technology 39 (2): 151–53.

Garber, Daniel. 2003. “Freedom to Philosophize: Some Philosophical Questions about Science, Theology, and State in the Seventeenth Century.” In Esprits Modernes: Études Sur Les Modèles de Pensée Alternatifs, edited by Vlad Alexandrescu and Dana Jalobeanu, 117–30. Bucuresti; Arad: Editura Universităţii Bucureşti; „Vasile Goldiş” University Press.

Harrison, Peter. 2017. “Science and Secularization.” Intellectual History Review 27 (1): 47–70.

Idel, Moshe. 2007. “Abordări Metodologice În Studiile Religioase.” JSRI 16: 5–20.

Selwyn, Neil. 2014. “‘So What?’ … a Question That Every Journal Article Needs to Answer.” Learning, Media and Technology 39 (1): 1–5.