AIは、文章を書き、画像を作り、相談に応じ、情報を整理し、判断を支援することができます。
では、AIにできることが増えていく社会で、人間に残る役割とは何でしょうか。
この問いは、「AIにできないことは何か」を探すだけでは十分ではありません。
AIができることは、今後も変わっていくからです。
むしろ問われるのは、AIが出したものを、人間がどのように受け止め、どの場面で使い、何を大切にして判断するのかです。
AIは答えや表現を生成することができます。
しかし、それを意味あるものとして受け止めるのか、どのように使うのか、どの選択に責任を持つのかは、AIだけでは決まりません。
生成AIは、文章、画像、音楽、動画などを作り出すことができます。
そのため、「創造性もAIに置き換えられるのではないか」と考える人もいるかもしれません。
たしかに、AIは新しい表現を生み出すように見えます。
過去の画家の作品を学習し、その画家らしい新しい絵を生成する試みもあります。
また、AIの出力を「創造」と呼べるのかについては、囲碁、音楽、研究などの分野でも議論されています。
ここで問われているのは、創造性がAIの内部にある性質なのか、それとも人間がその出力をどう受け止め、意味づけるかによって成立するものなのかという点です。
創造性とは、単に何かを生成することだけではありません。
何を表現したいのか、なぜそれを作るのか、誰に届けたいのか、その表現にどのような意味を込めるのか。
こうした問いは、人間の経験、価値観、社会との関係と深く結びついています。
AIは、創作の道具にも、発想を広げる相手にもなります。
しかし、何を意味ある表現として受け止めるのか、どの表現に責任を持つのかは、人間や社会の側に残る問いです。
📺 座談会「AIと創造性」
https://youtu.be/P6rg1oYef5I?t=2063
(該当部分:34分23秒〜41分06秒)
📄 概説:
東京大学公式特集記事
囲碁・音楽とAI――創造性をめぐる異分野間対話 【特集 AIと人間社会 Vol.1】
AIは、亡くなった人の声や姿、話し方を再現することも可能にしつつあります。
たとえば、過去の音声や映像をもとに、亡くなった歌手の歌声や姿を再現する「AI美空ひばり」のような試みがありました。
こうした事例で問われるのは、技術的にどこまで似せられるかだけではありません。
その声や表現を「本人らしい」と判断するのは誰なのか。
本人は、その使われ方を望んでいたのか。
家族、関係者、ファン、社会は、それをどのように受け止めるのか。
AIは声や姿を再現することはできます。
しかし、本人の意思そのものを再現できるわけではありません。
AIによる再現は、記憶を残したり、作品を新しい形で届けたりする可能性を持ちます。
一方で、それを本人らしい表現として扱ってよいのか、誰が同意し、誰が責任を持つのかという問いも生み出します。
AI時代の人間の役割を考えるとき、大切なのは、AIと人間を単純に競争させることではありません。
AIに任せることで、人間の負担が減り、これまで参加しにくかった人が学習、仕事、創作、社会参加に関われるようになることがあります。
一方で、AIに任せすぎることで、考える機会、説明する機会、関係を築く機会が失われることもあります。
だからこそ問われるのは、何をAIに任せるのかだけではありません。
何を意味あるものとして受け止めるのか。
どの価値を大切にするのか。
誰と考え、どの関係を守るのか。
どの選択に責任を持つのか。
AIは私たちの能力を広げることができますが、社会の目的を自動的に決めてくれるわけではありません。
人間に残る役割とは、AIより優れた能力を探すことだけではありません。
AIの出力に意味を与え、何を大切にし、誰と考え、どの選択に責任を持つのかを問い続けることなのです。
第8回では、ここまでの議論をふまえ、AIとともにどのような社会をつくるのかを全体として振り返ります。
AIは、亡くなった人の声や姿、話し方を再現し、新しい歌や映像として届けることがあります。
しかし、その表現を「本人らしい」と受け止めてよいのか、本人の意思や家族・関係者・ファンの受け止め方をどう考えるのかは、簡単には決められません。
AIによる「よみがえり」について、どのように考えますか。
☐ 技術的に再現できるなら、作品や記憶を残す新しい方法として認めてもよいと思う
☐ 本人の生前の意思が確認できない場合は、慎重に扱うべきだと思う
☐ 家族、関係者、ファンなど、本人と関係のある人々の受け止め方も考えるべきだと思う
☐ 似ているかどうかだけでなく、その表現にどのような意味や責任が生じるのかを考えるべきだと思う
同じAIによる再現でも、技術者、遺族、ファン、アーティスト、社会では、「本人らしさ」や「人間に残る役割」の意味は同じように理解されるでしょうか。
✓ ここがポイント
AIにできることが増えても、意味づけは人間に残る
創造性や本人らしさは、技術だけでは決められない
人間の役割は、何を大切にし責任を持つかを考えることにある