陳郁屏/ 台灣環境規劃協會祕書長
許博任 / 環境權保障基金會研究員
臺灣在邁向2050淨零排放的路徑中,風力及太陽能發電被視為主要的兩大再生能源,但這兩大地面型光電的推動過程卻出現許多問題與爭議,在尋求綠能發展與環境、社會及農業等重要價值共融的路徑時,再生能源空間發展的上位政策應有需導正的系統性問題。
許博任/環境權保障基金會研究員
黃馨雯/環境權保障基金會律師
「室內漁電」屬於高強度構造的室內設施,但對於土地利用強度及環境生態衝擊卻因設置面積未達法規標準,目前不需經相關機關的審查,對此,我們爬梳了三個法規、提出短中期措施建議。
楊沛為/台灣氣候行動網絡研究助理
林彥廷/環境權保障基金會研究員
面對氣候變遷及低碳轉型的趨勢,「公正轉型」也逐漸被各界討論,國際間,公、私部門都有其行動,要如何讓淨零政策「不遺落任何人」將是臺灣邁向淨零目標的一大考驗。
孫興瑄 / 環境權保障基金會研究員
今年九月在泰國舉行的聯合國亞太地區責任企業與人權論壇有來自日、韓、泰、印度等國超過500名國際專家、企業代表、政府官員交流對話,但論壇期間確有不少與會者抱怨臺灣企業在其國內的侵權行為,如明諦實業-曼谷廠火災、台塑越鋼案等等。他們皺著眉,說著這些事件對當地的影響如何餘悸猶存、當地居民如何怒不敢言。
臺灣在國際產業供應鏈扮演重要角色,企業觸角深入世界各地,該如何導正台企總是輕忽責任,防止人權悲劇的發生?
黃馨雯 / 環境權保障基金會律師
許博任 / 環境權保障基金會研究員
臺灣是個海島國家,吃到海鮮並不奢侈,但如今海上的漁場、陸上的魚塭都面臨再生能源的用地競爭,對漁業勢必帶來一定的衝擊。如何事先找到「真正」的利害關係人儘早溝通,辨識環境及社會爭議,並妥善提出對策,降低再生能源與漁業及漁民的衝突?
呂冠輝 / 環境權保障基金會律師
隨著氣候變遷越來越受重視,全球各地掀起了「氣候訴訟」的浪潮,越來越多人民主動以政府或企業為被告發起訴訟,要求落實更積極的保障義務。
但在臺灣,環保署始終對於公民訴訟條款納入《氣候變遷因應法》表現出消極、抗拒的態度,究竟問題出在哪?