radioactiviteit

OPLOSSING

1. Pb-207 is stabiel en dus NIET RADIOACTIEF. (Het is een zwart vakje in de isotopenkaart.)

2. N-14 is stabiel en dus NIET RADIOACTIEF. (Het is een zwart vakje in de isotopenkaart.)

3. C-14 is niet stabiel en dus RADIOACTIEF. (Het is géén zwart vakje in de isotopenkaart.)

OPLOSSING

1. Dit is de kernreactie: Ra-226 → Rn-222 + α
   Rn-222 heeft 2 protonen en 2 neutronen minder dan Ra-226.
   Die 2 protonen en 2 neutronen zijn samen het α-deeltje.

2. Dit is de kernreactie: Rn-222 → Po-218 + α
   Po-218 heeft 2 protonen en 2 neutronen minder dan Rn-222.
   Die 2 protonen en 2 neutronen zijn samen het α-deeltje.

3. Dit is de kernreactie: Rn-215 → Po-211 + α
   Po-211 heeft 2 protonen en 2 neutronen minder dan Rn-215.
   Die 2 protonen en 2 neutronen zijn samen het α-deeltje.

4. Raadpleeg de isotopenkaart en maak een keuze uit isotopen in een geel vakje!

OPLOSSING

1. Dit is de kernreactie: B-14  → C-14 + β
   C-14 heeft 1 neutron minder en 1 proton meer dan B-14.
   In de kern van B-14 werd dus 1 neutron veranderd in 1 proton.

2. Dit is de kernreactie: C-14 → N-14 + β
   N-14 heeft 1 neutron minder en 1 proton meer dan C-14.
   In de kern van C-14 werd dus 1 neutron veranderd in 1 proton.

3. Dit is de kernreactie: Mo-99 → Tc-99 + β
   Tc-99 heeft 1 neutron minder en 1 proton meer dan Mo-99.
   In de kern van Mo-99 werd dus 1 neutron veranderd in 1 proton.

4. Raadpleeg de isotopenkaart en maak een keuze uit isotopen in een lichtblauw vakje!

OPLOSSING

1. Nee want γ-straling is deeltjesstraling. Die atoomkern verliest dus energie maar het aantal deeltjes verandert niet.

2. Nee want γ-straling is deeltjesstraling. Die atoomkern verliest dus energie maar het aantal deeltjes verandert niet.

OPLOSSING

De atoomkernen van Po-210 zijn veel stabieler dan die van F-20.

De tijd waarin de helft van een hoeveelheid Po-210 verandert is, is véél langer dan de tijd waarin de helft van een hoeveelheid F-20 verandert is.

ANTWOORD

Correct!

De hoeveelheid radioisotopen neemt af omdat die vervallen.

Hoe minder radioisotoop, hoe minder kernen gaan vervallen in een bepaalde tijd.

ANTWOORD

De uitspraak is niet correct.

24,64 jaar is 2 halveringstijden.

Na 12,32 jaar is de helft van mijn H-3 vervallen.

Na nóg eens 12,32 jaar is hiervan weer de helft vervallen.

Ik hou na 24,64 jaar dus nog 1/4 van de oorspronkelijke hoeveelheid over.

OPLOSSING

1. radon-222 (Rn-222) → 3,8 dagen

2. chroom-58 (Cr-58) → 7 seconden

3. neon-21 (Ne-21) → géén halveringstijd want dit isotoop is stabiel!

OPLOSSING

Een isotoop met een langere halveringstijd is stabieler.

Dus van stabieler naar minder stabiel: zuurstof-18, zuurstof-20, zuurstof-22

OPLOSSING

Als je op dat moment in de buurt bent is het monster met Na-25 het gevaarlijkst. Dat heeft een erg korte halveringstijd. Die atoomkernen zullen dus erg snel gaan veranderen en het monster zal dus in korte tijd veel straling uitzenden.

Het voordeel van Na-25 is dat die atoomkernen al na een korte tijd allemaal gaan veranderd zijn in het stabiele Mg-25. Als je een uur wacht is de radioactiviteit van het monster met Mg-25 zeker niet meer groter dan de natuurlijke achtergrondstraling. Het monster met Po-210 blijft nog lang radioactief.

ANTWOORD

Dat hangt er van af.

Als het om dezelfde radioisotopen gaat dan is de uitspraak correct want een dubbele hoeveelheid niet-stabiele atoomkernen geeft dubbel zoveel straling.

Maar als in het grote vat radio-isotopen zitten met een héél lange halveringstijd en in het kleine vat radio-isotopen zitten met een korte halveringstijd, dan zal uit het kleine vat waarschijnlijk het meeste straling komen.