为什么美国执意要封杀国际版抖音TikTok？

“美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全，却一再对有关企业做有罪推定和无理打压。”毛宁表示，我们也注意到，有美国国会议员表示寻求禁止TikTok是仇外的政治迫害，美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境

美国国会正在对TikTok实施政治打压，这是第二家被美国政府动力行政力量打击的中国公司，上一家是华为。但比起华为，TikTok正在面临的舆论形式在中美两方都不讨好，在中国，被部分网友批评，因为它能高度精准的推荐用户最想看的内容，容易使人沉迷其中。

在当今互联网的时代，“抢占用户时间”曾被各大互联网巨头认为是第一大战略要地，称之为“时间大盗”。当新增用户难以取得跨越式发展时，提高用户留存就成为了商业转化效率的第一指标。每个人手机里的APP都是有限的，刷抖音的时间多了，自然刷别的App的时间就更少了。可毫无疑问，短视频的崛起促成了移动互联网时代里中国最强大的新公司：字节跳动。

若在中国，腾讯与字节跳动之间的竞争主要是公平的商业竞争为主，是良性的，有利于防止短视频市场中的垄断行为。而在美国，把TikTok视为重要竞争对手的公司就是Facebook。它们之间的竞争似乎充满敌意。扎克伯格本人就多次呼吁美国政府封杀TikTok。因为TikTok和Facebook在商业模式上高度雷同，主要就是靠卖信息流广告赚钱。当越来越多的用户被TikTok抢走后，Facebook的广告客户也大量地被TikTok所抢走。TikTok在美国直接动摇的就是Facebook的广告业务的根基，杀入了Facebook的商业利益腹地之中。

这是典型的“市场竞争打不过，就呼叫美国政府行政干预”。在特朗普执政时期，要求字节跳动剥离TikTok在美业务。最后是微软出资300亿美元，意图收购TikTok。在中国政府的干预下，再加上特朗普连任失败，这一收购案被迫中止。

可这并不意味着，美国政府就放弃了对TikTok的打压。2021年6月，现任美国总统拜登一度撤销了针对TikTok的禁令，同时要求美商务部对其进行评估，并“酌情采取行动”，一些美政客此后也持续叫嚣“TikTok是中国威胁美国的工具”。

我认为一个政府要塑造良好的营商环境，遇到风险时，应该加强的是自己的管控能力，而不是随意地封杀外国公司。

美国政府执意封杀TikTok，跟TikTok的安全并没有根本性联系，就像美国封杀华为，并非是华为真的有漏洞。它的根本原因是，维护美国的霸权。

封杀华为，是为了维持美国的科技霸权，封杀TikTok是为了维持美国的舆论霸权。到目前为止，抖音与TikTok的合并总用户数超过24亿，其中TikTok约15亿用户，抖音约9亿用户。这是中国互联网公司所拥有的最高用户数，也是中国社交媒体工具出海最成功的的案例。