✝️ 誠邀立法會議員候選人填寫《家庭價值與社會倫理》公開問卷
致各位立法會議員候選人:
您好!
我們是「耶書亞愛家工程」,致力推動家庭價值、關注兒童福祉及社會倫理的團體。鑑於近年社會上出現多項與家庭價值相關的爭議性議題,包括同性婚姻、性傾向歧視立法、性別承認制度、同性伴侶關係登記條例草案、同志平權及 LGBTQIA+ 社群活動等,我們相信,選民無論立場如何,均希望了解候選人對這些議題的看法與政策主張,以作出知情選擇。
為此,我們特別設計了一份問卷,誠邀所有立法會候選人認真填寫。問卷內容涵蓋候選人對上述議題的立場、理由、政策方向及對家庭價值的理解。所有回覆將於 2025 年 12 月 7 日選舉前公開發放,供選民參考。若閣下未能回覆,我們亦會如實註明,以確保資訊透明。
每一題均附有簡要資料供參考。敬請閣下於 2025 年 12 月 1日或之前提交問卷,以便我們及早整理並發布結果。問卷僅發送予立法會候選人、相關人士及傳媒,並不作其他用途。
我們「耶書亞愛家工程」真的很用心,花了大量心力主動蒐集、閱讀和整理各類網上資料,並深入研究,才設計出這份問卷。我們希望問卷內容能具體、有深度地反映現時家庭價值及社會倫理的主要爭議。懇請各位立法會候選人認真、用心地逐題閱讀並作答回應,回應市民及家庭團體的期待,並在新一屆立法會中共同捍衛家庭價值。
我們將公開所有回覆,讓選民清楚了解候選人的立場與承擔,並鼓勵市民根據候選人是否真正支持家庭價值,投票予合適人選,齊心守護香港的兒童福祉及家庭倫理。
敬祝 主恩常在、政通人和!
問卷發起: 耶書亞愛家工程
✝️ 感恩在眾多立法會候選人之中,僅有六位願意回覆我們的《2025年家庭價值與社會倫理問卷調查》:
• 九龍東:陳進雄先生(基督教)
• 選舉委員會:陳宗彝先生(無宗教信仰)
• 九龍中:李超宇先生(經民聯,無宗教信仰)
• 選委會:何君堯先生(基督教)
• 新界西北:周浩鼎先生(民建聯,天主教)
• 選委會界別:李鎮強先生(自由黨,無宗教信仰)
✝️我們深深感謝他們的誠意與良心,在繁忙選舉中仍抽空回應,展現對家庭價值、兒童福祉及社會倫理的關注。他們的回覆不僅是一份答卷,更是一份承擔與尊重,讓選民看見候選人願意坦誠面對爭議議題,勇敢表明立場。
✝️ 願主耶穌基督 Yeshua 加添智慧與力量,使他們持守信念,在立法工作中成為香港家庭與下一代的守護者。感謝主使用他們,讓愛心與公義在香港彰顯!
耶書亞愛家工程 敬上
本屆立法會選舉共有 161 位候選人參選,選區 / 選舉界別名稱候選人姓名:
地區直選參選名單:
香港島東:吳秋北、李清霞、郭浩景、植潔鈴、阮建中
香港島西:陳學鋒、郭偉强、黃秋萍、楊哲安、陳家珮
九龍東:鄧家彪、梁思韻、顏汶羽、張培剛、陳進雄
九龍西:梁文廣、關煒曦、龐朝輝、鄭泳舜、劉愛詩
九龍中:楊永杰、丘燿誠、楊諾軒、譚莉儀、李慧琼、李超宇
新界東南:方國珊、葉傲冬、張美雄、陳志豪、李貞儀
新界北:曾勁聰、沈豪傑、姚銘、譚鎮國、廖子聰
新界西北:陸頌雄、莊豪鋒、甘文鋒、周浩鼎、梁明堅
新界西南:陳穎欣、郭芙蓉、盧婉婷、張文嘉、莫綺琪
新界東北:陳克勤、古偉冰、李梓敬、鄧肇峰、黃頴灝
功能界別參選名單:
鄉議局:劉業強、劉啟康
漁農界:楊上進、陳博智
保險界:陳沛良、林溢東
航運交通界:林銘鋒、馮佳培
教育界:鄧飛、張澤松
法律界:李頴彰、陳曉峰
會計界:黃俊碩、吳錦華
醫療衞生界:林哲玄、梁禮賢
工程界:卜國明、霍偉棟
建築、測量、都市規劃及園境界:劉文君、林家輝
勞工界:蘇栢燦、林偉江、李廣宇、周小松、譚金蓮
社會福利界:朱麗玲、陳文宜、方富輝
地產及建造界:黃浩明、趙式浩
旅遊界:馬軼超、江旻憓
商界(第一):李家聰、林偉全
商界(第二):姚祖輝、王紹基
商界(第三):嚴剛、張琪騰
工業界(第一):許文俊、黃永威
工業界(第二):吳永嘉、王偉樑
金融界:陳振英、葉子建
金融服務界:李惟宏、連少冬
體育、演藝、文化及出版界:霍啟剛、羅光萍
進出口界:李淑媛、鍾奇峰
紡織及製衣界:陳祖恒、蕭勁樺
批發及零售界:邵家輝、謝邱安儀
科技創新界:邱達根、麥騫譽
飲食界:江志恒、梁進
香港特別行政區全國人大代表、香港特別行政區全國政協委員及有關全國性團體代表界:陳勇、黎達成
選舉委員會界別參選名單:
吳傑莊、管浩鳴、梁美芬、林振昇、黃國、馬光如、何君堯、陳恒鑌、陳仲尼、洪錦鉉、柯家洋、郭志華、梁子穎、曾志文、何敬康、林琳、鄧咏駿、陳凱欣、簡慧敏、李鎮強、鄧銘心、蘇紹聰、馮英倫、黃錦良、李浩然、莊家彬、陳永光、何俊賢、葛珮帆、朱立威、劉智鵬、招國偉、黃錦輝、陳宗彝、伍煥杰、陳曼琪、陳少波、李家駒、林筱魯、陳紹雄、伍婉婷、樓家強、范駿華、范凱傑、吳英鵬、文頴怡、魏明德、劉振江、陳祖光、姚柏良
✝️ 六位候選人立場整理(2025年家庭價值與社會倫理問卷)
A. 婚姻與家庭核心制度
• 全部六位:認為婚姻應僅限「一男一女、一夫一妻」,不支持建立同性婚姻制度。
• 兒童權益:大部分強調制定政策必須以保障兒童最佳利益為首要原則;何君堯、周浩鼎、李鎮強更明言「根本不應制定同性婚姻政策」。
B. 同性伴侶與生育、家庭權利
• 領養與撫養:六位均不支持同性伴侶領養或撫養孩童。
• 代孕與捐精:五位不支持同性伴侶透過代孕或捐精方式得子;僅陳宗彝表示女同性伴侶可透過捐精方式。
• 出生證明:五位認同父母登記應僅以基因親子關係為依據,不應列出兩位同性伴侶。
C. 性別承認與跨性別議題
• 性別承認制度:多數反對或認為現行做法已足夠;陳進雄認為若訂立需嚴格審批。
• 社會安全:五位認為性別承認制度或跨性別主義可能導致性侵情況更嚴重。
• 跨性別醫療:五位認為存在嚴重健康風險與倫理爭議,不應推動或合法化。
• 兒童權益:五位認為灌輸同運意識或容許兒童跨性別治療會侵害兒童權益。
• 私隱空間:六位均認同廁所、更衣室等應以生理性別作為使用規範。
D. 性教育與文化價值
• 校園教育:五位認為應禁止在校園推行同性戀性解放意識。
• 同性性行為:五位認為會對身心健康造成損害;李鎮強表示需更多數據。
• 出版與傳媒:五位認為政府應研究並考慮監管鼓吹同性戀、性解放及跨性別的資訊。
• 色情資訊:六位均認為政府應增撥資源教育市民及青少年防止色情資訊的危害。
E. 公共活動與社會運動
• 同志平權運動:五位明確反對政府支持;周浩鼎提醒需慎重考慮是否顛覆婚姻制度。
• 同志遊行:多數反對允許在公眾地方舉辦;周浩鼎認為需視乎個案。
• Gay Games:多數反對舉辦;周浩鼎憂慮會鼓勵顛覆婚姻制度。
F. 法律與政策
• 性傾向歧視條例:多數反對;陳進雄認為可訂立但不應給予同性戀待遇。
• 身份證性別:五位贊成必須依據出生紙所載的生理性別;李鎮強提出「完成變性手術可以嗎?」的疑問。
• 同性伴侶福利:多數反對;陳進雄認為可允許部分福利(如生老病死相關),陳宗彝視乎個案。
📊 總結
這六位候選人整體立場一致:
• 支持傳統婚姻制度(一男一女、一夫一妻)。
• 反對同性婚姻、同性伴侶領養及跨性別政策推動。
• 強調保障兒童權益與社會倫理。
• 支持政府加強教育與監管,防止性解放及色情資訊的危害。