如果你想找一台便宜又能长期稳定用的美国VPS,RackNerd芝加哥机房可能是个不错的选择。年付11.38美元就能拿到4TB流量,老用户套餐甚至低至10.18美元,支持支付宝和PayPal付款。芝加哥机房虽然对国内用户来说延迟稍高,但胜在价格实惠、库存充足,而且因为靠近欧洲,做跨境业务或者欧美市场测试特别合适。
芝加哥在美国中部偏东,跟欧洲的物理距离比西海岸近不少。如果你主要服务欧洲用户,或者需要一个"美国+欧洲"都能兼顾的节点,芝加哥就很实用。
从中国访问芝加哥,数据包一般要先到美国西海岸,然后横穿北美大陆,所以延迟通常比洛杉矶、圣何塞这些西部机房高50-100ms左右。不过有意思的是,有些地区的用户(特别是移动和联通某些线路)反而发现芝加哥速度更稳定——可能是因为绕路少了,或者西部机房拥堵严重。
简单说:
欧洲用户首选
国内用户看运气,建议先测试
适合做全球多节点部署的中转节点
RackNerd芝加哥机房有两个常年在售的套餐:
新套餐(4TB流量版)
CPU:1核
内存:768MB
硬盘:15GB SSD
流量:4TB/月
价格:11.38美元/年
支付:支付宝、PayPal
老套餐(性价比王)
CPU:1核
内存:1GB
硬盘:17GB SSD
流量:3.5TB/月
价格:10.18美元/年
老套餐性价比更高,内存多256MB,硬盘也多2GB,但流量少500GB。如果你不是特别需要4TB流量,老套餐明显更划算。问题是老套餐经常断货,新套餐反而库存充足。
👉 想要稳定建站或者跑小项目,可以看看 RackNerd这类高流量低价VPS的实际表现,年付十几美元的配置足够个人博客或者测试环境用了。
我拿到的测试机是新套餐(768MB内存版),跑了几个常规测试:
基础性能:
CPU是AMD EPYC系列,单核跑分中规中矩
硬盘I/O速度在200-400MB/s之间波动,SSD表现正常
网络带宽跑满1Gbps没问题,但国内方向晚高峰会掉速
国内延迟(电信测试):
华北:220-250ms
华东:230-260ms
华南:240-270ms
延迟确实比西海岸高,但如果你主要用来做API对接、数据备份、或者不需要实时交互的业务,这个延迟完全能接受。
欧洲延迟:
英国伦敦:80-100ms
德国法兰克福:90-110ms
法国巴黎:95-115ms
对欧洲来说这就是本地机房的感觉了。
芝加哥VPS不是万能的,但在某些场景下特别合适:
欧美市场测试:做跨境电商或者SaaS产品,需要一个美国IP测试支付、广告投放等功能
数据备份节点:4TB流量足够每天同步几GB数据,年付11美元的成本可以忽略不计
多节点部署:配合亚洲、欧洲其他VPS做负载均衡或者CDN源站
学习和折腾:新手练手,测试各种脚本和服务,坏了也不心疼
不适合的场景:
需要低延迟的游戏加速或者视频会议
高并发的国内访问业务(建议选西海岸机房)
需要24/7稳定低延迟的代理服务
RackNerd支持支付宝和PayPal,国内用户付款没问题。但有几个坑需要注意:
购买时:
老套餐经常断货,看到有货赶紧下单
新套餐库存充足,不用抢
账号注册时邮箱和地址信息要真实,否则可能被标记欺诈
使用时:
默认系统是CentOS或者Ubuntu,建议选Ubuntu 22.04(更新支持周期长)
768MB内存跑LNMP环境有点紧张,建议加swap或者用轻量级的Caddy+SQLite方案
流量是双向计算的,4TB实际能用2TB上传+2TB下载
👉 如果你想试试这个价位的美国VPS能干什么,RackNerd芝加哥机房的长期稳定性 在同价位里算是靠谱的——至少不会用几个月就跑路。
RackNerd芝加哥VPS适合需要美国IP、预算有限、对延迟不敏感的用户。年付11.38美元拿到4TB流量和1Gbps带宽,做备份、测试、或者多节点部署都挺划算。如果你主要服务国内用户,建议优先考虑西海岸机房;如果你做欧美市场或者全球部署,芝加哥机房的性价比就很突出了。
关键是:这个价位不用期待太多,但也不会让你失望。测试一年,觉得合适就续费,不合适也就损失十几美元。