本會尊重文藻外語大學宗教立場，然文藻外語大學係由多元個體所組成，我們認為未來校方若以文藻外語大學名義發表聲明前，應廣納意見，確保其聲明茲代表文藻外語大學全體。

身為文藻人，您知道嗎？校方曾在2013年11月29號，與全台共17所基督宗教大學組成「台灣基督宗教大學聯盟（TaiCUCA）」，聯合發表聲明，指出：基督教堅信婚姻擁有夫妻福祉、生育及教養子女等特質，是一項自然本性的真理，因此，「男女婚姻」是教會唯一接受的婚姻制度。

但，當時校內有不少同學自發性發起聲援活動，組成「文藻學生挺同性婚姻陣線」號召同學響應，一起撐出更友善的校園環境。

（請參考：https://goo.gl/ZycZAj )

今（2016）年《民法》第972條修正草案再度送審，也有不少學校以校方名義表態，本會在此呼籲文藻校方切勿以校方立場代表全體教職員工生，並提出以下主張：

一、同志人權是基本人權

台灣是以法治國，而非是宗教治國的國家，因而在同志在納稅、服役等國民義務有同等付出的同時，法律應賦予同志平等的權利，例如婚姻。現行婚姻制度將同志排除在外，就是將同志視為次等公民，就是歧視。我們支持直接將同性婚姻以加入《民法》親屬編的方式合法化，只需修正五條，無須浪費社會成本另訂繁複的新法。

二、教育不應有歧視意涵

《大學法》總則中第一條即說明：「大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為宗旨。」今日反對同性婚姻，實有阻礙國家發展、歧視性／別少數之含意。

在文藻校園中，已有不少性別友善的先例，如：無性別障礙廁所、性別平等講座、性平法的推廣、課外活動時避免性騷擾的提醒，再再說明著校園中已然教導著尊重性／別少數及平等之觀念。

依照現況看來，國家法律尚無法保障全體人民之權益，故勢必有修法之必要。

三、高雄市與同性議題

高雄市已於2015年5月20日成為第一個開放受理同性伴侶註記的城市，此措施雖不具法律效力，但會發放證明公文，可做醫療法關係人認定或關係證明之用；2016年11月26日舉辦了第七屆高雄同志大遊行，高雄市政府也升起了彩虹旗，這些社會力量成為了使高雄進步成為人權城市的動力。

文藻作為一間在高雄這個人權城市已有50年之久、且長期與鄰近社區、中學、小學往來互動的學校，在這個改革的時間點，實不應缺席。

基於以上理由，我們支持同性婚姻合法化，力挺納入《民法》，反對另立專法，落實婚姻平權。

以上言論僅代表文藻外語大學學生會，同時，邀請全校教職員工生一同加入此次連署。

文藻外語大學學生會

二零一六年十一月二十八日

婚姻平權《民法修正案》條文參考 l https://goo.gl/n5FdVB

加入連署

連署名單（為保障連署同學資料本會將連署人姓名特殊處理，若需要相關資料請聯絡本會）