搬瓦工 CN2 线路分为两种:CN2 GIA 和 CN2 GT。CN2 GT 年付只要 49.99 美元,价格比 GIA 便宜不少。但便宜归便宜,实际使用体验怎么样?今天就来聊聊搬瓦工 CN2 GT 的真实表现——速度、延迟、丢包率这些关键指标,看看这个入门级套餐到底值不值得买。
搬瓦工 CN2 GT 目前只有一个机房,就是 DC3 机房。虽然 DC2 机房也走 QN 的 CN2 GT 线路,但因为不是搬瓦工自己接入的,质量上比 DC3 稍差一些。所以这次测评主要针对 DC3 机房。
测试 IP:104.243.21.212
整体来看,机器本身很稳定——在线 753 天没断过线,1Gbps 带宽,国际速度还行。但国内访问速度嘛,只能说一般般。
从基准测试看,硬件配置没问题,但国内三网的速度表现确实不太理想。电信和移动都比较慢,只有联通速度还算凑合。
针对国内电信、移动和联通三网做了上传和下载速度测试。结果很明显:
联通:速度还行,算是三网里表现最好的
电信:比较慢,高峰期更明显
移动:同样慢,体验不佳
如果你用的是联通宽带,体验会好一些;但电信和移动用户就得做好心理准备了。
丢包测试的结果更让人头疼。三网都有丢包,但移动的情况最严重。晚高峰时段,丢包率会明显上升,直接影响使用体验。
这也是为什么很多人说 CN2 GT "晚上不能用"——丢包一多,网页打开慢,看视频卡顿,体验直线下降。
如果你对网络稳定性要求高,比如需要跑一些对延迟和丢包敏感的应用,那 CN2 GT 可能不太适合。遇到类似需求,👉 想要更稳定的 CN2 GIA 线路?点这里了解搬瓦工高端方案,虽然贵点但体验确实好很多。
搬瓦工 CN2 GT 的线路结构是这样的:
电信:双向 CN2 GT
联通:直连
移动:直连
去程路由可以用测试 IP 自己测:104.243.21.212
回程路由方面:
电信回程:走 CN2 GT 线路,从洛杉矶经过 CN2 节点到达国内。上海和厦门的延迟都在 130-180ms 左右,但晚高峰时丢包会影响实际体验。
联通回程:直连线路,重庆和成都的延迟在 210-260ms 之间。虽然延迟不算低,但因为直连,稳定性比电信好一些。
移动回程:也是直连,但安徽和成都的延迟都在 360-400ms,这个延迟已经很高了。加上丢包问题,移动用户的体验最差。
搬瓦工 CN2 GT 作为入门级套餐,年付 49.99 美元的价格确实有吸引力。但实际使用下来,速度一般,丢包问题明显,尤其是晚高峰时段。如果你只是偶尔用用,或者预算有限,凑合能用;但如果你对速度和稳定性有要求,真心建议加点预算上 CN2 GIA。
电信用户晚高峰丢包严重,移动用户延迟高丢包多,只有联通用户体验相对好一些。机器本身稳定性没问题,但线路质量限制了整体表现。想要更好的体验,👉 不如看看搬瓦工 CN2 GIA 方案,虽然价格贵点,但速度和稳定性确实是另一个档次。