Embedded Files
Développement de mes photographies
Le traitement d'une image me permet d'équilibrer cette dernière. tous les appareils photographiques ne peuvent retranscrire la plage dynamique de couleurs, de lumière, de contraste de ce que l'on voit réellement.
Il est donc nécessaire d'effectuer un "Post-traitement" de cette dernière. Je ne vais pas parler de logiciel pour y parvenir mais de montrer étape par étape, le processus que j'applique pour arriver à une image plus réaliste de ce que l'on voit et de ce que l'on veut voir.
Pour ce faire je prends appui sur l'histogramme de l'image.
En photographie, l’histogramme vous permet de visualiser comment se distribuent les tons clairs et foncés dans votre image. Autrement dit il donne des informations sur l’exposition de votre image.
Plus simplement, à gauche de l’histogramme sont représentés les pixels sombres, et à droite les pixels clairs. Plus il y a de pixels pour telle ou telle tonalité (très sombre, moyen, très clair, et tous les intermédiaires), plus le « pic » sera élevé.
Après un tri et une sélection des images à jeter et à conserver, je "traite" les images que je vais éditer sur le site.
Cette opération est la plus longue. Je tri, (à garder et à jeter : en général je ne jette presque rien mais je mets de côté celles qui ne seront pas traitées.
Ensuite, Je classe par ordre de préférence celles que je vais traiter et diffuser.
Enfin je passe au traitement proprement dit : voir exemple ci-dessous
On constate sur la photo, ci-contre que l'image est bancale, (voir horizon), qu'un voile nuageux couvre plus de 80% de cette dernière et que les couleurs sont fades.
Sur l'histogramme de celle-ci on remarque qu'il manque des informations dans les pixels sombres et dans les pixels clairs. De plus la plage moyenne est creuse.
Mon travail consiste donc à équilibrer tout cela.
La première action consiste à redresser l'image et à recadrer cette dernière, éventuellement.
Le recadrage n'est pas obligatoire mais dans le cas présent comme c'est un paysage j'ai opté pour un cadrage en 16/9 en éliminant une partie du ciel ainsi q'une partie du sol qui n'apporteront rien à l'image.
Action suivante, j'ai récupéré les hautes lumières (le maximum d'information étant dans les hautes lumières), puis équilibré les Noirs et les blancs : étirage de l'histogramme afin qu'il couvre toute la plage dynamique de l'image
(voir histogramme ci dessus en rapport avec l'histogramme de l'image initiale)
Cette image est donc plus équilibrée et pourrait être conservée ainsi.
Toute cette opération, de l'image initiale à cette image ci-dessus, m'a pris de 30 secondes à 1 minute.
Cela peut prendre plusieurs dizaines de minutes si l'on veut faire ressortir certains détails pour améliorer la lecture de la photographie en question.
Pour améliorer cette dernière je pourrait attendre sur place que la brume se lève et reprendre une photographie plus claire. Ceci n'étant pas possible, j'ai opté pour réduire le voile lumineux, augmenté la clareté, et la vibrance (saturation des tons moyens) de l'image.
(Dernier histogramme plus équilibré)
Voici donc le résultat de cette opération que j'appelle développement en comparaison avec la photographie argentique.
NOTA : il est préférable, pour effectuer ce travail, de prendre les photographies en RAW. Il est difficile d'obtenir le même résultat avec des photographies sauvegardées en JPG.
Voici quelques exemples de correction d'images
Voici quelques exemples de correction d'images
Page updated
Google Sites
Report abuse