VALTION PUUTTUMINEN LIIKETOIMINTAAN VOI AIHEUTTAA SEN,ETTÄ SYNTYY MONOPOLEJA,JOTKA SYRJÄYTTÄVÄT MUUT TOIMIJAT JA RYHTYVÄT SANELEMAAN HINTOJA, KOSKA MUUT TOIMIJAT ON PUDOTETTU POIS MARKKINOILTA
Kimmo Huosionmaa B.Sc.,BBA
VALTION PUUTTUMINEN LIIKETOIMINTAAN VOI AIHEUTTAA SEN,ETTÄ SYNTYY MONOPOLEJA,JOTKA SYRJÄYTTÄVÄT MUUT TOIMIJAT JA RYHTYVÄT SANELEMAAN HINTOJA, KOSKA MUUT TOIMIJAT ON PUDOTETTU POIS MARKKINOILTA
Kimmo Huosionmaa B.Sc.,BBA
https://sites.google.com/view/kimmonlinkit/etusivu
Liike-elämästä sekä liiketoiminnasta sen verran, että jos valtio haluaa harjoittaa liiketoimintaa tai toimia jonkun tahon kumppanina, niin sen on todella tarkasti valittava kumppaninsa. Valtio on liikekumppanina sellainen toimija, että se antaa helposti sellaista lisäarvoa yhtiölle, että se saattaa tehdä tuosta kumppanistaan liian vahvan toimijan markkinoille.Valtion varoilla toimiva yritys tietenkin kuulostaa upealta, mutta kuitenkin on aina muistettava, että tuossa tapauksessa kyseinen yhtiö ei voi missään nimessä väittää olevansa samassa asemassa muihin toimijoihin nähden. Kun yhtiön toimintaan sekaannutaan valtion toimesta, niin silloin tietenkin sen asema muuttuu todella vahvaksi. Tuon valtion liiketoiminta on tarkasti säädeltyä, ja se tapahtuu useinkin lain säätämän monopoliaseman avulla, jolloin tuolla toimijalla ei kilpailijoita ole olemassakaan.
Tuollaisia toimialoja joissa ainoana laillisena toimijana on valtion omistama yritys ovat esimerkiksi addiktoivia tuotteita kuten alkoholia tai lääkkeitä valmistavat yritykset, sekä yhtiöt, joiden tuotteet ovat strategisesti tärkeitä. Näitä tuotteita ovat polttonesteet sekä ampuma-aseet, ja joiden päätyminen vääriin käsiin voi aiheuttaa vakavaa uhkaa ihmisten turvallisuudelle, joten siksi valtio on päättänyt pitää nämä toimialat omassa valvonnassaan. Valtion antama tuki jollekin yhtiölle on kuitenkin asia, mikä estää reilun kilpailun millä hyvänsä alalla. Se että valtio tukee teollisuutta ei tarkoita, että se olisi mitenkään hyvä asia muille toimijoille, tai se tukisi mitenkään tuon tuetun yhtiön reilua ja aitoa liiketoimintaa.
Liikemiesten tehtävänä on johtaa yhtiöitä, ja he tekevät sen, miten parhaiten taitavat, sanotaan kaikissa kapitalismia koskevissa tutkimuksissa sekä oppaissa. Jos valtio tulee yhtiön toimintaan mukaan, niin se estää aidon kilpailun, ja saattaa aiheuttaa sitten sen, että muiden toimijoiden asema markkinoilla muuttuu sietämättömäksi. Näet jos valtio antaa yhtiölle rahaa, niin se voi myydä tuotetta halvemmalla kuin muut toimijat. Se sitten aiheuttaa sellaisen tlanteen, että muut toimijat saadaan poistumaan markkinoilta, koska ne eivät pysty pitämään yllä sellaista liiketoimintaa, mikä olisi kannattavaa. Jos yhtiö sitten ei saa tuotetta hinnoiteltua niin, että ihmiset menevät niitä ostaman, on seurauksena konkurssi.
Tuollaiset konkurssit sitten aiheuttavat markkinoiden yksipuolistumista sekä sitä, että tiettyjen tuotteiden kauppa keskittyy vain muutamien toimijoiden käsiin. Tuolloin on pelkoa siitä, että nuo toimijat alkavat nostaa myymiensä tavaroiden hintoja, kun ne ensin ovat häätämneet kilpailijat markkinoilta. Ja kuten olemme monesti todenneet, niin globaaliin talouteen liittyvät samanlaiset mekanismit, kuin mikrotalouteen. Ja jos tätä asiaa sitten ajatellaan esimerkiksi telakoiden kannalta, niin silloin tietenkin voidaan ajatella, että jotkut valtiot ikään kuin dumppaavat laivoja markkinoille, ja sitä kautta saavat muiden maiden telakkatoiminnan loppumaan. Ja mikäli telakoita ei ole, niin silloin valtio, jolla ei ole omaa telakkatuotantoa siten joutuu tilaamaan jopa sotalaivoja muista maista.
Telakat ovat toimijoita, jotka työskentelevät erittäin spesifisellä alalla, ja siksi niitä käytän mielelläni esimerkkinä tuotannosta, johon on helppo vaikuttaa. Laiva on suurikokoinen metalliesine, jonka hinta on erittäin korkea, sekä tuotanto vaatii paljon henkilökuntaa. Joten se on kaikkiaan erittäin suurimittainen investointi, ja tietenkään sitä ei kuka vain osaa tehdä. Laivoja rakennettaessa pitää osaavaa työvoimaa olla saatavilla, sekä sitten tietenkin sen raaka-aineet ja muut tarvikkeet on maksettava. Kuitenkaan asiakkaita ei suurimmillekaan telakoille löydy jonoksi asti, koska laiva ei ole mikään matokaupan tuote, eikä siitä saa myöskään virtuaalista tekemälläkään.
Siitä syystä telakoiden asiakaspiirit ovat kansainvälisiä, Joten siksi telakkateollisuus on hyvä esimerkki siitä, kuinka paljon tuollainen kansainvälinen kilpailu vaikuttaa kyseiseen alaan. Mikäli kauko-idässä olevat telakat alkavat myydä laivoja alehintaan, niin silloin voi käydä niin, että länsimaiset telakat joutuvat konkurssiin.
Tai sitten niiden tuotanto rajoittuu sotateknologiaan. Se saattaa kuitenkin aiheuttaa vakavia tietovuotoja, koska noiden laivojen merenkulkulaitteet ehkä tilataan lännestä, ja silloin saattaa vakooja saada niiden piirustuksia käyttöönsä. Ja myös laivan huoltoa koskeva sopimus voidaan tehdä sellaiseksi, että tuo laiva käy Shanghain telakalla huollossa, jolloin sen elektroniikkaan voivat nuo kiinalaiset päästä helposti tutustumaan noihin GPS- sekä automaattiohjauslaitteisiin, joita he voivat sitten kopioida itselleen ja muuttaa omille satelliiteilleen yhteensopiviksi.