015/10に、幼稚園（騒音加害者）は騒音対策として「ある部屋」の使用時は扉を閉めるよう行政機関から口頭で指導されましたが「運用上閉められない」と応じませんでした。

ところが、2017/12に別な行政機関から文書で通達されたら、使用中に扉を閉めることを行政機関に約束しました。最初に指導した行政機関へは閉められるのに閉めないとウソを言ったことになりるか、あり得ないことですが、園児が指を挟む可能性があるならば園児が指を挟んでも構わないと判断したことになります。まあ、多分ですがこの扉は引き戸なので運用上閉められないと言ったことがウソだったと思えます。

以下が2017/12に行政機関が加害者（幼稚園業者）へ出した文書（一部）

さて、しばらく経ったら扉を開けての保育が確認されるようになりました。近隣住民は幼稚園の管理者へ正すように言いましたが直りません。言い訳は返ってくるのですが正されません。

扉閉めの約束を破られ、騒音に困った被害者は行政機関へ、幼稚園業者が行政機関との約束を破っている現状を伝え、何とかして欲しいと訴えました。

窓を閉める約束を破り、行政機関をだました時と同様に、扉を閉める約束でも行政機関を騙した迷惑行為加害者（幼稚園業者）は行政機関から指導されました。

行政機関からの回答が上図(一部）です。この件でも幼稚園へ、改めて約束を守るよう指導してもらえました。金曜午後の被害者によるお願いから、火曜午前中の上図の回答まで1営業日半でした。

行政機関の素早い素晴らしい対応です。

なかなか心を改めない幼稚園業者による園児への影響を思わず心配してしまう行政機関の人

被害者から行政機関へお願いした内容は下図（一部）です。

しかしまだダメです。指導していただいた直後は良かったのですが何日かしたら次第にダメになりました。この幼稚園業者（騒音加害者）はウソ癖があるのです。

下の写真の内、左上は扉が全開状態。右上のみがが閉まっている状態。

下の4枚は用事のついでに平日7日間に数秒間だけ9回前を通っただけなのですが、3回開いていたので写真をとりました。部屋には幼児の人影もありました。

そこで「計20回通って5回開いていたら、また行政機関へ連絡する。4回までならば良しとする。（約束の基準は一回でも開いていたらダメであるが）」という基準でチェックしてみました。出入りがある時はノーカウントです。