Что такое советы и советская власть? Для более лучшей и полной оценки этого понятия воспользуемся цитатой В.И.Ленина.
«Что такое Советская власть? В чём заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять ещё в большинстве стран? Сущность её, привлекающая к себе рабочих каждой страны всё больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остаётся господство капитала, пока земля остаётся в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых
Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово «Совет» стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всём мире.
Мы хорошо знаем, что у нас ещё много недостатков в организации Советской власти. Советская власть — не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она даёт возможность переходить к социализму. Она даёт возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать всё больше и больше в свои руки всё управление государством, всё управление хозяйством, всё управление производством.
Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому — верный, и потому — непобедимый.»
А для более объективной оценки возьмём определения из БСЭ.
«В государствах советского типа полновластные на своей территории государственные органы, выполняющие одновременно представительные (законодательные), исполнительно-распорядительные и контрольные функции (непосредственно или через создаваемые ими органы). Советы составляют единую систему представительных органов власти, т.е. отсутствует принципиальная разница между Советами низшего и высшего уровней. Депутаты Советов работают, как правило, на непрофессиональной основе, в соответствии с принципом императивного мандата формально связаны наказами избирателей и могут быть отозваны ими в любое время. Все административные и судебные органы в государстве подотчетны и подконтрольны соответствующим Советам, а нижестоящие Советы подконтрольны вышестоящим.»
Советы – это инструмент для установления диктатуры пролетариата народными массами. Очень эффективное и гибкое средство для победы пролетариата в классовой борьбе. Но неправильное использование советов привело их к деградации и вскоре к полному уничтожению. Так давайте посмотрим кратко на их историю.
Советы возникли в результате творчества масс в революции 1905-07 года. Они являлись центрами организации порядка новой революционной власти вместо власти царской администрации. Борьба с преступностью, городское хозяйство, организация работы предприятий, борьба с голодом, экономика города - вот сфера деятельности первых советов в далеко не полном объеме.
8 марта 1905 года в городе Алапаевске был создан первый в России Совет рабочих депутатов. [1] Однако он действовал в пределах предприятия.
Более известен Совет уполномоченных, организованный 15 мая 1905 года бастующими рабочими текстильных и ткацких предприятий в Иваново-Вознесенске (ныне Иваново) и действовавший в пределах целого города.[2]
Депутаты на берегу Талки. Июнь 1905 года.
Всю весну и лето, советы возникали в разных городах, посёлках и деревнях. Ближе к осени 1905 года уже закончилось формирование. Депутаты в советах избирались по производственному принципу: от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д. Возникая как органы для руководства восстанием, с победой восстания над местной властью они начинали действовать как революционная власть.
«Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путём, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании.»[3]
В ходе первой русской революции возникли 62 Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 47 из которых возглавлялись большевиками или находились под их влиянием, а ещё 10 возглавляли меньшевики. [4]
На общем фоне революции, которую называли крестьянской войной, так как основную силу представляли беднейшие крестьяне – батраки, выделяется «Декабрьское восстание в Москве».
— вооружённое восстание, проходившее в Москве 7 (20)—18 (31) декабря 1905 года, один из самых важных эпизодов революции 1905 года в России.
«Никаких переговоров с самодержавием! Изменник тот, кто протягивает руку разлагающемуся порядку…. Да здравствует всенародное восстание!»
— из листовки РСДРП «В борьбе» (сентябрь-октябрь 1905 года).
Благодаря тому, что в советах преобладали большевики (самая революционная и сплочённая партия), стала возможной подготовка и организация восстания. Из-за малого количества оружия и профессиональных военных на стороне восставших была выбран способ борьбы партизанский – вооруженные отряды не имели постоянной территории. Однако царское правительство использовало пулемёты и даже артиллерию, стрелявшую по рабочим районам.
Также никак нельзя обойти Октябрьскую Всероссийскую Политическую Забастовку. Ведь она стала кульминацией всей революции, когда стачка, поддержанная советами (для более организованной и эффективной работы), переросла в забастовку. Целую неделю страна была парализована, а доставку продуктов первой необходимости бастующим обеспечивали советы. Итогом стал Манифест 17 октября.
Однако по большей части практически все восстания подавлялись из-за своей неорганизованности. Советы были ликвидированы правительством после поражения Революции 1905—1907 года, депутаты подверглись преследованию.
Таким образом был пройден первый этап развития, в результате которого был получен ценный опыт, что сыграло решающую роль во время организации советов в феврале 1917 года.
На предприятиях Петрограда выборы в Совет начались 24 – 25 февраля «... В феврале 1917 года, – писал Ленин, – массы создали Советы, раньше даже, чем какая бы то ни было партия успела провозгласить этот лозунг. Само глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им, – вот кто создал эту форму пролетарской власти» [5]
Большевики стремились возглавить движение за создание Советов. 27 февраля Выборгский районный комитет организовал инициативную группу по выборам в Советы рабочих депутатов, которая обратилась к рабочим и солдатам с прокламацией: «Настал желанный час. Народ берет власть в свои руки... Прежде всего выбирайте депутатов, пусть они свяжутся между собой. Пусть под защитой войска создастся Совет депутатов»[6]. Вечером 27 февраля в Таврическом дворце состоялось первое заседание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов Выполняя волю революционного народа, Совет первыми актами проявил себя как боевой орган революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, как «рабочее правительство» (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31, с. 18), хотя ещё неофициальное и неразвитое. Совет пользовался безоговорочной поддержкой восставших рабочих и солдат, реальная власть находилась в его руках. Он приступил к созданию рабочей милиции и формированию районных органов народной власти, издал Приказ № 1(7), закрепивший революционные завоевания солдатских масс. Но революционную деятельность Совета тормозили меньшевики и эсеры. По всей стране рабочие и крестьяне создавали народные органы власти. В течение марта возникло 600 Советов, в том числе: рабочих депутатов, рабочих и солдатских депутатов, солдатских депутатов, крестьянских депутатов. Это имело решающее значение для революционной организации масс, для дальнейшего развития революции и перехода государственной власти в руки пролетариата.
Первоначально Петроградский Совет выполнял функции руководителя советской системы. Однако скоро эта система стала упорядочиваться. Советы возникали в отдельных населенных пунктах, гарнизонах, воинских частях, в том числе и на фронте, хотя носили порой разные наименования.
В отличие от советов 1905 г. новые советы сразу стали создаваться как объединенные: если раньше существовали отдельно советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, то новый Петроградский Совет сразу объединил рабочих и солдат. Другие советы последовали его примеру. Полного объединения всех родов советов, правда, не произошло, но скоро сложились две основные системы: советы рабочих и солдатских депутатов и крестьянские советы. Советы создавали свои исполнительные органы — исполнительные комитеты. Это касалось и съездов советов. Возникли уездные, губернские и иные исполнительные комитеты советов. Во главе стали соответственно Центральный Исполнительный Комитет крестьянских Советов и ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов.
Все советские органы были выборными.
Первые советы рабочих депутатов обычно избирались по предприятиям, на собраниях трудовых коллективов, в которых иногда участвовали, а иногда и не участвовали служащие. Солдатские комитеты избирались по воинским подразделениям и частям, крестьянские советы — на сельских сходах.
После приезда Ленина в Петроград, он произнёс Апрельские тезисы. Посмотрим тезисы о советах: «Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих её влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.
Разъяснение массам, что С.Р.Д. есть единственно возможная форма революционного правительства и что поэтому нашей задачей, пока это правительство поддаётся влиянию буржуазии, может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики.
Пока мы в меньшинстве, мы ведём работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок. [8]
Этот тактический план описывал всю стратегию большевиков. Так как при передаче власти в советы произойдет передача власти трудовым коллективам, где главенствовали эсеры и меньшевики. Они не смогут оправдать себя из-за своих мелкобуржуазных позиций по вопросам войны и земли. И тогда у депутатов от большевиков будет возможность взять власть в советах.
3 июня состоялся 1 Всероссийский съезд советов, где преобладали меньшевики и эсеры. Подготовительная работа к съезду была возложена на Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Норму представительства на съезд также установило Всероссийское совещание Советов. Советы районов с населением от 25 000 до 50 000 избирателей посылали двух делегатов, от 50 000 до 75 000 — трёх, от 75 000 до 100 000 — четырёх, от 100 000 до 150 000 — пять, от 150 000 до 200 000 — шесть, свыше 200 000 — восемь делегатов. В той же пропорции избирались делегаты и от армий фронта. При этом выборы должны были проводиться на армейских съездах. [9]
Первый всероссийский съезд советов.
Делегаты от Советов, представлявших менее 25 000 избирателей, допускались на съезд с правом совещательного голоса. Кроме того, совещательный голос имели также все члены Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Исполкома Совета крестьянских депутатов, представители социалистических партий, входивших в состав исполкомов. Предполагалось, что на съезде будет 1200—1500 делегатов. Прибыло на съезд 1090 человек, из них в правом решающего голоса 822 и с правом совещательного голоса 268 человек, в том числе: 36,7% эсеры, 31,9% меньшевики и 13,5% большевики.[10]
Вопросы на съезде:
1. Отношение к войне: вопросы обороны и борьбы за мир.
2. Революционная демократия и правительственная власть.
3. Подготовка к Учредительному собранию.
4. Национальный вопрос в России.
5. Земельный вопрос и вопросы крестьянской жизни.
6. Вопросы рабочей жизни.
7. Вопросы солдатской жизни.
8. Организация производства, распределения, транспорта и контроль над ними.
9. Продовольственный вопрос.
10. Вопросы финансовой политики.
Уже в конце мая Исполком Петроградского Совета утвердил докладчиков по намеченной повестке дня и тезисы их докладов. Однако в самом начале съезда порядок дня был изменен. На первое место был вынесен доклад о власти, а вопрос о войне отодвинут на второе. Дело в том, что с фронта и из провинции поступали многочисленные сведения о нежелании солдат продолжать войну, о требовании мира. Меньшевики и эсеры имели все основания ожидать принятия съездом «нежелательной» резолюции. Поэтому они решили сначала «подготовить» делегатов, утомить их в многодневных выступлениях и прениях по другим осаждавшимся вопросам, а затем протащить резолюцию об отношении к войне в нужном для себя духе.
Против этого трюка соглашателей выступили большевики. Они подали в президиум заявление с предложением немедленно обсудить вопрос о наступлении на фронте, подготавливаемом в ближайшее время. В заявлении указывалось, что это наступление продиктовано магнатами союзнего империализма и имеет своей конечной целью подавление революции. Поэтому, подчёркивали большевики, на съезд ложится колоссальная историческая ответственность, и он не может молчаливо пройти мимо опасности, которая нависла над завоеваниями революции.
Вопрос о власти.
По первому вопросу от имени Петроградского Совета доклад делал М. И. Либер. Он говорил о причинах апрельского кризиса, отставке Милюкова и Гучкова и позиции, занятой соглашателями. Он отметил, что у меньшевистско-эсеровского блока было несколько вариантов возможного отношения к власти: сохранить всю власть в руках буржуазии, передать всю власть Советам и, наконец, «умыть руки» и устраниться от власти. Но ни один из этих вариантов, утверждал Либер, не был приемлемым, так как на первый вариант «демократия» не могла согласиться, во втором случае Советы одни не удержали бы власть, а в третьем — создавалась возможность «анархии» и, следовательно, военной диктатуры. Поэтому в создавшемся положении лидеры меньшевиков и эсеров, утверждал Либер, оказались вынужденными принять участие в образовании коалиционного правительства. То есть здесь мы видим всю сущность мелкобуржуазных партий прикрывающихся красным флагом.
После Либера выступил И. Г. Церетели. В длинной патетической речи он оправдывал соглашателей, доказывал, что они ведут свою собственную линию, которая не является ни буржуазной, ни большевистской, резко критиковал большевистский лозунг «Вся власть Советам!». Россия, уверял Церетели, не подготовлена к социализму, и диктатура пролетариата в ней невозможна. Центральным пунктом его речи была защита коалиции, а следовательно, и власти капиталистов. Он прямо заявил, что единственное средство спасения страны — коалиция с буржуазией и сохранение капиталистического строя. В качестве последнего довода в пользу коалиции с буржуазией Церетели указал на отсутствие партии, готовой взять на себя бремя власти. «В настоящий момент, — заявил он, — в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. Такой партии в России нет». В ответ на это Ленин громко крикнул из зала: «Есть такая партия! – Это партия большевиков!».
Также и по вопросам о войне и мире большевики и эсеры с меньшевиками разошлись.
В итоге: на I Всероссийском съезде Советов обнаружилась пропасть, которая образовалась между эсеровскими и меньшевистскими лидерами, с одной стороны, и передовыми рабочими и революционными солдатами — с другой. Перед съездом прошли десятки делегаций, приветствовавших съезд от многих сотен тысяч трудящихся и требовавших передачи власти Советам, а эсеро-меньшевистские делегаты продолжали голосовать за резолюции своих лидеров, настаивавших на соглашении с буржуазией.
В поддержку решений съезда 18 июня на демонстрацию вышло около 500 000 рабочих и солдат Петрограда. Подавляющее большинство демонстрантов шло под революционными лозунгами большевистской партии. Лишь небольшие группы несли лозунги соглашательских партий о доверии Временному правительству. Демонстрация показала возросшую революционность масс и огромный рост влияния и авторитета большевистской партии. Вместе с тем она показала полный провал мелкобуржуазных соглашательских партий, поддержавших Временное правительство.
Временное правительство решило «вытащить туза из рукава». То есть организовать наступление на всём фронте. Наступление захлебнулось, и фронт рухнул.
4 июля прошла антивоенная демонстрация с большевистскими лозунгами «Вся власть советам!». [11] Пришло около полумиллиона участников, поэтому Временное правительство при поддержке Исполкома Петроградского Совета взяло ситуацию в свои руки и ввело в город солдат с фронта. Большевиков обвинили в попытке вооруженного переворота, и некоторые руководители партии были арестованы, а Ленин скрылся в Финляндии.
Он пришел к выводу, что вся власть перешла в руки буржуазии, двоевластие окончилось. Мирный переход власти к Советам стал невозможен, так как Советы превратились в придаток буржуазного Временного правительства. Шестой съезд РСДРП(б) [12] по предложению Ленина временно снял лозунг «Вся власть Советам!» и нацелил партию и рабочий класс на подготовку вооруженного восстания против Временного правительства. Революционный подъём в период борьбы с корниловщиной ускорил процесс большевизации Советов, трудящиеся стали заменять в Советах дискредитировавших себя эсеров и меньшевиков большевиками. 31 августа (13 сентября) Петроградский Совет, 5(18) сентября Московский Совет приняли большевистские резолюции о власти [13]. На местах начались перевыборы Советов, в ходе которых большевики завоевали в Советах большинство. Партия вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», который теперь означал переход власти к большевистским Советам путём вооруженного восстания и установление диктатуры пролетариата.
2-й Всероссийский съезд советов [14]
Первым декретом был Декрет о мире, написанный В. И. Лениным и принятый по его докладу. Декрет о мире выражал генеральную линию партии в области международных отношений. Война объявлялась величайшим преступлением против человечества. Съезд обратился к правительствам воюющих стран с призывом немедленно прекратить военные действия и начать переговоры о заключении справедливого, демократического мира без аннексий и контрибуций.
Вторым декретом, принятым съездом по докладу В. И. Ленина, был Декрет о земле, составленный на основании «Наказа» крестьянского съезда Советов. В соответствии с требованием крестьян помещичья собственность на землю отменялась без всякого выкупа. Декрет не был последовательным отражением большевистской аграрной программы, он был составлен с учетом настроений крестьян, выраженных в «Наказе». Он позволил громадному большинству крестьянства убедиться, что большевики — истинные друзья трудового люда. Это способствовало укреплению союза рабочего класса с трудовым крестьянством России. Передача земли народу революционным путем разрешила многовековую борьбу крестьянства с помещиками, была фактической национализацией земли.
Съезд избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и образовал первое Советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК). Председателем Совнаркома был избран В. И. Ленин.
13 января 1918 г. III Всероссийский съезд Советов [15] рабочих и солдатских депутатов объединился с III Всероссийским съездом крестьянских депутатов, что положило конец существованию двух систем Советов. Возникла единая система Советов, в которой нашёл организационное оформление высший принцип диктатуры пролетариата — союз рабочего класса и крестьянства. После принятия 15(28) января 1918 года декрета о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии Советы стали называться Советами рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.14 – 16 марта 1918 г. в Москве проходил Чрезвычайный IV Всероссийский съезд Советов, центральным вопросом повестки дня которого был Брестский мир [16]. Главным решением V Всероссийского съезда Советов, открывшегося 4 июля 1918 г., было принятие первой советской Конституции [17], закрепившей окончательно власть советов. Эта система включала Всероссийский съезд Советов, областные, губернские, уездные и волостные съезды Советов и Советов городов, посёлков, сёл, деревень, а в период между съездами — ВЦИК РСФСР, исполкомы Советов. Правом избирать и быть избранным пользовались независимо от вероисповедания, национальности, оседлости все граждане РСФСР, достигшие 18 лет и занимавшиеся общественно полезным трудом, солдаты, матросы. Лишение избирательных прав было вызвано упорной борьбой врагов Советской власти. Лишались избирательных прав лица, использовавшие наёмный труд с целью извлечения прибыли, жившие на нетрудовой доход, частные торговцы, монахи, священнослужители, служащие и агенты бывшей полиции, жандармерии и охранных отделений, члены царствовавшего в России дома, а также умалишённые, душевнобольные, состоявшие под опекой, и осуждённые за корыстные и иные порочащие преступления. Развитие системы Советов шло в тесной связи с национальным государственным строительством. С образованием в РСФСР автономных республик и областей их местные Советы объединялись съездами Советов автономий. В суверенных советских республиках (Украина, Белоруссия и другие) высшим звеном системы Советов явились республиканские съезды Советов, избиравшие ЦИК республик. Через систему Советов национальных республик и областей обеспечивалось прямое и широкое участие трудовых масс всех национальностей в государственном управлении.
С образованием в 1922 году Союза ССР в системе Советов произошли изменения, отразившие структуру многонационального союзного государства и закрепленные в Конституции СССР 1924 и конституциях союзных республик. Верховным органом государственной власти стал Всесоюзный съезд Советов, в период между съездами высшим органом власти являлся Центральный исполнительный комитет СССР. Верховными органами власти в союзных и автономных республиках были съезды Советов (в период между съездами — избиравшиеся ими ЦИК), местными органами власти — краевые, областные, губернские, окружные, уездные, районные и волостные съезды Советов (в период между ними — их исполкомы). Народы СССР (большинство впервые в истории) создали свою национальную государственность на основе Советов. В связи с изменением административно-территориального деления осуществилась перестройка советских органов.
Советы вовлекали в государственную и общественную работу широкие массы. Рост политической активности трудящихся наглядно проявлялся при проведении выборов в Советы. В процессе ликвидации частнохозяйственного сектора и дальнейшей демократизации избирательной системы в 1930-х годах резко уменьшилось количество лиц, лишённых избирательного права; в 1923 г. в городах было 8,2% лишённых прав, в 1934 — 2,4%. [18]
Конституция СССР 1936 года, принятая Чрезвычайным восьмым съездом Советов СССР [19], отразила социальные и экономические изменения, произошедшие в стране в результате социалистического строительства после принятия Конституции СССР 1924 года. Конституция СССР 1936 года закрепила новую систему органов государственной власти в центре и на местах, преобразовала Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов в Советы депутатов трудящихся, что отразило морально-политическое единство советского общества, состоявшего из двух дружественных классов: рабочего класса, колхозного крестьянства, и трудовой интеллигенции. В связи с ликвидацией эксплуататорских классов в СССР все ограничения в избирательных правах были отменены; были введены всеобщие, равные и прямые выборы при тайном голосовании. Все звенья Советов избираются непосредственно избирателями по норме представительства, установленной Конституцией и Положением о выборах в Советы. И тут хотелось бы поподробнее остановиться.
Есть миф, будто бы Сталин начал уничтожать советы и советскую власть в 36 году, и вообще - это самая огромная ошибка Сталина. Да, мы не говорим, что Сталин не делал ошибок, но это действие точно не ошибка.
Некоторые наши товарищи приводят такие доводы: «В 30-е годы в условиях резко обострявшейся международной обстановки и нарастающей угрозы войны был осуществлен отход от выборов органов власти через трудовые коллективы (вопреки действовавшей Программе РКП(б)). И хотя многие характеристики Советов сохранялись (выдвижение кандидатов в депутаты трудовыми коллективами, высокий удельный вес рабочих и крестьян в депутатском корпусе, периодические отчеты депутатов перед избирателями), тем не менее появились предпосылки формирования парламентской системы, оторванной от трудовых коллективов и позволяющей депутатам, особенно высших уровней, избранным от территории, игнорировать волю трудового народа практически без риска быть отозванными. Неподконтрольность государственной власти трудовым коллективам, ее относительная независимость от них способствовали принижению роли трудящихся в управлении обществом, бюрократизации всей системы государственной власти. Социалистический характер Советской власти сохранялся, и власть продолжала действовать в интересах рабочего класса в той мере, в какой руководство коммунистической партии сохраняло верность марксизму-ленинизму.»
Мы придерживаемся иной позиции. И.В.Сталин не совершал в этой области никаких ошибок! Ровно наоборот, он лучше, чем кто-либо после Ленина знал и понимал марксизм, и самое главное, он умел применять его на практике. Именно адекватная и всесторонняя оценка реалий советского общества того времени, уровня его общественно-политического и экономического развития и выразилась в полной мере в Конституции 1936 года: она полностью отразила изменения в жизни советского общества, произошедшие с 1924 года!
В чем состоит главная ошибка товарищей, которые критикуют И.В. Сталина? В том, что, к сожалению, учение марксизма-ленинизма ими освоено еще недостаточно хорошо. Именно поэтому они путаются в вещах, достаточно элементарных, и, читая классиков, они отнюдь не всегда до конца и полностью понимают, что же они прочли.
В свое время Сталин вот как отвечал буржуазным критикам, которые тоже «переживали» почему-то за нашу новую Конституцию, и что интересно, приводили аналогичные аргументы, что мы слышим сейчас от наших товарищей: «Четвертая группа критиков, атакуя проект новой Конституции, характеризует его как “сдвиг вправо”, как “отказ от диктатуры пролетариата”, как “ликвидацию большевистского режима”. “Большевики качнулись вправо, это факт”, – говорят они на разные голоса. Особенно усердствуют в этом отношении некоторые польские и отчасти американские газеты.
Что можно сказать об этих, с позволения сказать, критиках?
Если расширение базы диктатуры рабочего класса и превращение диктатуры в более гибкую, стало быть, более мощную систему государственного руководства обществом трактуется ими не как усиление диктатуры рабочего класса, а как ее ослабление или даже как отказ от нее, то позволительно спросить: а знают ли вообще эти господа, что такое диктатура рабочего класса?
Если законодательное закрепление победы социализма, законодательное закрепление успехов индустриализации, коллективизации и демократизации называется у них “сдвигом вправо”, то позволительно спросить: а знают ли вообще эти господа, чем отличается левое от правого?
Не может быть сомнения, что эти господа окончательно запутались в своей критике проекта Конституции и, запутавшись, перепутали «правое с левым».
Главное положение, которое недостаточно хорошо усвоено нашими товарищами коммунистами, критикующими И.В.Сталина, это положение о диктатуре пролетариата. К сожалению, это именно так. Иначе бы подобных заблуждений в отношении Конституции 1936 года у них не было.
Что есть диктатура пролетариата? Это «организация авангарда угнетенных в господствующий класс для подавления угнетателей». Т.е. это пролетарское государство, задача которого подавить класс своих бывших угнетателей буржуазию, поскольку всякое государство есть аппарат насилия и подавления. Советы это и есть пролетарское государство: форма диктатуры пролетариата. Именно Советы и осуществляли на деле это самое подавление бывших эксплуататорских классов: заводчиков, фабрикантов, кулаков и пр.
«Отказаться от диктатуры пролетариата» означает отказаться от Советов. А разве в 1936 году кто-то отказывался от Советов? Ровно наоборот, Конституция 1936 года, перейдя от производственных избирательных округов к территориальным избирательным округам, значительно расширила степень участия пролетарских масс в органах государственной власти.
Почему этого нельзя было делать в 1924 году, о чем справедливо писал В.И.Ленин, но оказалось возможным в 1936 г.? Да потому, что в 1924 году в стране еще существовал класс буржуазии, и Советское государство – государство диктатуры пролетариата, было вынуждено урезать избирательные права буржуазии и непролетарским группам и слоям населения, одновременно увеличивая в органах государственной власти рабочее представительство, чтобы на деле проводить политику подавления угнетателей.
Уничтожить буржуазию можно только ликвидировав экономические условия для ее возрождения! Именно это и было сделано и сделано блестяще Сталиным за 12 лет Советской власти с 1924 по 1936 гг. Причем сделано в аккурат так, как и указывал В.И.Ленин: «…первичной избирательной единицей и основной ячейкой государственного строительства является, при Советской власти, не территориальный округ, а экономическая, производственная единица (завод, фабрика). Эта более тесная связь государственного аппарата с объединенными капитализмом массами передовых пролетариев, помимо создания более высокого демократизма…дает также возможность осуществлять глубокие социалистические преобразования».[8]
А если эти глубокие социалистические преобразования уже осуществлены? Эксплуататорские классы ликвидированы? Если изменился классовый состав советского общества и даже само содержание класса – пролетариат из угнетенного класса превратился в господствующий класс, т.е. фактически перестал быть собственно пролетариатом? Почему в этом случае не перейти к более широкой форме, если это только углубляет и расширяет пролетарскую диктатуру? Останется для наших товарищей беспросветным мраком.
Т.е. Сталин не только не отказался от диктатуры пролетариата, не упомянув о ней в Конституции 1936 года, а напротив, предложенная им система выборов в Советы – органы диктатуры пролетариата, только усилила в СССР эту самую диктатуру пролетариата!
Во время ВОВ: 22 июня 1941 года Главный Военный Совет Красной Армии руководил боевыми действиями Красной Армии в Великой Отечественной Войне против Германии.
С началом боевых действий были образованы Военные советы фронтов. В местностях, объявленных на военном положении, Военным советам передавались все функции органов государственной власти. Роль советов во время ВОВ была меньше чем в мирное время: вся власть была у партии.
В январе 1947 года Военные советы видов Вооружённых Сил и родов войск, групп войск, военных округов и флотов получили новый статус – они стали совещательными органами при командующих войсками.
С июня 1950 года Военные советы снова получают статус коллегиальных органов.
На XIX съезде ВКП(б) в 1952 году Сталин, понимая всю пагубность власти партийной номенклатуры, отстранил партийные органы от Советской власти.
Однако смерть И.В. Сталина и дальнейший приход к власти ревизионистов отменил эту реформу, и уже Н.С. Хрущев стал 1 секретарём ЦК КПСС.
Реформы Хрущева уменьшили роль советов в жизни общества, и деградация советов шла полным ходом! В 1977 году объявили о победе в классовой войне. Но классовый мир возможен только при отсутствии классов, то есть в коммунизме. Но в СССР в 1977 году был коммунизм? Нет. Из-за опортунизма в КПСС и реставрации капитализма в экономике и в обществе в целом (проходившей в 70-е годы очень активно), проводится реформа советов, где они становяться «Советами Народных Депутатов». Но как советы могут представлять интересы народа в классовом обществе? (в СССР было 2 класса: пролетариат и колхозные-крестьяне) У пролетариев цель была построение коммунизма, а у колхозных-крестьян цель была прибыль от продажи товаров с своих приусадебных участков. И ответ останется один, никак!
После Августовского путча 1991 года исполнительно- распорядительные органы Советов - исполкомы, были заменены администрациями, председателей исполкомов заменили главами администраций, причём главы областных администраций назначались на должность Президентом РФ. К концу 1991 года президиумы Советов были повсеместно упразднены, советы народных депутатов были разделены на малые и большие советы. Происходило усиление исполнительной ветви власти и повсеместное оттеснение Советов на второй план. Осенью 1993 года в ходе политического кризиса система Советов была ликвидирована президентом Б. Н. Ельциным: сначала разогнан Съезд народных депутатов и Верховный Совет, затем распущены Советы всех уровней.
После роспуска Советов в России с 1993 года начали создаваться новые представительные органы на местах: думы, законодательные собрания, муниципальные парламенты.
На сегодняшний момент многие левые партии и организации пишут в своих программах, касаясь вопроса о власти, что, мол, мы восстановим систему советов и советскую власть, не понимая, что советы – это стихийные и сугубо народные органы власти и поэтому советы сверху навязать невозможно. Но мы, Союз Молодых Марксистов, не отрицаем, что сущность советов – коллективный способ управления останется, но вряд ли они по виду будут напоминать советы столетней давности. Мы не пророки, чтобы знать на 100% будущее, но можем предположить, что скорее всего диктатура пролетариата будет основываться на новых технологиях – интернете. Так как это наиболее скоростной, удобный и практичный способ организации власти снизу.
1)Принцип «императивного мандата». Наказы — поручения избирателей своим депутатам, принимавшиеся открытым голосованием избирателей на встрече с кандидатом и исполнявшиеся Советами. Регулярные отчеты депутатов перед избирателями и право избирателей досрочно отзывать депутатов, не оправдавших доверия.
2)Принцип «работающих корпораций». Советы являлись одновременно законодательными и исполнительными органами власти. Право формировать подотчетные исполнительные комитеты, самостоятельно решать любой вопрос, относящийся к ведению исполнительного органа, исполнять свои решения. Отрицание либеральной доктрины разделения властей.
3)Принцип «непостоянной непрофессиональной основы». В состав Советов входят граждане, непосредственно занятые на производстве, то есть исполняющие общественные и государственные обязанности наряду со своей производственной деятельностью. Статус депутата не является профессией. Выборным должностным лицам, оторванным от производства, назначается зарплата не больше средней зарплаты рабочего. Это позволяет депутатам не отрываться от народа, так как депутат работает на производстве вместе с другими людьми.
4)Принцип «демократического централизма». Сочетание демократических принципов выборности, сменяемости, подотчётности, инициативы, самоуправления, гласности и свободы критики с централизацией и дисциплиной, руководством из единого центра, учётом мнения меньшинства при выработке решения и безусловным подчинением меньшинства большинству после принятия решения, обязательность решений вышестоящих органов для нижестоящих.
5)Принцип «общественной организации». Вокруг Советов группируются общественные организации и инициативные группы населения (домкомы, женсоветы и пр.), на которые Советы опираются в работе и откуда получают пополнение.
6)Принцип развития народовластия. Движение Советов к неполитической демократии: форме общественного самоуправления при коммунизме.
7)Принцип «диктатуры пролетариата» (до 1977 года). Классовый принцип формирования. До 1936 года классовые ограничения на участие в Советах и их выборах. Сталинская Конституция СССР 1936 года утвердила «власть трудового народа» с отменой ограничений.
Вывод: Советская власть является самой демократичной властью среди остальных, так как советы обеспечивают настоящюю власть пролетариата и на некоторое время ограждает бывшие буржуазные классы от участия в выборах для защиты революции. Но советы образуются не по желанию какой-либо партии, а пролетариат сам образует советы, как альтернативу буржуазному правительству. Только класс пролетариев для себя (сознательные пролетарии) могут воспользоваться революционный ситуацией и начать создавать советы. И поэтому обучение марксизму-ленинизму является ключом к созданию советов и провозглашению советской власти – власти пролетариата.
Присоединяйся к Союзу Молодых Марксистов (https://vk.com/unionofyoungmarxists) для обучения марксизму-ленинизму и для борьбы с капитализмом.
Автор: Молодой марксист
Источники:
1) Алапаевский совет рабочих депутатов http://www.ural.ru/spec/ency/encyclopaedia-1-44-alapaevskij-sovet-rabochih-deputatov.html
2) Совет в Иваново-Вознесенском https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_рабочих_уполномоченных
3) Ленин «Победа кадетов и задачи рабочей партии». 1906 г.
4) Дёмочкин Н.Н. Советы в революции 1905-1907 годов. С. 33.
5) (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 6)
6) «Революционное движение в России после свержения самодержавия. Документы и материалы», 1957, с. 5
8) Апрельские тезисы https://istoriarusi.ru/cccp/aprelskie-tezisi-lenina.html
9) 1 Всероссийский съезд Советовhttps://kommynist.ru/I_Всероссийский_съезд_Советов_рабочих_и_солдатских_депутатов
10)Там же
11) Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий в 4 томах; Н. Авдеев. «Революция 1917 года. Хроника событий»; Сборник «Правда №№ 1-227, 1917, выпуск IV)
12) 6 СЪЕЗД РСДРП(Б) https://w.histrf.ru/articles/article/show/shiestoi_siezd_rsdrp_b
13)http://pedagogoff.my1.ru/ege/3.1.3_prikhod_k_vlasti_bolshevikov.pdf
14)2 Всероссийский съезд Советов https://sovtime.ru/history/revolution/sovet
15) 3 Всероссийский съезд Советов https://kommynist.ru/III_Всероссийский_съезд_Советов
16) https://leninism.su/works/75-tom-36/1447-iv-chrezvychajnyj-vserossijskij-sezd-sovetov.html
17) https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/094/635.htm
18) Количество лишенцев https://kommynist.ru/Советы_депутатов_трудящихся#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D0.B2_1922-36_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D1.85
19) 8 Всероссийский съезд советов https://leninism.su/works/81-tom-42/1157-viii-vserossijskij-sezd-sovetov.html