Bioética

Descripción del curso

Este curso es entendido como un espacio de interacción entre la ética y las ciencias biológicas, en particular, y entre la actividad científica y sus implicancias éticas, en general. Se tratan los desafíos planteados a la Ética por los avances recientes de la Biología, particularmente la genética y la biología molecular, así como los avances en otras áreas de la Biología y disciplinas vinculadas, como la cuestión ambiental y la conservación de la naturaleza y el uso de animales en la experimentación. Asimismo, se busca discutir las concepciones sobre la ciencia y su método – conceptos de verdad, neutralidad, construcción social, etc. – y la responsabilidad ética y social del investigador.

Docente responsable: Prof. Marila Lázaro

Participantes: Fiorella Gago, Camila López Echagüe

Próxima edición: Semestre par 2021

Por más información, enviar mail a: cyd@fcien.edu.uy

PROGRAMA DEL CURSO DE BIOÉTICA 2019

Bioetica 2019 MP y MNP

Bibliografía del curso

Módulo 1

  • Bengoetxea, J.B. & Mitcham, C. 2010. Ética e Ingeniería. Serie Filosofía, Universidad de Valladolid. Capítulo 3: Teorías Éticas. Págs: 53-64

  • Cortina A. & E. Martínez 2001. Ética. Ed. Akal. Madrid. Especialmente el Capítulo 1 y el 3.

  • Siurana, J.C. 2009. La sociedad ética. Ed. Proteus. Introduccio%n: Un viaje al paí%s de la Ética. Page: 13- 27.


Módulo 2

  • Jimenez R. & O. Rojo. 2008. Ciencia, Tecnolog Í%a y Bioética: una relación de implicaciones mutuas. Acta Bioethica, vol. 14, nü%m. 2, 2008, pp. 135-141 Universidad de Chile Santiago, Chile * Simón Lorda, P. 2001. Los cuatro ejes de fuerza de la historia de la bioética. Investigación Clínica y

  • Bioética; (40): 27-30 * Siurana, J.C. 2009. La sociedad e%tica. Ed. Proteus. Fragmento: Ética en la ciencia y tecnolog í%a. Pa%gs: 209-220.

  • Siurana, J.C. 2009. La sociedad ética. Ed. Proteus. Cap. La sanidad: la bioética y las metas de la medicina. Págs: 103-117. (Recomendado para estudiantes de Medicina)


Módulo 3

  • Grupo de Trabajo de Bioética de la SEMFYC (Coordina J.C. Siurana). La Bioética y los Fines de la Medicina. www.fisterra.com. Novotny, P. 1995. La epidemiolog í%a popular y la lucha por una comunidad sana. Ecología Política 10: 15-24.

  • Vergara Quintero, M.C. 2007. Tres concepciones históricas del proceso salud-enfermedad. Hacia la promoción de la salud, Vol. 12: 41-50.

  • Charron, D (ed). 2014. Ecosalud: orígenes y enfoques. Capítulo 1 La investigación de Ecosalud en la práctica: Aplicaciones innovadoras de un enfoque ecosistémico para la salud. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. Págs: 29-67.


Módulo 4

  • Casado, A. & Etxeberria A. 2004. Problemas bioético-sociales con la información genética: el caso de la base de datos del sistema sanitario islands. Inguruak. Revista vasca de sociología y ciencia política; 40: 13-31.

  • Siurana, J.C. 2009. La sociedad ética. Ed. Proteus. Cap. El desafío de la transformación genética. Pags: 309-324.

  • Sommer, S. 2008. Estado actual de los tests genéticos en países en desarrollo: el caso de América Latina y en especial de Argentina. Químicaviva 3: 186-196.


Módulo 5

  • Bengoetxea, J.B. & Mitcham, C. 2010. Ética e Ingeniería. Serie Filosofía, Universidad de Valladolid. Capítulo 10: Ingeniería y Medio Ambiente. Págs: 131-139. Casado, A. 2013. Niveles éticos y gestión de residuos: evaluando el sistema de recolección selectiva “puerta a puerta”. Dilemata 13: 209-229.

  • Issa, J. 2003. El giro pragmático en ética ambiental. Págs: 85-91. En: Los caminos de la ética ambiental. Vol II. T. Kwiatowska y J. Issa. Ed. Plaza y Valdés.

  • Kellert, S. 2003. Valores de la naturaleza. Págs: 61-81. En: Los caminos de la ética ambiental. Vol II.

  • T. Kwiatowska y J. Issa. Ed. Plaza y Valdés. Defez, A. 2012. ¿Que decimos cuando decimos que los animales tienen derechos? Pa%gs. 265-276. En: Animales no humanos entre animales humanos. Ed. J. Rodríguez CarrilLo. Ed. Plaza y Valdés.

  • País, A. 2011. Científicos de cuatro patas: experimentación con animales no humanos en Uruguay. Tesis de Licenciatura en Comunicación: opción periodismo. UdelaR.

  • Velayos, C. 2004. Los derechos de los animales: un reto para la bioética. Págs: 135-143. En: Ética Ecológica: propuestas para una reorientación. Coord. J. Riechmann. Ed. Nordan.


Módulo 6

  • Olivé, L. 2003. La democratización de la ciencia desde la perspectiva de la e%tica. Págs: 2-16. En: La democratización de la ciencia. Ed. J.A. López Cerezo. Colección Poliedro. Ed. Erein.

  • Sabada, I. 2009. Conflictos y patentes: derechos privados y bienes públicos. Págs: 121-142. En: El desafío de la Bioética. Coord. A. Álvarez de Ríos y P. Rivero Weber. Textos de Bioética Vol. II. Fondo de Cultura Económica.

  • Mitcham C. & Briggle A. Ciencia y política: perspectiva histórica y modelos alternativos, Revista CTS, no 8, vol. 3, Abril, pp. 143-158.



Material de apoyo para el examen