Протоколи засідань АК

Протокол № 2

засідання атестаційної комісії

07.11.2024

Голова – Віра КОВАЛЕНКО

Секретар – Віталія РАК

Члени атестаційної комісії:

Наталія ЗАБОЙ

Ірина МИРОНОВА

Сергій РАК

Порядок денний:

1. Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 09 вересня 2022 року № 805 «Про затвердження Положення про атестацію педагогічних працівників (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії).

2. Про включення до міжатестаційного періоду час навчання у закладах вищої освіти педагогічним працівникам закладу, які атестуються у 2024/2025 навчальному році (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії).

СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,  повідомила  про те, що 05.11.2024 набув чинності наказ Міністерства освіти і науки України від 10 вересня 2024 року № 1277 «Про внесення змін до Положення про атестацію педагогічних працівників», у зв’язку з чим виникла потреба внесення змін до документації атестаційної комісії закладу, яка функціонує у 2024/2025 навчальному році.

Віра Петрівна ретельно проаналізувала зміни до оновленого Положення про атестацію педагогічних працівників.

Що змінено:

·         Урегульовано питання присвоєння педагогічних звань і кваліфікаційних категорій учителям, які не мають вищої освіти.

·         Визначено, що за педагогами, які переходять на роботу в інші заклади освіти на ті ж посади або переривають свою роботу, зберігаються педагогічні звання і кваліфікаційні категорії до наступної атестації.

·         Удосконалено порядок  створення атестаційних комісій та визначено перелік субʼєктів, які їх можуть створювати. Зокрема, передбачено можливість створення атестаційних комісій  приватними закладами освіти та/або їхніми засновниками.

·         Урегульовано присвоєння педагогічних звань «старший викладач», «старший учитель» і «старший вихователь». Їх присвоюють педагогам, яким за результатами попередньої атестації присвоєно (підтверджено) кваліфікаційну категорію не нижче ніж «спеціаліст другої категорії» (або встановлений відповідний тарифний розряд) та стаж роботи яких понад 3 роки.

·         Також унормовано присвоєння таких педагогічних звань: «викладач-методист», «учитель-методист», «вихователь-методист», «педагог-організатор-методист», «практичний психолог — методист», «керівник гуртка — методист», «старший вожатий — методист». Їх присвоюють педагогам, які працюють на відповідних посадах та які за результатами попередньої атестації мають кваліфікаційну категорію не нижче ніж «спеціаліст вищої категорії» (або встановлено відповідний тарифний розряд), вищу освіту та стаж роботи понад 5 років.

·         Не тільки проходження курсів професійного розвитку, а й здобуття освіти в закладі вищої, фахової передвищої освіти наступні 5 років зараховуватимуть як підвищення кваліфікації.

·         Урегульовано питання атестації педагогічних працівників, які мають навантаження з кількох навчальних предметів.

·         Відтепер у разі викладання кількох навчальних предметів педагоги самостійно обирають послідовність підвищення кваліфікації в межах загального обсягу підвищення кваліфікації (150 годин або 30 кредитів ЄКТС).

·         Визначено, що атестаційні комісії І рівня можна створювати в закладах освіти і відокремлених структурних підрозділах, у яких є щонайменше 15 педагогічних працівників.

·         Після оформлення атестаційного листа про рішення комісії керівник закладу освіти має видати відповідний наказ, який є документом, що підтверджує присвоєння педагогічному працівникові кваліфікаційної категорії чи педагогічного звання.

УХВАЛИЛИ:

1.Взяти до відома та виконувати наказ Міністерства освіти і науки України від 10 вересня 2024 року № 1277 «Про внесення змін до Положення про атестацію педагогічних працівників», який набув чинності 05.11.2024.

Голосували: «За» – 5 осіб, «Проти» – 0 осіб, «Утрималися» – 0 осіб.

2. СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,  повідомила  про те, що в наказі  Міністерства освіти і науки України від 10 вересня 2024 року № 1277 «Про внесення змін до Положення про атестацію педагогічних працівників» є пункт про те, що здобуття освіти в закладі вищої, фахової передвищої освіти наступні 5 років зараховуватимуть як підвищення кваліфікації.

УХВАЛИЛИ:

1.Взяти до відома інформацію голови атестаційної комісії Коваленко В.П.

Голосували: «За» – 5 осіб, «Проти» – 0 осіб, «Утрималися» – 0 осіб.

Голова                                                                              Віра КОВАЛЕНКО

Секретар                                                                           Віталія РАК

Протокол № 3

засідання атестаційної комісії

20.12.2024

Голова – Віра КОВАЛЕНКО

Секретар – Віталія РАК

Члени атестаційної комісії:

Наталія ЗАБОЙ

Ірина МИРОНОВА

Сергій РАК

ПОРЯДОК  ДЕННИЙ:

1. Про затвердження списку педагогів, які підлягають позачерговій атестації, визначення строків проведення атестації, подання документів педагогів, які атестуються позачергово (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії).

СЛУХАЛИ:

 Віра КОВАЛЕНКО, голова атестаційної комісії,  зазначила, що відповідно п.5, 6 розділу Положення про атестацію, позачергова атестація проводиться у двох випадках: за ініціативою керівника  або за заявою педагога. У першому випадку –  у разі зниження якості педагогічної діяльності педагогічним працівником. У другому випадку позачергова атестація педагогічного працівника проводиться за його ініціативою та/або за однією з таких умов: 1) визнання переможцем, лауреатом фінальних етапів всеукраїнських, міжнародних фахових конкурсів; 2) наявності освітньо-наукового / освітньо-творчого, наукового ступеня; 3) успішного проходження сертифікації.

Голова атестаційної комісії повідомила, що до атестаційної комісії надійшла заява про позачергову атестацію у 2024/2025 навчальному році від вихователя дошкільного підрозділу Довгань Лесі Іванівни про відповідність займаній посаді та присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст другої категорії».

Звернула увагу на  положення про атестацію педагогічних працівників, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 09.09.2022 року №805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 грудня 2022 р. за № 1649.38985 працівників (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства освіти і науки №1169 віл 23.12.2022) та інші нормативно-правові акти щодо проведення атестації.

ВИСТУПИЛИ:

Сергій РАК, член атестаційної комісії, заступник директора з навчальної роботи,  запропонував включити до графіка  атестації на 2024/2025 навчальний рік вихователя дошкільного підрозділу Довгань Лесю Іванівну на присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст другої категорії». Леся Іванівна за період роботи зарекомендувала себе творчим та добросовісним працівником. Виявила високий рівень професіоналізму, ініціативна, досконало володіє ефективними методами, формами організації освітньої діяльності дошкільнят. Вимоглива до себе, постійно працює над підвищенням свого професійного рівня, бере активну участь у роботі методичного об’єднання вчителів початкових класів та вихователів ЗДО.  

Наталія ЗАБОЙ, член атестаційної комісії, голова ПК, підтримала пропозицію Сергія Олександровича й зазначила, що Леся Іванівна відповідальна, врівноважена, вдумлива. Ретельно та  виважено  підходить до організації  освітньої діяльності з дітьми в закладі дошкільної освіти. Добросовісно ставиться до своїх посадових обов’язків, має чіткі переконання, усвідомлює свою відповідальність перед вихованцями, їхніми родинами, суспільством. Має професійну здатність правильно підійти до дитини. Заняття, проведені нею, насичені предметним змістом, наочно-ігровим матеріалом. Активно впроваджує в роботу з дітьми та батьками вихованців інноваційні методики та технології. Вона заслуговує на присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст другої категорії».

Віталія РАК, член атестаційної комісії, учитель зарубіжної літератури, педагог-організатор, звернула увагу присутніх на те, що Леся Іванівна метою своєї професійної діяльності вважає створення в дошкільному закладі умов для зростання активної, життєрадісної, творчої особистості, чемної, привітної дитини, яка любить і шанує батьків, рідних, свій край, рідну мову, пісню, змалечку прилучається до традицій і звичаїв свого народу, до поваги інших народів, до основних морально-етичних та естетичних цінностей  національної  і  світової  культури. Завжди дуже активна із своїми дошкільнятами при проведенні різноманітних виховних заходів.

Леся Іванівна заслуговує на присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст другої категорії».

ВИРІШИЛИ:

1.  Прийняти до уваги заяву про позачергову атестацію вихователя дошкільного підрозділу Довгань Лесі Іванівни.

2.  Затвердити індивідуальний графік проходження атестації вихователя дошкільного підрозділу  на  позачергову атестацію з 20 грудня 2024 року.

2. Секретарю атестаційної комісії:

2.1.  Ознайомити педагога з індивідуальним графіком проходження   атестації.

2.2. Забезпечувати оприлюднення інформації про діяльність атестаційної комісії шляхом розміщення її на офіційному вебсайті закладу освіти.

За –  5 , проти – 0 . утримались –  0

Голова                                                                                        Віра КОВАЛЕНКО

Секретар                                                                                    Віталія РАК

Протокол № 4

засідання атестаційної комісії

21.02.2025

Голова – Віра КОВАЛЕНКО

Секретар – Віталія РАК

Члени атестаційної комісії:

Наталія ЗАБОЙ

Ірина МИРОНОВА

Сергій РАК

Порядок денний:

1.     Про хід вивчення системи роботи педагогічних працівників, які атестуються у 2025 році.

                                                      (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії)

2.     Про вироблення рекомендацій для педагогічних працівників, які атестуються.

                                          (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії)

1.СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,  повідомила, що атестаційна комісія відповідно до затвердженого графіка роботи вивчає педагогічну діяльність педагогічних працівників, які атестуються, шляхом відвідування уроків, позаурочних заходів, вивчення рівня навчальних досягнень учнів з предметів, що викладають педагоги, ознайомлення з навчальною документацією щодо виконання педагогічними працівниками своїх посадових обов'язків, їх участі в роботі методичних об'єднань, фахових конкурсах та інших заходах, пов'язаних з організацією навчально-виховної роботи.

Віра Петрівна  зауважила, що атестація проходить на належному рівні та проінформувала  про педагогічну діяльність у міжатестаційний період учителів, які атестуються. Уроки відрізняються різноманітністю в структурі та методиці, учні виявляють своє мислення в процесі опитування, під час вивчення нового матеріалу чи його закріплення. Педагоги велику увагу приділяють вмінню учнів аналізувати, узагальнювати, активно використовувати в нестандартній ситуації, ведуть пошуково-дослідницьку роботу.                                                                                                                      

   Віра Петрівна  зазначила, що педагогічні працівники берyть активну участь у роботі шкільних методичних об’єднань. Діляться своїм досвідом з колегами через проведення відкритих уроків, семінарів, друкування наробок в педагогічній пресі, освітніх сайтах. Постійно вносять пропозиції щодо вдосконалення освітнього процесу в ліцеї. Усі вчителі, які атестуються у 2024/2025 навчальному році пройшли підвищення кваліфікації та мають відповідну кількість годин підвищення кваліфікації.

ВИСТУПИЛИ:

Миронова І.М., керівник методичного об’єднання вчителів природничо-математичного циклу,  зазначила, що колеги, які атестуються в поточному році вдало використовують методи інтерактивного навчання,інформаційно-комунікаційні технології.

 Рак В.В.,  керівник МО вчителів  гуманітарного  циклу,  повідомила, що вчителі берyть активну участь у позакласній роботі закладу освіти, роботі методичних  об’єднань, виступають з доповідями та презентаціями, діляться досвідом роботи, проводять відкриті уроки.

УХВАЛИЛИ:

 1.1. Інформацію взяти до відома.

1.2. Хід атестації вважати належним.

2. СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,   зазначила, що значних зауважень до вчителів, які атестуються, немає, запропонувала  надати вчителям рекомендації з приводу продовження роботи над упровадженням передового педагогічного досвіду, володінням сучасними освітніми технологіями, методичними прийомами, педагогічними засобами, різними формами позаурочної роботи та їх якісним застосуванням, використанням інноваційних технологій в освітньому процесі,  постійним вдосконаленням свого професійного рівня.

ВИСТУПИЛИ:

Наталія ЗАБОЙ, член атестаційної комісії,  підтримала пропозицію  голови  атестаційної комісії з приводу наданих учителям рекомендацій, порекомендувала приділяти більше уваги домашнім завданням, урізноманітнювати їх, систематично контролювати підготовку дітей до уроку. Продовжувати активно використовувати перспективні освітні технології навчання інформатики (проєктні, інтерактивні тощо).

Сергій РАК, член атестаційної комісії, подякував педагогічним працівникам за опрацювання наказу Міністерства освіти і науки України від 10 вересня 2024 року № 1277 «Про внесення змін до Положення про атестацію педагогічних працівників», запропонував педагогічним працівникам, що атестуються, підготувати  самоописи професійної діяльності.

УХВАЛИЛИ:

 2.1.Педагогічним працівникам, які атестуються, надати усні рекомендації з приводу використання їх у подальшій роботі.

                                                                                                   До 03.03.2025

1.3. Педагогічним працівникам, що атестуються, підготувати  самоописи професійної діяльності.

                                                                                                     До 05.03.2025

  Голова                                                                                  Віра КОВАЛЕНКО

 Секретар                                                                             Віталія РАК

Протокол № 5

засідання атестаційної комісії

25.03.2025

Голова – Віра КОВАЛЕНКО

Секретар – Віталія РАК

Члени атестаційної комісії:

Леся ДОВГАНЬ

Ірина МИРОНОВА

Віталія РАК

Порядок денний:

1. Про визначення форми голосування.

                                       (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії)

2.     Про атестацію Довгань Лесі Іванівни, вихователя дошкільного підрозділу, на відповідність займаній посаді та присвоєння  кваліфікаційній категорії «спеціаліст другої категорії».

                                      (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії)

3.     Про атестацію Забой Тетяни Сергіївни, учителя почат-                                                                 кових класів, на відповідність займаній посаді та присвоєння  кваліфікаційної  категорії «спеціаліст другої  категорії».

                                        (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії)

4.     Про атестацію Кучеренко Наталії Віталіївни, учителя хімії, на відповідність займаній посаді та присвоєння  кваліфікаційної  категорії «спеціаліст першої категорії».

                                           (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії)

5.     Про атестацію Марцевич Теодори Олександрівни, учителя української мови та літератури, на відповідність займаній посаді та присвоєння  кваліфікаційної  категорії «спеціаліст другої  категорії».

                                        (Коваленко В.П., голова атестаційної комісії

1.СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії, запропонувала обрати таємну форму голосування під час  прийняття рішень щодо визначення кваліфікаційних категорій педагогічних працівників.

ВИСТУПИЛИ:

Сергій РАК, член атестаційної комісії, підтримав пропозицію  обрати таємну форму голосування під час  прийняття рішень щодо визначення кваліфікаційних категорій педагогічних працівників

УХВАЛИЛИ:

 1.Обрати таємну форму голосування.

Результати голосування:

  «ЗА» –  5 (п’ять) , «ПРОТИ» – 0 (нуль), «УТРИМАЛИСЬ» –  0 (нуль).

2. СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,   ознайомила членів комісії із атестаційним листом вихователя дошкільного підрозділу Довгань Л.І..

ВИСТУПИЛИ:

Сергій РАК, член атестаційної комісії, звернув увагу присутніх на те, що Леся Іванівна свою роботу спрямовує на вдосконалення якості освітнього процесу шляхом упровадження інноваційних технологій, використання інтерактивних методів та прийомів у практичній діяльності з дітьми дошкільного віку. Зазначив, що вихователь відповідає займаній посаді і запропонував  присвоїти  кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

Наталія ЗАБОЙ, член атестаційної комісії, відзначила, що Леся Іванівна завжди активна в позакласній роботі, залучає своїх вихованців до загальношкільних заходів.

Наталія Андріївна підтримала пропозицію  проатестувати Довгань Л.І. на відповідність займаній посаді та  присвоєння  кваліфікаційної категорії «спеціаліст другої категорії».

УХВАЛИЛИ:

 2.1.Довгань Л.І. відповідає займаній посаді.

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

2.2. Присвоїти  кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

3. СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,   ознайомила членів комісії із атестаційним листом учителя початкових класів Забой Т.С.

ВИСТУПИЛИ:

Миронова І.М., член атестаційної комісії,  зазначила, що Тетяна Сергіївна на своїх уроках використовує найефективніші освітні технології, впроваджує  новітні педагогічні технології, які гарантують реалізацію творчих здібностей, зв’язного мовлення, розвивають логічне мислення та пізнавальні інтереси школярів.

Освітній процес учителька  робить осмисленим, творчим, активізує  пізнавальну діяльність учнів, розвиває  дитину в цілому як особистість, навчає її працювати творчо, самостійно вести пошукову роботу, думати і висловлювати свої думки, обгрунтовувати міркування.

Ірина Михайлівна зауважила, що Тетяна Сергіївна  відповідає займаній посаді й заслуговує на присвоєння кваліфікаційної  категорії «спеціаліст другої  категорії».

Віталія РАК,  член атестаційної комісії, зауважила, що на  своїх уроках Тетяна Сергіївна  використовує  різноманітні методи навчання, які направлені на організацію роботи учнів для самостійного здобуття знань. Постійно застосовує інтерактивні технології навчання: «Мікрофон», «Мозковий штурм», «Кубик Блума», «Шифрувальники», «Асоціативна павутинка» та інші.

Віталія Володимирівна  підтримала пропозицію  присвоїти  Забой Т.С.  кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

УХВАЛИЛИ:

 3.1.Забой Т.С. відповідає займаній посаді.

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

3.2. Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої  категорії».

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

4. СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,   ознайомила членів комісії із атестаційним листом учителя хімії Кучеренко Н.В.

ВИСТУПИЛИ:

Наталія ЗАБОЙ, член атестаційної комісії, звернула увагу членів комісії,  що Наталія Віталіївна головним завданням в освітньому процесі вважає розвиток розумової активності учнів, пропонуючи їм завдання, які відповідають їхнім індивідуальним нахилам, спонукають до активної співпраці, сприяють формуванню основних груп компетентностей.

Наталія Андріївна  зауважила, що Кучеренко Н.В. відповідає займаній посаді та запропонувала присвоїти  їй кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії».

Сергій РАК, член атестаційної комісії  відзначив, що Наталія Віталіївна

систематично займається  самоосвітою, підвищує свій професійний рівень. У методичній скарбничці має сертифікати від студії онлайн-освіти EdEra, українського громадського проєкту масових відкритих онлайн-курсів Prometheus, публікує свої методичні матеріали на платформі «На Урок».

Сергій Олександрович  підтримав пропозицію  присвоїти  Кучеренко Н.В. кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії».

УХВАЛИЛИ:

 4.1. Кучеренко Н.В. відповідає займаній посаді.

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

4.2. Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії».

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

5. СЛУХАЛИ:

Віра КОВАЛЕНКО, голова  атестаційної комісії,   ознайомила членів комісії із атестаційним листом учителя української мови та літератури Марцевич Т.О.

ВИСТУПИЛИ:

Миронова І.М., член атестаційної комісії,  поінформувала присутніх,        що Теодора Олександрівна невід’ємним у своїй педагогічній діяльності вважає вміння формувати в учнів ключові компетентності та наскрізні вміння. Під час уроків залучає учнів до творчої діяльності, при цьому використовуючи різні інтерактивні вправи та завдання.

      Метою її уроків є навчити учнів грамотності, логічному мисленню, вміти аргументувати свої відповіді. Належну увагу приділяє  міжпредметним зв’язкам.

Ірина Михайлівна  зазначила, що Марцевич Т.О. відповідає займаній посаді та запропонувала присвоїти  їй кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

Сергій РАК, член  атестаційної комісії, відзначив, що В  підготовці до уроку вчителька  враховує  вікові особливості учнів, їх психологічні можливості, добираючи відповідні форми й методи навчання, здійснюючи диференційований підхід у вивченні матеріалу. У міжатестаційний період Теодора Олександрівна підвищувала кваліфікацію на різних освітніх платформах.

Сергій Олександрович наголосив, що Марцевич Т.О. відповідає займаній посаді і підтримав  пропозицію присвоїти їй кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

 УХВАЛИЛИ:

 5.1. Марцевич Т.О. відповідає займаній посаді.

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

5.2. Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

Результати голосування:

«ЗА» – 5 (п’ять);  «ПРОТИ» – 0 (нуль);     «УТРИМАЛИСЬ»  – 0 (нуль).

  Голова атестаційної комісії                                              Віра КОВАЛЕНКО

  Секретар                                                                           Віталія РАК