新宮市長選2025 仮想投票レポート 

・公約に惹かれたから

・誠実さ、選挙の戦い方（SNS等）

・構想型でいいと思ったから

・政策･人柄･SNSの発信･ビラの文言･相手を貶める発言が無いか･どんな人達が応援しているか

・制作分析を拝読した結果、野中候補に新宮市の未来を託したいと考えたから。

・野中さんの公約は上田さんの公約より、若い世代に関するものが多いと感じました。その分、長期的なものであるのは仕方がないと思います。しかし、これを達成すれば新宮市にとても良い影響を与えると信じています。達成しにくいものではありますが、その中でも達成しやすい部類なのではないかと思いました。

・名前が覚えやすかった。

・1番目にするから

・より市の将来を見据えた政策だと感じたため。

・公約を達成してくれそうだから

・一貫性を感じたから。

・観光面の公約がいいと思ったから

・大学作るらしいから

・どちらの候補も、市民に対し、祝い金や補助金などでお金を配布するという点を、公約に挙げているが、そこまで市の財政が持つのかという点に疑問が残る。上田氏は現在の状態とそこからの延長線上を重視しており、野中氏はより未来に向けての賭け的な投資を行っていくという印象を受けた。野中氏の掲げることができるかどうかはわからないし、政治経験は上田氏のほうが多い。そのため、上田氏が市長になったほうがことが簡単に進むかもしれない。しかしながら、野中氏の唱えることが、もし成功すれば、新宮市がより活発化するかもしれない。少し博打的な考えかもしれないが、これらの件を踏まえ野中候補に投票したいと考えた。

・知り合い

・熱を感じた

・正直どちらにも課題はあると思う。ただ財源構想等がこちらの方がまとも。

・新宮のことを本気で考えてそうだから

・公約の内容が現実的だから

・上田氏のできることをやる、のほうがましかなと、消極的理由かもしれないが、野中氏の政策には理想のようなものが多く、それだとやれる政策もぼやけるので、実現性を期待できないため。

・政策に現実性があり、新宮市議会での経験などもあるので、公約を実現できそうだから。また本団体は縁故中心の投票に反対だが、縁故がない、つまり周りとのコネクションがないのはそれはそれでどうかというので比較的周りとの繋がりがある上田氏を選んだ

・田岡市長が引退し、新たな新宮市の時代が始まろうとしている今こそ、新宮市の現状を改めて見直す契機であると思う。

・両者共に子育て支援やサービスの方向性が共通している以上、やはり注目するべきはその実現可能性だと考える。実現できれば野中候補も悪くは無いが、やはりどんな理想も実現できなければ難しいところだと思う。基盤が整っていればそうしたチャレンジもしやすいものだが、やはり新宮はまず既存の制度を拡充させるところからしていくべきなのでは無いだろうか。

・自分自身地域行政の変革に興味があるだけに、今期の野中氏の改革は同氏の政治経験の無さからうまくいかないと予想し、その場合地域の改革を疎む風潮が次期以降の地域変革の際に悪影響を及ぼすと考えたため、ポピュリズム色が強いとはいえ「手堅い」上田氏を選択した。

・現実的だったから。ただし、ゴミ袋半額には疑問。一定数は無料で配布しているのだから、環境保全といった点からも市民には無料枠で収まるようゴミ削減の努力をしてもらった方が良いのでは。また、速玉大社所有森林の伐採疑惑も記憶に新しい。市長として誠実さや慎重さ、文化・環境保護の意識も求められるのでは。

・よく活動をしているから頑張って欲しい気持ちを込めて

・政治経験があるから。人件費削減や事業の見直し等で財源を確保しようとしていて、実現性が高いと思ったから。