Das Internet und die Terroranschläge auf Amerika
Die folgenden Fragen und Antworten zu den Auswirkungen des jüngsten Terroranschlags auf Amerika im Hinblick auf das Internet bilden die Grundlage für ein Interview, das ich für das französische Online-Magazin NetEconomie geliefert habe. Der Interviewer war der Journalist Ariane Beky (abeky@neteconomie.com).
(Q) Wie haben Sie als amerikanischer Staatsbürger und Berater für Computer und Kommunikation an der University of Washington auf die Angriffe auf das World Trade Center und das Pentagon am 11. September 2001 reagiert??
Anfangs schien es unwirklich und sehr weit entfernt, aber bald die Flut der Berichterstattung in den Medien und die vielen Gespräche, die ich mit Menschen hatte betroffen mich stark. Wie die meisten Amerikaner fühlte ich ein starkes Gefühl der Zugehörigkeit zu Amerika und seine Ideale und wurde von den vielen Mahnwachen und Versammlungen bewegt. In unserem Stadtzentrum in Seattle Menschen links eine Million Blumensträußen und an unserer Universität I Schätzung 5000 Menschen für unsere Mahnwache versammelt (die die tatsächliche Anzahl berichtet wurde), von denen viele sang und hielt die Hände.
Ich war sehr beeindruckt, wie schnell bewegten Menschen Unterstützung für unsere lokalen muslimischen / arabische Völker zu schützen und bieten. Jede Moschee in Seattle, die ich kenne mit Blumen und amerikanischen Flaggen weitgehend gestiftet von Nicht-Muslimen bedeckt war. Muslimische und nicht-muslimische Menschen Hand in Hand, winkten die Autos gehen durch und stand Mahnwachen Repressalien abzuwehren ausgekleidet. Natürlich gab es einige Angriffe auf Moscheen und muslimische Personen (oder auf andere wie Sikhs und Christian Sudanesen, die für Muslime falsch waren), aber die überwältigende Nachricht aus den Medien und Einzelpersonen, die ich sah, war, dass diese als Mitamerikaner behandelt werden sollten. Dies steht in starkem Gegensatz zum Zweiten Weltkrieg, wo meine Frau, die japanischen Abstammung ist, in einem Konzentrationslager in Idaho aufwuchs oben von unserer Regierung. Vielleicht haben wir etwas gelernt.
Der Erguss der Hilfe für die Opfer war sehr bewegend wie Radio- und Fernsehstationen, Schulen, Unternehmen und normale Menschen überwältigten Blutbanken und gemeinnützige Organisationen mit ihren Spenden. Ich habe nie in meinem Leben eine solche kommen sehen zusammen und gemeinsames Ziel und Entschlossenheit wie in diesen letzten Wochen.
Viel des gewöhnlichen Lebens ausgesetzt wurde, TV und Radio weitgehend auf der Tragödie konzentriert, Sport und viele Veranstaltungen wurden abgesagt, und viele von uns bei der Arbeit unterbrochen unsere Arbeit und Veranstaltungen und Berichterstattung über das Internet eingesehen.
(Q) Was ist der größte Unterschied zwischen der Art und Weise, dass das Internet und andere Medien diesen Informationen behandelt?
Es gibt viele Unterschiede zwischen Informationen über Massenmedien gegenüber dem Internet zur Verfügung gestellt. Ersteres wird von sehr wenigen Quellen geliefert (die von dem nationalen und internationalen Fusionsfieber verschlechtert wird, die unabhängigen Gruppen schlucken nach oben), in Mengen und in Formaten und Sequenzen, die durch eine kleine Anzahl von Menschen bestimmt. Es gibt wenig Raum für Feedback, wenig Fähigkeit, Links zu verwandten Informationen zu erkunden oder zu wiederholen und Bewertung Material.
Im Gegensatz dazu sind die wichtigsten Einschränkungen des Internets seine Bandbreite, Kapazitätsbeschränkungen und Angriff durch Viren. Einige befürchten, dass das Internet in einem nationalen Notfall wie diese zusammenbrechen würde, aber, obwohl es einige erhebliche Probleme waren, ist es im Allgemeinen gut gearbeitet. Zum Beispiel, ein ehemaliger Mitarbeiter an dem Disney-Kanal berichtete, dass sie eine so große Zunahme des Volumens sahen sie zunächst dachte, es ein Denial-of-Service-Angriff war, aber als sie merkten, was los war, sie ihre Inhalte schnell rationalisiert, indem die meisten der Grafiken und drückte Dateien um mehr als den Faktor 10 einen stetigen Strom von Informationen zu gewährleisten. Ich persönlich habe weder beim Webzugriff noch bei E-Mails größere Verlangsamungen festgestellt.
Internet E-Mail erwies sich als sehr effektiv in diesem Notfall: Einer unserer Leute im Pentagon zu reden war geplant, konnte aber unsere gesamte Gruppe mit einer einzigen E-Mail informieren, dass er sicher war. Ein weiterer Mitarbeiter das Internet verwendet, um Bilder des World Trade Center zu finden, erstellt dann eine abstrakte Version des Turms mit einer klaffenden Wunde in ihm, das sie dann als Anhang an anderen, um eine E-Mail konnte ihre Gefühle auszudrücken.
Die große Macht des Internets ist, dass Sie der Pilot sind und sind in der Lage zu gehen, wo Sie wollen, wann Sie wollen, im Gegensatz zu den Massenmedien, wo man nur ein Passagier ohne Kontrolle. Sie können beispielsweise alternative Nachrichtenquellen über Streaming-Medien auswählen, z. B. die BBC-Internet-Sendungen mit Streaming-Medien, die viele von uns bei der Arbeit gesehen haben und die uns eine andere Perspektive als die amerikanischen Sendungen gaben.
Aber meiner Meinung nach ist es die Internet-Newsgroup, die die meisten Ausdruckskraft bieten. Nicht nur, dass sie alternative Ansichten aussetzen und lassen Sie Ihre eigenen auszudrücken, sondern fordern Sie Ihre Überzeugungen durch Kritik (Ich habe festgestellt, dass, wenn ich wesentliche Fehler machen, andere in der Newsgruppe wird oft schnell mich gerade eingestellt ist). Zum Beispiel habe ich in der Raumfahrttechnik lange interessiert, aber die Medien und Behörden in allen Ländern haben die Öffentlichkeit davon überzeugt, und die meisten Wissenschaftler, dass die Raumfahrt muss fabulously teuer, schwierig sein, und riskant, geeignet nur für Helden Astronauten. Diejenigen von uns, mit einem wissenschaftlichen Hintergrund und den Zugang zu Gutachten (technisch orientiert) Newsgroups wissen, dass die laufenden Kosten sind lächerlich, völlig unnötig, und sind ein politisches Konstrukt.
Mit Bezug auf den aktuellen Angriff, sehen die meisten Amerikaner die Welt durch die Massenmedien und sind extrem ignorant anderer Kulturen und vor allem die Auswirkungen der amerikanischen Außenpolitik, die sie als gutartig betrachten und zu fördern Demokratie entwickelt. Das war auch meine Ansicht, bis ich Mitamerikaner getroffen, die im Ausland in den Peace Corps oder als Forscher gearbeitet und präsentierten ein ganz anderes Bild von einer amerikanischen Politik, die wenig Interesse an den lokalen Völkern oder Kulturen zeigte und wurde von Geschäftsinteressen dominiert und die Sicherung des Zugangs zu Ressourcen.
Aber bis zum Internet, wenn ich nicht diese Kontakte gemacht hatte, hätte ich wenig Ahnung, warum Amerika ist weithin unbeliebt. Diese Ansichten sind jetzt für jedermann verfügbar mit einem billigen PC und Zugang zum Web. Sie scheinen auch wieder in den Mainstream-Medien werden undicht, wie ich immer mehr Diskussionen über unsere Tendenz sehen repressive Regime zu stützen, die unsere wirtschaftlichen Interessen unterstützen.
(Q) Wie wirkt sich die Präsenz von Instant-Kommunikation beeinflussen unser Leben?
Es war die glühende Überzeugung der französischen Enzyklopädisten des 18. Jahrhunderts, dass der größte Teil des Bösen auf der Welt einfach auf mangelnde Informationen zurückzuführen war und dass die Welt ein weitaus besserer Ort wäre, wenn sie frei verfügbar gemacht würde. Doch nachdem sie ihre Werke veröffentlicht hatten wir noch die blutige Französisch Revolution setzten Massen Sklaverei, äußerst destruktiv moderne Kriegsführung, der Holocaust, die außerordentlich unmenschlich Pol-Pot-Regime, und viele andere Grausamkeiten. So ist es klar, dass der Zugang zu Informationen allein nicht ausreichend ist,.
Die sofortige Kommunikation wird bald augenblicklicher. In der Vergangenheit war unsere Kommunikation an bestimmte Orte gebunden, z. B. an Ihr Telefon oder Ihren Fernseher zu Hause oder bei der Arbeit. Mit Mobiltelefonen und PDA-Webbrowsern ist sie jedoch fast überall verfügbar. In weniger als 10 Jahren werden tragbare Computer mit voll funktionsfähigen Headsets und dem größten Teil der Infrastruktur, die diese unterstützt, die gesamte Palette moderner Kommunikation in stark verbesserter Form bereitstellen: Breitbild-3D-TV, Videorecorder, Radio, CD-Player, E-Mail, Kamera, Camcorder, Computer, Videospiel-Player, Zeitung, Bücher, Zeitschriften, Karten, Diagramme usw..
Insbesondere sind Kameras überall zu finden, und Sie müssen lediglich eine Szene betrachten, eine Geste oder einen Ton ausführen, und Ihre Kameras nehmen ein Bild auf und speichern es automatisch mit einem Zeit-Datum-GPS-Standortstempel, zusammen mit einigen anderen Schlüsselwörter, die Sie aussprechen, um es leicht abrufbar zu machen. Dies gilt auch für Bewegungsclips.
Während eine solche Technologie uns echten Foto Erinnerungen geben, und können Szenen einzufangen, die uns Verbrechen verhindern zu lösen oder helfen kann, wird es stark unsere Privatsphäre und setzt uns nicht nur zu Überschwemmungen von möglicherweise nutzlos, irreführend und ungenau, Informationen, beeinflussen, sondern auch auf böswillige Computerviren, die unsere Identität und Sicherheit gefährden können.
Während viele von uns in der Transformationsinformationsindustrie uns auf solche Aussichten, suchen die meisten Menschen keine neuen Informationen, sondern Validierung ihrer gegenwärtigen Einschätzungen und ihnen den Zugang zu beschränken, die ihnen das Gefühl, gut zu machen, anstatt Herausforderung und informieren.
(Q) Wie wird sich die Welt nach diesen Ereignissen verändern: Stehen wir vor einem neuen "Rapport de Forces" zwischen Demokratien und terroristischen Gruppen, die jederzeit und überall zuschlagen können, oder stehen wir vor einem dritten Weltkrieg??
Ich wechsle zwischen Optimismus und Pessimismus. Auf der einen Seite kann ich Technologien sehen, dass die zerstörerische amerikanische Außenpolitik reduzieren, die helfen, fördern diese Angriffe: die tragbaren Computer oben erwähnt, die durch Körperwärme und Bewegung angetrieben werden könnte, und würde wiegt weniger als ein halbes Kilo, ersetzen könnten die mehrere hundert Pfund und mehrere hundert Watt von Materialien und Energie, dass die meisten Familien verbrauchen, zusammen mit den Hunderten oder Tausenden von Pfund Zeitungen, Bücher und Zeitschriften pro Jahr; Brennstoffzellen, die den Energie- und Materialbedarf erheblich reduzieren; und erneuerbare Energiequellen wie Wind und Sonne könnten zusammen mit dem Schutz den immensen Materialverbrauch Amerikas erheblich reduzieren und so unsere Eingriffe in andere Länder unnötig machen.
Das Internet eröffnet jedoch ständig neue Angriffsmöglichkeiten. Die Terroristen nutzten nicht nur das Internet, um ihre Angriffe zu planen und zu koordinieren (das FBI hat jetzt die von den Angreifern verwendeten E-Mails auf öffentliche Websites wie Bibliotheken zurückgeführt), sondern das Internet und alle von ihm kontrollierten Angriffe sind außerordentlich offen für Angriffe. Erst heute musste ich Patches herunterladen, um den Nimda-Virus abzuwehren, der Sie durch einen Blick auf eine Webseite infizieren kann.
Unsere Sicherheitsexperten hier an der Universität haben gezeigt, dass die Befehls- und Steuerungsfunktionen von großem Teil unserer Infrastruktur wie Pipelines, Damm, Wasserversorgung, Stromnetze, Transport, und andere sind offen von sachkundigen Personen attackieren. Sie verbringen derzeit die meiste Zeit Abwehren Angriffe von unbekannten und unauffindbaren Quellen. Die Kombination aus günstigen PCs, einfachen Zugang zum Internet, die Sicherheitslücken, die ständig neue Produkte und Upgrades eröffnen freigegeben werden, und die Offenheit der amerikanischen Gesellschaft hat uns sehr verletzlich.
Aber genau wie Parasiten in biologischen Systemen den größten Anreiz für die biologische Evolution gegeben haben, hoffe ich, dass unsere Bemühungen, die "Parasiten" der Hacker zu besiegen, schnell ein viel robusteres Internet entwickeln werden, das unsere Sicherheit erhöht, zusammen mit den Bestimmungen für Backup-Systeme, die es sind unter manueller Kontrolle.
© Copyright 2001 University of Washington Computing und Kommunikation.
Larry Gales