群英对决 辩出风采 唇枪舌战 谁与争锋
侨中首届华语辩论赛完美闭幕
于 2023 年 05 月 出版
本刊讯:为锻炼学生的逻辑思维能力,提高语言表达水平,展现华语的重要性,2023年2月16日和3月13日下午一点,我校分别举办了首届华语辩论赛预赛和决赛。比赛分为两天,预赛两场,四进二。决赛一场,决出冠亚军。
2月16日,全体中学生和老师在礼堂观看侨中总校学生会主办的首届华语辩论赛预赛。在比赛开始之前,由学生会会长邵灿培致词。他说:“辩论比赛不仅是语言艺术上的至高享受,更是思想上的激烈碰撞。” 本次比赛特别邀请华教中心林峰主任、我校蔡艺术副校长和中文部曾颖主任和担任评委。
比赛开始,第一场预赛的参赛选手们和小导师们纷纷上场。正方“对不队”的辩手们分别是一辩黄莹佳同学、二辩施佳佳同学、三辩柯珊妮同学和四辩陈煊同学,小导师是陈洋洋同学。反方“炫酷汉堡王拯救世界打击犯罪嗡嗡小队”的辩手们分别是一辩邵颖怡同学、二辩许瑞莹同学、三辩林晓玟同学和四辩蔡雅林同学,小导师是邵灿培同学。本场比赛由我校辩论社社长朱雅雯同学担任主席。
比赛分为六个环节,分别是开篇立论陈词、质询与小结、对辩与小结、中场指导、自由对辩和总结陈词。第一场预赛的辩题是:“中学生应不应该追星?”。正方的立场是中学生应该追星,而反方的立场则是中学生不应该追星。本场预赛很激烈,两方的选手们争锋相对,观众们聚精会神,精彩极了。比赛结束后,评委们开始商讨和投票。最终,反方“炫酷汉堡王拯救世界打击犯罪嗡嗡小队”以两票赢得了本场比赛,正方四辩陈煊同学被评选为本场比赛最佳辩手。
激烈的辩论结束之后进入了点评环节,首先由林峰主任做点评,他给了辩手们关于如何赢得本场比赛和如何更好地辩论的一些建议。接着由曾颖主任做点评,她说:“你们这个题是给老师和家长出的题,是我们应该正确引导你们,你们有偶像是应该的,有一个喜欢的东西是应该的,甚至有一个喜欢的人也是应该的。” 最后由蔡艺术副校长做点评,她说:“学校成立辩论班,正是为了展示给大家看我们可以通过这样的方式来表达我们的思维,同时来提高我们的口语表达能力,并有更多可以展示自己的机会。” 在评委们点评结束后,第一场预赛也就此结束。
中场休息五分钟后,第二场预赛开始。辩手们和小导师门在观众热烈的掌声下上台。正方“祝全国人民身体健康队”的辩手们分别是一辩苏妍菲同学、二辩马媛媛同学、三辩吴晓琦同学和四辩蔡佳玲同学,小导师是朱雅雯同学。反方“啊对对队”的辩手们分别是一辩林维维同学、二辩邱锦林同学、三辩洪依苗同学和四辩陈龙臻同学,小导师是邵灿培同学。本场比赛由我校辩论社副社长陈洋洋同学担任主席。
第二场预赛的辩题是:“顺境和逆境哪一个更有利于成长?”。正方的立场是顺境更有利于成长,反方的立场则是逆境更有利于成长。两方辩手们唇枪舌剑,气势逼人,围绕着辩题展开了精彩的辩论。比赛结束,评委们商讨结果。最后,正方“祝全国人民身体健康队”全票三票赢得了本场比赛,正方二辩马媛媛同学被评选为本场比赛的最佳辩手。
接下来又到了点评环节。这一次还是由林峰主任先做点评,他说:“我们很容易出现一个错误,那就是把对方辩友当成对手。辩论的时候,我们的对手不是对方辩友,而是评委,而辩手们要做的就是要说服评委。”接下来由曾颖主任做点评,她说:在一个不好的家庭成长,不相信能全心全力地去学习,其间会有烦恼,所以这是她一上来就定的一个标准,也正是她最后把票投给正方的一个理由。最后由蔡艺术副校长做点评,她说:“没有绝对的地说顺境好还是逆境好。很多时候要看每一个人怎么去面对生活当中的每一个小插曲。每个插曲都可能成就一个人,不管在哪一个方面,能够今天比昨天成长一点点就是了。”
评委点评结束,预赛已接近尾声。学生会会长邵灿培同学和学生会节目主任委员蔡晴晴同学为两位最佳辩手颁发奖状及奖金,也为评委们颁发感谢状。本场比赛的相关人员上台合影留念。
预赛圆满结束,在这里恭喜两位最佳辩手,也恭喜两个赢得本次比赛的队伍。
3月13日下午一点,大家期待已久的华语辩论赛决赛正式开始。经过上一轮预赛的精彩比拼,两支队伍从中脱颖而出,分别是“祝全国人民身体健康队”和“炫酷汉堡王拯救世界打击犯罪嗡嗡小队”。队员由抽签的方式重新平衡分配,比赛也新增了几个特别环节,本次比赛由邵灿培会长担任主席。
是日,五楼礼堂坐满了我校中学生和老师们,大家一同观看本次决赛。比赛开始前,邵灿培主席介绍了赛制和要求。由林峰主任、曾颖主任和蔡艺术副校长担任评委。介绍之后,小导师和参赛选手们上台了。这次的入场方式非同寻常,当BGM“乱世巨星” 开始响起时,双方辩手开始从两侧入场走到中央,由正方代表蔡雅林同学和反方代表马媛媛同学握手致意,现场气氛欢乐非常。
辩手各自入座后,由正方“炫酷汉堡王拯救世界打击犯罪嗡嗡小队”开始自我介绍,一辩许瑞莹同学、二辩林晓玟同学、三辩苏妍菲同学和四辩蔡雅林同学,小导师陈洋洋同学。接下来是反方“祝全国人民身体健康队”,一辩邵颖怡同学、二辩吴晓琦同学、三辩马媛媛同学和四辩蔡佳玲同学,小导师朱雅雯同学。
本次比赛由六个环节变成八个环节。决赛比预赛增加了小导师奇袭和观众提问环节,而在开篇立论陈词环节,双方辩手制作了PPT并且清晰列出己方的重要论点。决赛的辩题是:“男女平等是否可能实现?” 正方的立场是男女平等可能实现,而反方的立场则是男女平等不可能实现。双方辩手杀气腾腾、巧舌如簧,各自通过出色的口才和良好的风范,展现出敏捷的思维逻辑能力。
比赛结束后,评委们开始商讨和投票,在得出结论前,首先进行观众提问环节,在等待观众举手时,邵灿培主席说了一句“我们不吃人,我们只吃Jollibee”来缓解气氛。观众们齐齐笑出声。随即第一位观众陈煊同学向正方提问,由正方四辩蔡雅林同学回答,第二位是林文辉同学,他没有提问题而是表达了自己的观点,他说:“男生女生都是人,所以应该平等,互相尊重对方。”
比赛结果出来了,在公布前,邵灿培主席先表达了自己的想法,他说:“男女平等可不可能实现我不知道,但是那些运动类型的比赛等都是男生,因为男性是要为女性服务的。”最终,反方“祝全国人民身体健康队”以两票赢得了本场比赛,最佳辩手有两位,分别是反方三辩马媛媛同学和正方四辩蔡雅林同学。
接下来进入了点评环节。首先由林峰主任做点评,他说:“台上都是女生,只有邵灿培是男的,其实这也是不公平的表现。正反方的例子更多是以中国做背景,希望下次可以添加菲律宾的相关例子,因为我们是生活在菲律宾的华人,要更多地结合现实。” 接下来由曾颖主任做点评,她说:“台下评委两女一男也是不公平的。“她原本是站正方的,可惜正方没有说服她。最后由蔡艺术副校长做点评,她说:“辩论看到题目的时候,每个人心里都有一个站队,要使用数据证明自己的论点,重要的是能不能说服评委。”
评委点评结束,比赛已接近尾声,由学生会会长邵灿培同学和学生会节目主任委员蔡晴晴同学为两位最佳辩手颁发奖状及奖金,也为评委们颁发感谢状和礼物,本场比赛的参赛选手以及学生会相关人员也上台合影留念。最后播放了一段由我校辩论社钟嘉保老师准备的一段视频,他阐述了自己对辩论的看法以及想对同学们说的话,并希望明年可以有更多人加入辩论班。
至此,菲律宾侨中学院总校首届华语辩论赛圆满结束,再次祝贺两位最佳辩手和赢得比赛的队伍。