1 p = PDF-fail on vormistatud seminari nõuete kohaselt. 

0,5 p = Seminariks on esitatud tekstidokument või link sellele. Failis esineb väiksemaid puudujääke. 

0 p = Faili koostamisel ei ole järgitud seminari nõudeid või UPT koostamise üldisi nõudeid. 

Kommentaar: PDF-fail oma pooliku tööga tuleb hiljemalt nädal enne seminari toimumist laadida üles Stuudiumi Tera UPT kursuse kausta "Teine vaheseminar veebruaris". Selles kaustas vali kindlasti oma komisjoni kaust. 

II seminari nõuded PDF-failile:

6.3.(5) Uurimistöö PDF-faili nimi peab olema esitatud kujul: Perekonnanimi_Eesnimi_UPT_II_seminar (mitme autoriga töö puhul kõigi autorite perekonnanimed kujul Perekonnanimi_Perekonnanimi_ Perekonnanimi_UPT_II_seminar)

6.3.(7) II seminariks peab pooleliolevas uurimistöös olema näha

• töö üldine vormistus (tiitelleht, peatükkide esialgsed pealkirjad, leheküljenumbrid);

• autorideklaratsiooni tekst;

• sisukorra mustand;

• sissejuhatuse mustand;

• (peaaegu) valmis teooria peatükk;

• metoodika peatükk;

• kasutatud kirjanduse loetelu.

0,5 p = Slaidiesitlus on vormistatud seminari nõuete kohaselt. Slaidiesitlus toetab ettekannet.

0,25 p = Slaidiesitlusel esitatud info on raskesti jälgitav. Esitluse vormistuses on puudujääke.

0 p = Slaidiesitlus ei anna ülevaadet tehtud tööst. Vormistuses ei ole jälgitud juhendi nõudeid.

Kommentaar: Slaidiesitlus tuleb hiljemalt nädal enne seminari toimumist laadida üles Stuudiumi Tera kursuse UPT kausta "Teine vaheseminar veebruaris". Selles kaustas vali kindlasti oma komisjoni kaust. 

II seminari nõuded slaidiesitlusele:

6.3.(4) Slaidiesitluse faili nimi peab olema esitatud kujul: Perekonnanimi_Eesnimi_PPT_II_seminar (mitme autoriga töö puhul kõigi autorite perekonnanimed kujul Perekonnanimi_Perekonnanimi_ Perekonnanimi_PPT_II_seminar)

6.3.(3) Tera kausta peab üles laadima lõplikul kaitsmisel kasutatava slaidiesitluse esmane, poolik variant. Slaidiesitlus tuleb korrektsetelt vormistada. Kuna II seminariks ei pea olema valmis tulemuste ja analüüsi peatükk, siis need slaidid jäävad tühjaks, ainult pealkirjaga. Slaidiesitluse sisu kohta vaata juhendi punkti 2.3.(4).

2.3.(4) Slaidiesitlusel peab kaitsja erinevatel slaididel andma ülevaate

• uurimisteemast ja selle olulisusest,

• olulisematest allikatest,

• uurimismeetodist,

• olulisematest tulemustest ja

• analüüsist.

1 p = Uuritavast teemast on antud põhjendatud hulga allikate toel ülevaade, mis annab uuringu mõistmiseks vajaliku taustinformatsiooni. Töös kasutatud allikad on esinduslikud, teema- ja ajakohased. Võib esineda üksikuid kergemaid sisulisi või vormistusvigu.

0,5 p = Uuritavast teemast on antud ülevaade, kuid see ei ole uuringu teemat ja eesmärki arvestades piisav, asjakohane või selge.

0 p = Teooria peatükk puudub.  

Kommentaar: Teooriapeatükk peab olema sisuliselt valmis. Kui esineb vigu, siis need peaksid olema pigem teksti toimetamise vead. Sisuliselt kõik oluline peab peatükis olemas olema.

1 p = Töös on kasutatud teadustekstile kohaseid ja töö sisust põhjendatud allikaid. 

0,5 p = Töös on kasutatud mõningaid kaheldava teadusliku väärtusega allikaid.

0 p = Töös on kasutatud teadustekstile sobimatuid allikaid. 

Kommentaar: Allikate otsimisest, teemakohasusest ja usaldusväärsusest saad lugeda Tartu Ülikooli materjalist aadressil https://www.teadustekst.ut.ee/allikatega-tootamine/ 

1 p = Andmekogumismeetodi ja uurimisprotseduuri on põhjalikult kirjeldatud ja põhjendatud.

0,5 p = Andmekogumismeetodi ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt, kuid esineb ebatäpsusi.  

0 p = Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult.

Kommentaar: 

0,5 p = Valim on piisav uurimuse eesmärgi täitmiseks. Valimi koostamise põhimõtteid on selgitatud ja põhjendatud.

0,25 p = Valim vastab põhijoontes uurimuse eesmärgile, kuid on kas ebapiisavalt põhjendatud või esineb valimis sisulisi küsitavusi.

0 p = Valim ei vasta uurimuse eesmärgile. Valimi koostamise põhimõtteid on kirjeldatud puudulikult.

Kommentaar: SRG UPT raames loetakse piisavaks valimiks vähemalt 20% üldkogumist ehk kui uuritakse näiteks SRG üht lendu, siis peab valim olema vähemalt 36 inimest; kui uuritakse näiteks kõiki SRG õpilasi, siis peab valim olema vähemalt 100 inimest.

0,5 p = Uuring on läbi viidud ja andmed on olemas.

0,25 p = Uuring on läbi viidud poolikult.

0 p = Uuring on läbi viimata.

Kommentaar: 

1 p = Viitamine ja kasutatud allikate loetelu on korrektselt vormistatud. Võib esineda üksikuid kergemaid vigu.

0,5 p = Viitamises ja kasutatud allikate loetelu vormistuses esineb mitmeid põhimõttelisi vigu.

0 p = Viitamine ja kasutatud allikate loetelu vormistus ei vasta juhendile.

Kommentaar: Viitamise kergemad vead on, kui autor on eksinud

• tekstisiseses viites või kasutatud allikate lehel kirjavahemärkide kasutamises;

• kaldkirja kasutamises;

• viitekirje elementide järjestuses (välja arvatud autori perekonnanime / allika pealkirja asukoht).

Viitamise põhimõttelised vead on, kui autor

• ei tee vahet enda ja teiste mõtetel;

• ei oska õigesti kasutada tsiteerimist ja refereerimist;

• ei tea, et tekstisisene viide käib sulgudesse;

• ei tea, et tekstisisese viite põhielemendid on allika autori perekonnanimi / allika pealkiri ja aastaarv;

• ei alusta kasutatud allikate lehel viitekirjeldust autori perekonnanimega / allika pealkirjaga;

• ei ole järjestanud kasutatud allikate lehel viitekirjed tähestikuliselt.

0,5 p = Autori esinemine on selge, loogiline ja hästi jälgitav. Õpilane vastab aktiivselt küsimustele.

0,25 p = Esinemine on ebakindel. Autor jääb küsimustele vastamisega hätta.

0 p = Autori esinemine on arusaamatu ja raskesti järgitav.

Kommentaar: Teisel seminaril kasutab esineja taustana varem Tera kausta laaditud slaidiesitlust, mis on koostatud II seminari nõuete kohaselt.

6.3.(3) Tera kausta peab üles laadima lõplikul kaitsmisel kasutatava slaidiesitluse esmane, poolik variant. Slaidiesitlus tuleb korrektsetelt vormistada. Kuna II seminariks ei pea olema valmis tulemuste ja analüüsi peatükk, siis need slaidid jäävad tühjaks, ainult pealkirjaga. Slaidiesitluse sisu kohta vaata juhendi punkti 2.3.(4).

2.3.(4) Slaidiesitlusel peab kaitsja erinevatel slaididel andma ülevaate

• uurimisteemast ja selle olulisusest,

• olulisematest allikatest,

• uurimismeetodist,

• olulisematest tulemustest ja

• analüüsist.

3 p = Autor on proaktiivne juhendajaga suhtlemisel.

1,5 p = Autor ei kontakteeru juhendajaga aktiivselt, jätab esitamised viimasele hetkele.

0 p = Autor ei kontakteeru juhendajaga.

Kommentaar: Proaktiivsus suhtlemisel juhendajaga tähendab seda, et

• töö kirjutaja peab kinni juhendajaga sõlmitud kokkulepetest;

• juhendaja on kursis töö edenemisega;

• töö autor on juhendajale mõistlikul ajal esitanud töö ülevaatamiseks.