요약

1. 호랑이 두 마리가 같은 산에 살 수 없듯, 미-중 충돌은 정해진 수준입니다.

2. 중국의 경이적인 경제 성장은 미-중간 경이적인 충돌로 연결될 것이며, 그 결과는 세계 경제의 완전히 분리입니다(New East - West) .

3. ABC는 두 블럭 모두에서 통용될 수 있는 새로운 통화 & 금융 인프라입니다.

1. 미국, 중국,그리고 갈등

2022년 6월 현재를 규정짓는 것은 미국과 중국, 그리고 둘의 갈등입니다. 러시아-우크라이나의 군사적 충돌도 미-중 갈등이 원인이며, 우리 동네 주유소 휘발유 가격이 오른 것도, 마트의 밀가루 가격이 오른 것도 미-중 갈등이 원인입니다.

1. 미국

미국은 현대 그 자체이며, 세계 각국의 주요한 논문은 모두 미국의 언어로 발표되고, 미국은 지난 수십 년 간 IT, A.I., Digital Health, Autonomous Driving 등 최신 기술 개발을 주도해 왔습니다.

• 2022년 현재, 미국은 민주주의의 본산이며, EU 28개국과 한국 등 모든 선진국의 대표 주자입니다.

• 세계 인구의 4%로, 세계 경제의 25%[Visual Capitalist - Visualizing the $94 Trillion World Economy in One Chart], 현대 문명의 상징인 IT 산업의 36%를 점유합니다[Statisca - Global market share of the information and communication technology (ICT) market from 2013 to 2022, by selected country].

• 특허 등 지적 재산권은 어느 한 국가에서만 유효하므로, 한국의 삼성과 LG 등 각국의 글로벌 기업은 소속 국가는 물론, 주요 국가에서도 같은 특허를 반복해서 출원합니다. 그러므로, 미국, EU, 중국 등 거대 시장에서 각국의 특허 출원 동향은 해당 국가의 지식 생산력을 표명합니다. 가령, 2021년, EU에서 각국이 출원한 동향을 보면, 미국이 25%로 압도적 1위입니다[European Patent Office(EPO) - Patent applications in Europe reach record level in 2021]

2. 중국

미국이 2022년 현재의 문명의 대표한다면, 중국은 고대 문명과 2020년 이후 미래 문명을 대표합니다.

• 지난 130년 간 각국의 GDP 변화는 중국의 역사를 대변합니다[YouTube - Top 10 Countries by GDP (1896-2022)]

• 국력은 곧 기술과 지식이며, 지식 생산의 지표인 특허 등 지적재산권의 출원 동향입니다. 지난 30년 간, 각국의 특허 출원 동향에서 중국의 위상은 특별합니다[WIPO - Top 10 Countries for International Patent Applications (1990-2021)].

• 고속철 상용화는 일본이 시작했지만, 중국의 고속철(HSR)은 양과 질 모두 차원이 다릅니다[참고 - Impact of high-speed rail on social equity in China].

• 중국의 성장 속도와 규모는 세계사에 전례가 없습니다[HowMuch - Visualizing China Economic Growth in the Past 30 Years]. 가령, 30년 전, 중국과 인도는 인구, 영토, 경제 규모 모두 엇비슷한 상태였지만, 2022년 6월 현재, 중국의 경제 규모는 인도의 무려 5배입니다[참고].

• 사회 취약 계층에 대한 국가의 책임 면에서 이웃 인도와 대조적입니다[World Bank - Lifting 800 Million People Out of Poverty – New Report Looks at Lessons from China’s Experience].

3. 갈등

더러, 미국을 지는 해, 중국을 뜨는 해라 합니다. 미-중 갈등의 원인은 아직 해가 지지 않았는데, 새로운 해가 뜨는 데 있습니다. 이 갈등을 상징하는것은 하나의 현상과 하나의 사건입니다.

• 현상 - 미국은 한국과 일본, 독일 등 세계 80개 국가에 750여 군사 기지를 설치 및 운용하며, 매년 군사 예산 1,000조 원을 지출합니다[참고 - How Many US Military Bases Are There in the World?].

• 사건 - 중국은 2022년 6월 현재, 세계 146개국이 참여하는 BRI 프로젝트를 진행 중이며, 예상 완료 시점은 2050년, 총 예산은 1경 전후입니다.

두 프로젝트의 성격은 전혀 다른 듯 싶지만, 사실, 이 둘은 양립할 수 없습니다. 이 둘 간의 모순은 우크라이나 전쟁부터, 한반도의 남북 갈등의 심화 또는 완화, 동네 슈퍼의 라면 가격까지 크고 작은 영향을 미칩니다.

향후, 세계 전역에서 발생할 크고 작은 사건은 이 모순을 해소하는 과정이며, .2022년 6월 현재, 당대의 최대 현안인 러시아-우크라이나 전쟁도, 그 원인부터 전개와 결말까지 이 과정의 한 부분입니다.

2. 러시아 경제 제재와 New East Bloc의 형성

2022년 2월 24일을 기점으로, 러시아-우크라이나 간의 군사적 충돌이 본격화된 결과, 세계 각국은 미국-EU를 중심으로 하는 West Blec과, 중국-러시아가 중심인 새로운 East Bloc으로 빠르게 재편하고 있습니다. 전통적으로 East Bloc은 소련과 중국을 축으로 공산주의 진영 국가를 지칭하는 용어였으나,미국 주도의 러시아 경제 제재(sancitons)에 동참하지 않는 160여 국가 중에서 중국 외에는 공산주의 국가가 없으므로, 우리는 미국 주도의 러시아 경제 제재에 동참하지 않거나, 할 수 없는 일련의 국가를 새로운 East Bloc이라 지칭합니다[참고 - How Russia has been sanctioned by the world over Ukraine invasion].

미국의 러시아 경제 제재를 화두로, West와 East 블럭 간의 새로운 냉전 시대를 예고하는 가운데, 아프리카 국가들이 러시아와 경제 협력을 강화하려는 움직임은 시사하는 바가 큽니다[참고 - Africa and the new Cold War: Africa’s development depends on regional ownership of its security]. 만약, 각국이 West와 East 중 하나를 선택해야만 한다면, 현재까지 BRI 협정에 서명한 146개 국가는 대부분 미국 주도의 경제 제재에 동참하지 않을 것입니다. 즉, 새로운 East Bloc의 국가들과 BRI 146개 참여국이 90% 이상 겹치는 것은 결코 우연이 아닙니다.

헤쳐 모이는 중립국들과 New East Bloc

스위스, 스웨덴, 핀란드, 일본 등은 중립국으로 간주되었으나, 일본은 미군이 주둔하고, 스웨덴과 핀란드는 NATO 가입을 추진하며, 스위스는 UN 결의없이 미국 주도의 러시아 금융 자산을 동결에 동참하면서, 모두 중립국 위치를 떠났습니다.

한편, 친 West 성향의 인도가 미국과 EU의 압박에도 중립 노선을 견지하고[참고 - Why is India staying neutral over the Ukraine invasion?], 중국은 아프리카, 중동, 태양양 국가들과의 협력을 한층 강화하며[참고 - China's Belt and Road Initiative in Kenya], West의 주류 언론은 연일 BRI Plan의 부정적 측면을 보도하고, EU 국가들은 BRI 참여 여부를 두고 둘로 나뉘었으며[참고 - China pledges open Belt and Road but west is split on project], 미국과 EU는 제각기 BRI Plan을 겨냥한 독자적인 Plan을 시작하였습니다.

• 참고 - Biden set to launch anti-BRI plan for India & others

• 참고 - The EU's Alternative to China's BRI: Global Gateway Project

호주는 태평양 섬 국가들과 중국 간의 경제 협력을 비난합니다[참고 - Australia-Solomon Islands meet, discussions include China deal].

이상의 모든 현상은 하나의 사실을 표명합니다. 러시아의 유라시아 경제권 정책[참고 - The Eurasian Economic Forum Kicks Off In Bishkek]과 중국의 BRI Plan에 대해 West가 크게 반발하고 있다는 사실입니다[참고 - Can The West Devise An Alternative To China's Belt And Road?]. 물론, 그 중심은 미국과 영국, 호주, 캐나다 등 이른바 Five Eyes입니다[참고 - Oxford University Silk Road Society Alternatives to the BRI].

3. West와 New East 간의 경제 분리

미국의 러시아 경제 제재는 결과적으로, 중국과 인도 경제의 탈(脫) 미국, 탈(脫) 유럽을 가속화할 것인데, 그럴 수 밖에 없는 이유는 다음과 같습니다.

• 미국은 펩시콜라와 맥도날드부터 인터넷 기업까지, 러시아에서 모든 자국 기업을 철수하였으며, 상품의 수출입을 중단하고, 러시아에서 운항 중인 미국산 여객기의 부품 공급을 중단하였습니다[참고 - List of companies that applied sanctions during the Russo-Ukrainian War].

• 미국과 유럽은 테러 위험 인물과 친 러시아 성향의 시민 등을 색출하기 위해, 시민들의 인터넷 사용 정보를 일정 부분 공유하기로 결정하였습니다[참고 - EU-US data protection "Umbrella agreement" - European Union].

• 미국은 러시아산 무기를 구매한 인도를 경제 제재할 수 있다고 밝혔습니다[참고 - Biden will decide on sanctions on India: US official on Russian S-400 deal]

• 미국은 2019년 화웨이 경제 제재를 시작으로, 지난 수년 간 중국에 대해 여러 종류의 제재를 가하고 있습니다[참고 - US considers imposing sanctions on China's Hikvision -FT].

• 미국이 중국이나, 인도 경제 제재를 결정하면, EU는 자동적으로 동참할 가능성이 높습니다. 따라서, 중국과 인도는 미국과 EU산 여객기의 부품도 구할 수 없는 상황에 이를 수 있으며, 자국 내의 서비스와 상품을 판매하는 구글과 유튜브, 애플 등 미국이나 유럽 IT 기업을 통해 국가의 중요 정보가 누출될 가능성을 우려합니다.

  • 참고 - Airbus and Boeing to halt supply of aircraft parts to Russian ...

  • 참고 -Apple Denies Chinese Media Claim of iPhone Security Risk - Ad Age.

  • 참고 - Inside Apple's Compromises in China: A Times Investigation

  • 참고 - Why can't Google be used in China?

• 미국 정부는 Google 등 자국의 거대 IT 기업들에게 외국 시민들과 정부에 관한 기밀 정보를 요구하지 않을 것 같지만, 중국 등은 그렇게 생각하지 않는 듯 합니다.

  • 참고 - What Data About You Can the Government Get From Big Tech?

  • 참고 - List of websites blocked in mainland China - Wikipedia.

• 페이스북, 트위터 등 SNS도 개인 정보를 각국 정부에 제공하는 지 여부에 관한 이슈에서 자유롭지 않습니다.

  • 참고 - Is your government requesting user data from tech giants?

  • 참고 - Yahoo Finance Big Tech needs to be stopped from giving your data to the government

• Google의 CEO였던 Eric Schmidt는 2022년 6월 현재 미국 안전보장회의 임원이자, 국방성 자문입니다[참고 - U.S. is ‘not prepared to defend or compete in the A.I. era,’ says expert group chaired by Eric Schmidt]

중국, 러시아, 인도 등은 자국 내에서 미국과 유럽이 생산하는 항공기 등 첨단 제품과 IT 서비스를 점진적으로 배제하고, BRI 160개 국가의 상당수가 그러한 탈(脫) 미국, 탈(脫) EU에 동조할 것으로 예상합니다. 즉, East-West 경제의 분리입니다.

4. 6G + Cloud + Linux > Apple + Google + MS

2020년부터 중국은 6G 기술을 선도해 왔으며[참고 - China's 6G satellite test highlights importance of staying connected], Xiongan 신도시는 전반적인 도시 운영에 Cloud 시스템을 적용한 최초의 도시입니다[참고 - Baidu's AI to help build smart city in Xiongan New Area].

• 2022년 6월 현재, 중국은 위성 기반의 6G 네트워크를 시험 운용하고 있는 유일한 국가입니다[참고 - IEEE | 6G enters orbit].

• 6G, Cloud, 및 Linux를 결합하면, MS Windows, Apple의 MacOS와 iOS, 그리고 Google Android를 모두 대체할 수 있습니다.

  • 참고 - China researchers claim breakthrough in '6G' mobile technology

  • 참고 - CEO Interview: “6G is Cloud”

  • 참고 - Analyze the Future of Wireless Communication Infrastructure — What Do Cloud Computing, Satellite, 6G, and AI Have in Common?

  • 참고 - Vodafone’s Device Announcement at MWC 22 Hints at Cloud Evolution

• 우크라이나 전쟁을 계기로, 러시아와 중국 간의 통신 인프라 기술 협력이 더욱 긴밀해지고 있습니다[참고 - How Huawei has been an early winner from war on Ukraine].

• 미국을 위시한 서구(West)의 중국 배제도 더욱 긴밀해지고 있습니다[참고 - Canada’s Plans for a No-China 5G is a Geoeconomic Ricochet of Rejection]

전술한 일련의 흐름은 (1) 중국과 러시아가 자국 내에서 MS Windows, Apple iOS, 및 Google Android를 배제하고, (2) 반대로, 서구는 중국을 배제하려는 의도를 반영합니다. 이는 East-West가 통신 인프라도 분리하는 것을 의미하며, 통신 인프라가 IT 산업에 미치는 영향을 고려하면, 두 Bloc은 상이한 인터넷 및 컴퓨팅 환경을 구축하게 될 것입니다.

BRI 160여 국가들이 정치 경제적 이유로 제각기 독자적인 IT 및 인터넷 환경을 구축한다면[참고 - India blocks 22 YouTube channels, including 4 from Pakistan, over alleged fake news], 세계 IT 시장에서 차지하는 미국 IT 기업들의 위상이 현저히 축소될 것입니다.

5. West와 New East의 금융 분리와 CBDC 디지털 화폐

미국과 EU가 러시아를 SWIFT 체제에서 배제하면서[참고 - EU Cuts Seven Russian Banks From SWIFT, Bans RT And Sputnik], SWIFT의 정치적 중립성이 사라지고, 중국이 주도하는 국제 금융 시스템의 위상이 강화되고 있습니다[참고 - China’s Provision of CIPS to Russia could cripple international Economic Sanctions against Russia].

• 러시아는 원유와 가스 대금의 결제 통화를 루블로 지정하였으며, 곡물과 자원 등으로 그 범위를 확대할 것입니다. 그로 인해, 국제 무역에서 루블화가 차지하는 비중이 점점 커지고 있습니다[Bloomberg - Russian Ruble is World's Best Currency This Year].

• 러시아 경제 제재로 푸틴 정권을 전복하려던 서구의 의도와는 반대로 러시아의 경제 상황은 예상보다 현저히 안정적이며, 오히려, 제재를 가하는 측인 미국과 유럽의 경제가 상당한 난관에 봉착하였습니다[참고 - Potential economic effects of an Allied trade embargo on Russia].

• 미국의 의도와 반대로, 러시아 루블화가 강세를 보이고, 달러를 기축 통화로 만든 당사자인 사우디는 원유 대금 결제 통화에 중국 위안화를 포함하였습니다[참고- [참고 - Saudi Arabia and China: a blossoming friendship].

• 러시아가 자국 화폐를 금의 가치에 연동함에 따라, 미국 등 각국의 불태환 화폐(Fiat Currency)는 그 가치와 국제 결제 통화로서의 위상이 하락할 것입니다[참고 - Gold-backed ruble could be a game-changer].

• 중국과 BRI 국가들 간의 무역에서 위안화 결제가 늘고, 각국이 위안화를 국제 통화로 수용하면서[참고 - Egypt considers issuing bonds in China’s yuan], 기축통화로서 미국 달러, 유럽 유로, 일본 엔, 영국 파운드의 위상이 현저히 축소될 것입니다[참고 - Central Banks, Gold, and the Decline of the Dollar].

• 중국 등 각국이 개발 중인 디지털 화폐(CBDC - Central Bank Digital Currenc y)는 달러를 포함하여, 그간 모든 불태환 화폐(Fiat Currency)를 상당 부분 대체할 것입니다[참고 - China’s digital yuan could challenge the dollar in international trade this decade, fintech expert predicts].

중국의 디지털 위안, 러시아의 금 태환 루블, 그리고 러시아와 중국의 무역 결제 통화로 자국 통화를 사용하는 비중이 증가한 것은 각기 별개의 사건이지만, 달러 등 4대 기축 통화의 위상은 크게 쇠락할 것으로 보입니다.

만약, ABC는 디지털 화폐와 금 태환을 합친 것입니다. 비유하자면, 디지털 화폐로서의 위안과 금태환 화폐로서의 루블을 합친 것과 같습니다.

6. 정치적 갈등의 비용

세계 193개국이 West와 New East로 나뉘면, 모두가 손해입니다. 미국과 EU의 러시아 경제 제재가 낳은 각국의 인플레이션은 순수한 인재(人災)입니다. 가령, 2022년 현재까지, 산유국인 노르웨이를 제외한 대부분의 EU 국가는 에너지 자원을 대부분 러시아에 의존하고 있습니다[참고 - The World Economic Forum | How much energy does the EU import from Russia?]

• EU는 러시아에 대한 6,000여 경제 제재의 하나로 러시아산 원유 수입을 금지합니다[참고 - EU Sets Harshest Russian Sanctions, Targeting Oil and Insurance].

• 이 조치의 결과는 EU 각국의 인플레이션과 소속 국가들 간의 분열입니다[참고 - EU sanctions on Russia fuel high inflation, expose internal rifts].

• 심지어, 세탁과 샤워에 사용할 온수조차 부족하고, 자동차 주유비가 급등하고 있습니다[참고 - Oil prices surge, gas hits new high after EU cracks down on Russia]

• 특히, 독일은 산업 기반이 크게 훼손될 수 있습니다[참고 - Effects of an embargo on Russian gas].

• 한편, 공급을 막는다고 수요가 사라지지는 없습니다. EU의 기업들은 러시아로부터 오일을 수입할 수 없게 되자, 인도로부터 정제한 오일을 구매하고 있습니다. 그런데, 인도의 정제유는 러시아산 원유를 가공한 것입니다. 즉, EU 국가들은 저렴한 러시아산 원유 파이프라인을 스스로 차단하고, 인도에서 선박으로 러시아산 오일을 몇 배의 가격으로 수입하고 있습니다[참고 - Why India is the big winner as EU’s Russia oil ban redraws energy trade map].

• 서구의 주류 언론조차 인정하듯, 러시아의 사정은 미국과 EU보다 낫지만[참고 - Russia is winning the economic war - and Putin is no closer to withdrawing troops], 러시아도 미국-EU의 경제 제재가 초래한 곤란에서 자유로울 수 없습니다[참고 - Russia under sanctions].

• 러시아에 대한 경제 제재가 야기한 세계 GDP 감소는 최소 -0.7% 이상으로 추산되며[참고 - Impact of Economic Sanctions against Russia on the Global Economy Using the IDE-GSM], 러시아와 우크라이나 양국의 손실만 1,000조 원 이상으로 추정됩니다[참고 - Russia's Invasion Has Cost Ukraine Up To $600 Billion, Study ...].

모든 전쟁의 원인과 결과는 돈(money)입니다. 세계 각국이 자국 내에 A.I. 기반의 첨단 도시를 건설하고, 이 도시들의 네트워크를 스위스같은 정치 중립적 지대로 합의하는 것은 국가 간의 경제적 갈등과 충돌을 해소할 첫 걸음입니다[참고 - Ranking the Social Mobility of 82 Countries].

7. 정치 중립적 ABC 도시 네트워크

ABC 도시는 세계적 규모에서 산업의 분업과 지식과 기술의 공유 수단입니다. 먼저, 각국이 협력하여, 가장 첨단적인 사회 인프라와 모든 산업 기능을 갖춘 시범 도시를 건설하고, 각국이 이를 복제하여 후속 도시를 건설하며, 다만, 모든 산업이 아니라, 자국이 가장 경쟁력을 갖는 어느 한 산업 분야에 집중하게 하려는 플랜입니다.

• 영세 중립 지대(Neutralized Zone) - 각국의 ABC 도시는 자국 내의 스위스입니다. 각국은 자국의 ABC 도시에 외교와 국방을 제외한 자치권을 부여하며, 외교와 국방마저 소재 국가의 그것과 일정한 거리를 유지하는 영세 중립적 위치를 유지합니다[위키피디어 - 영세중립]. 다만, 스위스나 핀란드는 명목상 중립국이며, 실질적으로는 아닙니다[참고 - EXPLAINER: ‘Neutral’ Europe recedes as NATO set to expand].

• 첨단 A.I. 도시 - 시범 도시는 중국의 Xiongan 신도시 또는그 이상의 첨단 IT 기술을 적용합니다. 각국이 이를 복제한 후속 도시를 건설함으로써, 세계 전역을 포괄하는 ABC 도시 네트워크를 구축합니다.

• 지식과 기술의 공유 - 미국과 중국을 제외하고는, 또는 이들 국가마저 모든 산업, 모든 과학, 모든 기술의 정상일 수는 없습니다. 가령, 미국의 어떤 기업도 대만 TSMC나 삼성 반도체에 비길 수 없으며, 중국은 ASML 수준의 반도체 장비를 만들 수 없습니다. 그러나, 각국이 어느 한 분야에 집중하고, 그 연구 개발 성과를 다른 모든 국가와 공유한다면, 모든 국가가 모든 산업과 과학 부문에서 최첨단 지식과 기술을 확보할 수 있습니다.

ABC 도시 네트워크는 공유 경제의 새 형식입니다.