Para saber más… 

Simone Weil discutió vehementemente

con Trotsky y con Simone de Beauvoir, ¿sabes por qué?

¿Por qué discutió Simone Weil con Trotsky?

La discusión entre Simone Weil y León Trotsky ocurrió en 1933 en la casa de los padres de Weil, en París. Este encuentro fue especialmente significativo por el contraste entre las ideas de ambos pensadores sobre la revolución, la violencia y el papel del Estado.

Ella cuestionaba el uso de la violencia como medio revolucionario y el autoritarismo que observaba en los regímenes comunistas, incluido el trotskismo y creía que la revolución no debía recurrir al poder coercitivo ni reproducir las estructuras de dominación, defendiendo una postura crítica hacia cualquier tipo de poder centralizado.

Por ello, la disputa entre ambos giraba en torno a la legitimidad del uso de la violencia y del poder estatal para lograr la emancipación social, ya que Simone temía que la revolución, si se sostenía por medios violentos, terminaría traicionando sus ideales, mientras que Trotsky defendía que tales medios eran inevitables para garantizar la victoria de los oprimidos. El desacuerdo entre ambos ilustraba las tensiones internas dentro de los movimientos revolucionarios sobre los métodos y fines de la lucha por la justicia social.

¿Y de qué va la discusión que tuvo con Simone de Beauvoir?

Weil y Beauvoir tuvieron un desacuerdo filosófico que surgió en sus primeros encuentros durante su juventud, cuando ambas estudiaban en la École Normale Supérieure en París. Aunque no tuvieron una discusión pública o directa de gran notoriedad como la de Weil con Trotsky, sus diferencias intelectuales reflejan posturas opuestas sobre lo que piensan de la naturaleza humana, la libertad y la acción política.

Beauvoir  relata este encuentro en su obra Memorias de una joven formal, donde narra que Weil afirmaba que los sufrimientos del mundo eran tan inmensos que resultaba injustificable cualquier dedicación a la mera especulación intelectual o a las preocupaciones personales; así, la filósofa parisina poseía una visión del compromiso moral profundamente arraigada en la acción directa y la empatía con los que sufren, creyendo que la verdadera filosofía debía confrontar el mal y la opresión en el mundo real. Para Weil, el sufrimiento humano era central, y se oponía a cualquier enfoque intelectual que no implicara una participación activa en la mejora del mundo.

Por otro lado, Simone de Beauvoir, aunque también comprometida con la justicia social, desarrollaba un enfoque existencialista que valoraba la libertad individual y la autonomía como principios esenciales para definir la vida humana. En su filosofía, plasmada más tarde en El segundo sexo, Beauvoir hace énfasis en la libertad de elección y en la necesidad de que las personas asuman la responsabilidad de sus propias vidas y proyectos.

El punto de desacuerdo esencial radica en la relación entre el individuo y el compromiso con el mundo. Para la Weil, la renuncia al yo y la compasión hacia los oprimidos eran muy importantes, mientras que Beauvoir defiende que la libertad individual debe ser el motor para cualquier proyecto ético o político. Weil consideraba insuficiente el existencialismo de Beauvoir por estar centrado en la autonomía personal, sin un enfoque suficientemente directo en el sufrimiento humano colectivo.

Este choque entre una ética del sacrificio y una ética de la libertad individual define la separación filosófica entre ambas, con Weil adoptando una postura mística y ascética, y Beauvoir persiguiendo la libertad personal como base de la acción moral.

La influencia de Simone Weil sigue siendo relevante en el panorama filosófico contemporáneo. Su obra nos desafía a cuestionarnos sobre el sufrimiento, la justicia y la atención hacia los demás. En un mundo donde la deshumanización y la indiferencia son a menudo la norma, Weil nos recuerda la necesidad imperiosa de mirar al otro con compasión y respeto, ofreciéndonos un camino hacia una vida más consciente y ética, donde la atención y el amor son los pilares fundamentales de nuestras interacciones humanas.

Lecturas sugeridas:

Mujeres en la historia del pensamiento, de Rosa Ma. Rodríguez Magda.

Simone Weil, la atención y la acción, de Joël Janiaud.