ДОПРОС

ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ ДОПРОСА СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

​Допрос — это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела . Это следственное действие представляет собой наиболее распространенный способ получения доказательств.
Цель допроса заключается в получении полных и правдивых показаний. Процесс формирования показаний — от восприятия какого-либо факта, явления до передачи информации о них — носит психологический характер.
Подготовка к допросу включает собирание исходных данных для допроса, его тактическое обеспечение, выбор момента и места допроса, определение способа вызова на допрос, его техническое обеспечение.
Тактическое обеспечение допроса — это составление плана и разработка тактики проведения допроса.

Известны следующие разновидности вопросов, задаваемых допрашиваемому:

- дополняющие — задаваемые с целью восполнения полученных показаний, ликвидации имеющихся в них пробелов;
- уточняющие — задаваемые с целью конкретизации, уточнения полученных сведений;
-напоминающие — задаваемые для оживления памяти допрашиваемого путем вызова тех или иных ассоциаций, с помощью которых он припомнит интересующие следователя факты;
- контрольные — задаваемые с целью проверки полученных показаний или получения данных для такой проверки;
- изобличающие — направленные на изобличение допрашиваемого во лжи, очевидной для следователя.

1. Приемы эмоционального воздействия:

- Убеждение в неправильности занятой позиции, ее анти-гражданском характере;

- Разъяснение правовых последствий дачи ложных показаний и вредных последствий ложных показаний для близких допрашиваемому лиц из числа потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;

- Воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого;

- Использование антипатии, питаемой допрашиваемым к кому-либо из своих соучастников, его зависимости от них, сомнений в их «надежности» и способности придерживаться заранее оговоренной линии поведения на следствии;

- Использование фактора внезапности путем постановки неожиданных («лобовых») вопросов в ситуации, когда допрашиваемый таких вопросов не ждет, успокоенный безопасным, с его точки зрения, содержанием и направлением допроса.

2. Приемы логического воздействия предназначены для логического доказательства допрашиваемому, что он изобличен во лжи, демонстрации несоответствия его показаний в действительности, «тупиковости» возникшей ситуации. К их числу относятся:

- Предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого;

- Предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которая приведет к противоречиям между ними и показаниями соучастников;

- Логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и его соучастников;

- Доказательство бессмысленности занятой позиции, которая не может в конечном счете помешать установлению истины.

3. Тактические комбинации, под которыми понимается создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее допрашиваемым, что объективно приводит к его изобличению. Такими комбинациями могут быть:

- Создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя об обстоятельствах дела;

- Сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя о тех или иных обстоятельствах дела;

- Метод косвенного допроса, заключающийся в постановке вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих главный вопрос о причастности допрашиваемого к преступлению;

- Приемы, направленные на побуждение допрашиваемого к пространному объяснению, при котором, вследствие непонимания значения сообщаемых им сведений, допрашиваемый проговаривается;

- Предложение допрашиваемому, дающему ложные показания, но утверждающему, что он говорит правду, сказать другому лицу, связанному с ним предварительным сговором: «Я сказал всю правду, расскажи правду и ты». Допрашиваемый попадает в сложную ситуацию: отказ от произнесения такой фразы будет означать признание в даче ложных показаний, произнесение же се приведет к его изобличению правдивыми показаниями того лица, к которому эта фраза будет адресована.

С наибольшим успехом могут быть внезапные вопросы, и они заключаются в:
- Неожиданной постановке вопроса, не связанного с предыдущими вопросами и ответами, на который допрашиваемый должен дать немедленный ответ;
- Неожиданном для допрашиваемого заявлении следователя о намерении провести после допроса следственное действие, которое представлялось допрашиваемому невозможным;
- Неожиданном предъявлении доказательств.