隔离溜入-跟注的玩家
在低级别游戏中，隔离溜入-跟注玩家是一种有效利用位置优势的策略。
在扑克游戏中，核心在于有位置的玩家试图从没有位置的玩家那里获取利益。通常情况下，按钮位和大盲位的玩家是最容易展开这种位置之争的角色。
然而，在低级别游戏中，当筹码堆相对较深时，按钮位和大盲位的玩家往往不会频繁地争夺底池。这是因为他们在前面和中间位置时，往往表现得不够紧凑。相反，他们倾向于以弱牌参与底池，这些牌在更高水平的游戏中通常会被优秀的玩家抛弃，或者选择加注进入底池，这导致了更少的行动者弃牌到按钮位的情况。
尽管理论上来说，按钮位可以频繁地加注，但是在低级别游戏中，这种情况并不常见，因为对手的行为模式会干扰按钮位玩家的计划。
然而，这也意味着按钮位的玩家可以找到新的剥削机会，并且可以反复利用。
我认为，在低级别游戏中，与其试图从按钮位偷取底池，不如在至少有一个玩家位置上有优势时，集中火力去攻击单次加注或3Bet底池。这些机会通常会以三种情况出现。在接下来的几篇文章中，我会详细探讨如何利用这些机会获得利益。首先，让我们来看看当你隔离溜入-跟注玩家时的情况。
大多数低级别玩家都是为了娱乐而玩的，他们不太愿意弃牌。他们喜欢快速看到翻牌。然而，当他们尝试加注后被人3Bet时，他们会发现看到更多翻牌的机会减少了，于是他们更倾向于使用溜入-跟注的策略。这样的策略会诱使其他娱乐型玩家也用较弱的牌跟注。
当轮到我行动时，如果底池只有一到两位溜入玩家，我会立即抓住机会，在中后位置使用非常宽的手牌范围进行加注。我的选择会稍微超越我对溜入玩家范围的预测，以获取更大的价值。例如，如果我知道他们可能会以小同花或隔张连牌溜入-跟注，我会选择中等到较好的同花或隔张连牌进行加注。
如果有三个或更多玩家跟注，我通常会倾向于在翻牌后弃牌。底池中有太多人，通过标准的持续下注很难将对手减少到一个。尽管只有一个人跟注的情况很罕见，但一旦出现，通常我就能在翻牌后获胜。最常见的情况是有两个人跟注，我会根据这两位玩家的具体情况采取不同的策略。
如果只有两位溜入玩家跟注，我通常会继续进行下注，希望他们中只有一个人跟注，然后在后续街道上打出针对他们范围的激进攻势。在这种情况下，牌局将会变得非常动荡，原本在翻牌时还不错的牌，到了河牌时通常会变得毫无价值，甚至成为垃圾牌。
举例来说，如果翻出的是9♥5♠4♠，我知道会有很多人持有弱对子或听牌跟注，这些牌通常会在未改善前被弃掉。如果两位溜入玩家都跟注，我更倾向于在转牌时放弃，因为其中可能有人提高了牌力，有足够的信心跟注到河牌。如果是大盲位和其中一位溜入玩家跟注，我会采取相同的策略。
如果其中一位跟注我的玩家对我有位置，或者跟注我的是小盲位和其中一位溜入玩家，我会选择在潮湿的翻牌上继续持续下注，然后只有在只有一位溜入玩家跟注时，我才会在转牌时继续发动攻势。这是因为有位置的跟注玩家和小盲位玩家的牌范围通常较强，使得在翻牌后进行持续下注变得困难，难以将他们赶出局。实际上，如果翻牌前他们俩都跟注的话，我通常会选择不继续持续下注。
如果你在玩一般的小级别游戏，你会发现，玩家池中的人通常都像上文提到的溜入玩家一样，他们的打法比较宽松且被动。这意味着，当你处于后面的位置时，对你的行动不太可能有弃牌反应，因此你必须巧妙地运用激进策略来利用他们的错误。
在一些小级别游戏中，玩家们的打法更为激进，他们可能会选择用较弱的牌范围进行加注，而不是溜入底池。
在大多数小级别游戏中，玩家通常表现得较为宽松和被动，他们喜欢用广泛的手牌范围进行溜入底池。但一旦他们开始意识到这种策略的不足，他们就会调整自己的加注范围，变得更加松散。对于那些水平一般的小级别玩家而言，这种调整似乎并没有什么大问题。在某种程度上，当他们开始隔离溜入玩家时，他们就成为了剥削大多数玩家倾向的高手。
然而，问题在于，他们的这种调整会引发游戏中的新不平衡。他们可能会过度使用加注手牌，而且他们中的大部分人可能会过于频繁地跟注3bet，因为毕竟，对他们来说，弃牌并不是一件很有趣的事情。
就像之前提到的一样，我们可以通过使用广泛的3bet范围来对他们进行反击，我们只需要的手牌略微好于他们的加注-跟注范围即可。举个例子，如果他们用T7s进行加注-跟注，那么我们可以用T9s或ATo来进行3bet，这样就能够获得价值了。
然而，如果对手非常擅长进行4bet诈唬，那么我们采取这种策略就会陷入困境。但幸运的是，大多数小级别玩家不会做出这种调整，因为他们中的高手早就晋升了。一般水平的玩家在进行4bet时，他们的范围基本上都是价值牌，这意味着他们的加注-跟注范围在没有位置时有一个上限。因此，当他们面对我们有位置且没有上限的3bet范围时，他们就会陷入麻烦。
与使用加注来对付溜入-跟注玩家不同，使用3bet来对付加注-跟注玩家通常会导致单挑的底池。然而，需要记住的是，我们的对手大多数都是娱乐型玩家，他们在后面平跟的情况并不少见，这可能会让我们措手不及。特别是当他们在我们之后行动或者位于小盲位时，我们应该更加谨慎。
如果我们陷入了与加注-跟注玩家的标准单挑底池，我们可以在湿润的翻牌上多次发起进攻，因为我们知道，他每多跟注一次，他的手牌范围就会进一步受到限制。
举个例子，假设一名松散的玩家在中间位置加注，我们在按钮位进行了3bet，他选择了跟注。翻牌是9♣5♠4♠，我们下注，他跟注。接着转牌是Q♣。
如果他跟注了我在转牌上的下注，那么他手中就不太可能是两对以上的牌了，因为虽然这些牌很强，但也相对脆弱，大部分玩家不会在这样的牌面上慢慢打两次。他手中的牌通常是一对，比如TT、9X、5X、88-66，或者是一张等牌。
面对这种范围，我们在河牌时拥有大约30%的最佳牌概率。即使我们没有命中牌，对手手中也可能只是一对弱牌或未中的听牌，这样的情况下在河牌圈跟注一个底池的全下变得异常困难。成功的全下只需要有50%的胜算就可以避免亏损，根据我的经验，这种下注成功的概率通常高达80%以上，这其中的差价就是我们的纯利润。
我想要特别强调的是，这种打法的成功需要两个条件：首先，是一个动态变化的牌面，其次，是对这种激进打法没有太多经验的对手。以有A的静态牌面为例，采用这种策略时，对手可能会连A2o这样的牌都不会轻易弃掉。
经验丰富的玩家可能会识破你的战术，并相应做出调整，比如用一些两对的牌组合来加注，或者用J9s这样的较弱牌跟注河牌的全下（只要他们认为这是他们抓诈唬范围内最好的牌），从而加强了过牌-跟注的范围。但幸运的是，在小级别游戏中，这样的对手寥寥可数。只要你能在正确的时机毫不犹豫地发起攻击，这种打法简直就是在轻而易举地赚钱。
我们之前讨论了当玩家在我们前面以宽松范围进入池时我们应该如何应对，包括他们溜入-跟注和加注-跟注的情况。现在我们要结束这个系列，讨论当你开池后，后面有玩家以宽松范围跟注你的情况。
我们刚提到，按钮位和大盲位之间的交锋是无限注德州扑克的精髓，但这种交锋经常会被更靠前的玩家的加注“截胡”。更靠前的玩家的加注阻止了直接弃牌到按钮位的行动，因此按钮位的频率相对较低。
但即使在松散的小级别游戏中，桌上到中间位置的弃牌情况仍然很普遍。如果大盲位的筹码约为40个大盲注，并且后面位置的玩家不太可能像之前文章所说的那样进行3bet诈唬，那么我会以非常宽松的范围开池，通常预期会有一名有位置的玩家跟注，以及大盲位以有利的赔率跟注。翻牌后，我会利用聪明的激进策略来剥削他们范围内的不平衡，以弥补我的范围也不平衡的劣势。
举个例子，假设我在中间位置开池，按钮位和大盲位跟注。通常我会在动态的翻牌上持续下注，比如9♥5♠4♠。如果只有大盲位在翻牌后跟注，我会在转牌时继续下注。大盲位的捍卫范围通常比较薄弱，但在这种情况下会更薄弱，因为按钮位的跟注使得大盲位得到了更好的底池赔率。此外，如果只有我开池，大盲位可能会认为在翻牌前用KK这样的牌陷阱我是个不错的选择，但如果按钮位也参与了底池，他可能就不太可能这么做了。
大盲位的局限性，再加上他对我的范围做出的准确预测，毕竟我在没有位置的情况下在多人底池持续下注，这使得我的范围优势达到了顶峰。这个时机本就很有利，更别说按钮位还向底池投入了大笔筹码！这可谓是扑克游戏中最容易获利的诈唬时机之一。
因此，我会在中间位置用宽到40%的手牌开池，希望后面的“单纯”玩家用原本应该3bet或弃牌的手牌来跟注。如果我能在转牌前与大盲位进行一对一的对决，通常情况下我会在河牌圈全下，并且大多数情况下对手都会弃牌。
当玩家在翻牌后如此动态的情况下，转牌只是跟注时，他们手里通常只有一对。当他们在盲注位因为得到极佳的赔率而进池时，一对通常是非常薄弱的，不值得在河牌圈把筹码打光。我们这些善于观察的玩家必须抓住这样的机会，不断地开火，直到他们被逼到不得不调整为止。
从一方面来看，身为小级别玩家，在按钮位对大盲位的情况下缺乏机会可能让人不太满意；但从另一方面来看，对手犯下的错误可能为我们提供更多赚钱的机会。
我在这个系列的文章中讨论的情况最常见于小级别现金游戏以及锦标赛的初期级别，因为在这些时候，筹码量足够在转牌圈获得必要的弃牌胜率，但又不至于过多到可以轻松在河牌圈全下。有效的筹码量在40到100个大盲注之间是最理想的。
下次当你参与松散玩家众多的小级别游戏时，记得留意这些时机来实施这些策略。