按钮位置对抗大盲位置，持续下注的尺度应该是多少？

       在德州扑克中，按钮玩家在对抗大盲玩家时，常常会选择进行持续下注。

       通常，当大盲玩家跟注按钮玩家的率先加注后，按钮玩家会频繁进行持续下注。那么，按钮玩家的持续下注尺度是否应根据公共牌面而变化呢？

       我们将持续下注的尺度分别设为1/3底池（33%）、3/4底池（75%）和1.5倍底池（150%），并观察在同一翻牌面上这些尺度对预期价值（EV）的影响。

       前提条件（场景）：

       - 6人桌（6max），筹码量100bb

       - 按钮位置（BTN）加注2.5bb

       - 小盲位置（SB）弃牌

       - 大盲位置（BB）跟注

       翻牌圈：

       - BB：过牌

       - BTN：？？（持续下注；33%，75%，150%）

       按钮位置的率先加注范围：

       大盲玩家的跟注范围：

       根据该软件的建议，大盲玩家在对抗按钮玩家的率先加注时，可以用J4s、52s这样的牌跟注。然而，实际上很少有人用这些牌跟注，因此我们从范围中删除这些牌。

       列举200个翻牌面：

       现在我们来探索在某些翻牌面上，1/3底池和1.5倍底池持续下注比3/4底池持续下注更为有效的特征。

       1/3底池 vs 3/4底池持续下注的翻牌面特征

       我们将比较1/3底池、3/4底池和1.5倍底池三种下注尺度的期望值（EV）。在200个不同的翻牌面中，我们分析了1/3底池持续下注与3/4底池持续下注的EV差异，并按EV优势从上到下排列这些翻牌面（见下图）。图中的黄色列展示了每个翻牌面的具体特征。

       分析结果显示，在200个翻牌面中，有36个是对子翻牌面。在这些翻牌面中，前十名全部是对子翻牌面，这些翻牌面大多更适合进行1/3底池的下注。

       此外，在200个翻牌面中，有129个翻牌面中1/3底池的下注优于3/4底池的下注。这一比例出乎意料地高。

       1.5倍底池持续下注 vs 3/4底池持续下注的翻牌面特征

       接下来，我们研究了1.5倍底池持续下注优于3/4底池持续下注的翻牌面特征。具体来看，我们比较了两种下注尺度的期望值（EV），并记录了1.5倍底池下注与3/4底池下注的EV差异。

       在200个翻牌面中，只有16个适合1.5倍底池持续下注优于3/4底池持续下注。那么，哪些翻牌面适合超过底池大小的持续下注呢？这些翻牌面的共同特点是，大盲玩家的范围中不包含这些翻牌面的顶大两对。

       举个例子，以1.5倍持续下注EV最高的翻牌面A♠ K♣ 8♥为例，由于大盲玩家的冷跟注范围中不包含AK，他在面对按钮玩家的持续下注时，不会持有顶大两对。

       对于A♠ K♣ 8♥这样的翻牌面，大盲玩家能拿到的最强牌是A8构成的顶对和底对。因此，在对手无法拿到顶大两对时，1.5倍底池下注是一个有效的选择。

       不过，虽然1.5倍底池下注的EV优势（相对于3/4底池）相比1/3底池下注有些微小，实际效果可能并不显著。因此，1.2倍底池下注或许会更好。掌握超池下注的技巧，会让你在牌桌上更游刃有余。

       总结：

       - 在对子翻牌面（约20%的概率）时，适合使用1/3底池或更小的持续下注。

       - 在对手没有顶大两对的翻牌面（约10%的概率）时，适合使用1.5倍底池的较大持续下注。

       另外，值得注意的是，持续下注尺度越小，适当的持续下注频率越高；反之，持续下注尺度越大，适当的持续下注频率越低。在对子翻牌面上，持续下注比平时多15-16%似乎是一个不错的策略。